 |
【Yahoo 新闻报道】今日是六四事件 35 周年，亦是香港第五年没有支联会举办维园烛光集会。《Yahoo 新闻》整理了近期与六四悼念相关讨论如下。
|
|
|
1. 悼念六四是否违法？
今年是六四 35 周年，维园没有烛光集会，取而代之的是第二届同乡社团家乡市集嘉年华，会期由去年的三日增至五日（6 月 1 日至 6 月 5 日），开锣当天有不少市民冒雨扫平货。
行政会议召集人叶刘淑仪接受《南华早报》访问时表示，若有人私下悼念，她看不到有何问题，“煽惑离叛”、 “作出具煽动意图的作为”都涉及煽动对当权者的仇恨，“如果一个人私下纪念任何日子，而无意煽动对国家或在驻港机构的仇恨，我不认为这个人犯罪”。
报道亦引述行政会议成员汤家骅指，他不会评论个别个案，但认为私下悼念不涉及煽动意图，在家中纪念六四是可接受的方式，“如果你在公共场合做这样的行为，并鼓动其他人也这样做，可以被视为具有煽动意图。但如果你在家里作出个人行为，而不影响其他人跟随你，那么应该被视为是可以接受的”。汤家骅称自己亦会纪念，但自己作为公众人物，会谨慎自己的言行，不会透露自己所作的行为。
|
|
|
2. 天安门母亲的诉求是什么？
“天安门母亲”上周五（5 月 31 日）发表公开信，再次提出“真相、赔偿、问责三项诉求”，即要求公布事件中的死者名单及人数；依法给予“六四”受难者及受难者亲属相应的赔偿；按法律程序追究责任者的法律责任。
“天安门母亲”向国家主席习近平呼吁，期待政府能够与他们进行对话，指六四惨案是中国政府必须要面对和需要向人民交代的无法绕过去的历史性悲惨事件，当时政府中的某些人应当承担乱杀无辜的法律责任，“35 年来，我们饱受失去亲人的痛苦，很多当年失去孩子的父母亲们已经离开人世，他们是带着无尽的遗憾走的。如果政府有诚意的把这件惨案摆到议事议程上来，这是对尚还活着的父母亲们最大的安慰。”
该公开信是由 114 名家属联署，另加 73 名曾在历年来签名、目前已故的人士。
|
|
|
3. 六四前夕，警方国安处做了什么？
警方国安处近日以“煽动意图的相关罪行”先后拘捕共 8 人，消息指被捕的包括前支联会副主席邹幸彤、邹幸彤母亲、前荃湾区议员陈剑琴、社民连成员李盈姿、前支联会常委刘家仪、关振邦、关妻潘幼翠，以及邹幸彤的舅父。
保安局局长邓炳强早前指，被捕人士涉嫌以匿名方式透过“小彤群抽会”专页，“利用某个将至嘅特别日子，连续发布意图煽动的帖文”，意图鼓励网民组织危害国家安全的活动或非法活动；邓提出，被捕人士并非单纯批评政府，而是“利用某个敏感日子”煽动市民犯法，呼吁市民千万不要听从。
|
|
|
4. 国际组织如何回应事件？
国际特赦组织上周发声明，回应邹幸彤等人被捕的事件，批评香港政府再次采取行动打压言论自由，试图令大众忘记 1989 年 6 月 4 日发生过的事件。
国际特赦组织中国团队主任 Sarah Brooks 在声明中指出，政府试图禁止人们纪念即将到来的周年日子，是对天安门镇压中遇难者及其家属的侮辱。她强调，邹幸彤等人仅因行使言论自由权被捕，应立即获无条件释放。国际特赦亦要求香港警方，不应打压其他有关六四的和平纪念活动，“记住天安门镇压不是、也永远不应该是犯罪”。
国际组织“人权观察”（Human Rights Watch）周日（2 日）发声明，批评中国政府正进一步打压有关六四的讨论或纪念。人权观察指，当局拘禁了中国和香港试图纪念受害者的人，同时拒绝承认对当年事件的负责，或为受害者及其家属提供补救措施。
人权观察中国部代理主任王松莲表示，中国政府正试图抹去全中国和香港对六四事件的记忆，“但35年过去了，政府仍无法熄灭对那些冒着一切风险，推动中国尊重民主和人权的纪念之火”。
|
|
|
5. 宗教界说了什么？
天主教香港教区主教周守仁枢机上周（5 月 30 日）在教区辖下《公教报》发表了文章，以〈就是每年这时期……〉为题，当中不点名提及六四事件，“我们再次临近每年这个时期。我想说的会带来悲伤与希望、与三十五年前发生在首都那场耗人生命的事件同时并存。无论一些人多希望那次事件会告一段落，但它仍然令很多人不安。”
周守仁形容“三十五年前的事在我们内心某处留下了深深的创伤”。他指信仰触动他要原谅任何人与任何事，“宽恕不代表忘记，但它能够提供一个先决条件，让我们内心得享自由、让所有人得享一个更光明的未来。”
过去多年会在六四前刊登纪念祷文的基督教媒体《时代论坛》，最新出版的一期（6月2日）头两版开天窗，社论提及近年香港社会形势翻天覆地，“即使是源于历史记忆的祷文，也可能惹来‘关注’”，作为传媒要无负历史，“惟有将段段文字化作空格子与一片白，以应对当前局势”。
|
|
|
|
