按照旅遊目的地生命周期，每個目的地要經歷五個階段，其中有一個發展成熟，當地人對遊客反感，大概就是過度開發的這種階段，是不是每個目的地都不可避免地要經歷？好像很多人都追求目的地的真實性，原始性，「趁著還沒有過度開發，去玩一趟」的想法可能普遍存在旅遊消費者當中。那能不能避免過度開發以避免這類遊客因為這個原因而不去一些旅遊目的地？如果可以，可以怎麼做？謝謝。

過度開發的問題是中國的旅遊管理不規範、不成熟的原因導致的，實際上在改革開放後，中國景區管理是缺少制度管理的，所以各種導遊欺騙、拉客行為發生。麗江最近也是因為這些事情被指責過於商業化。
其實這個問題是景區的運營管理問題。舉個例子，為什麼麗江會被指商業化、而浙江烏鎮西柵是一個新開發的旅遊景區，卻從來沒有被指責商業化。
主要是西柵的管理方式：由景區入股所有的民宿和客棧，然後交給商家代為管理，進行分成。
這些商業模式的創新，大大的加強了景區對商家的把控程度，（潛台詞是景區資產是我的，你如果不好好經營，不守規矩，我就把你趕出景區，就讓你不能在這裡賺錢。）
而多數景區的附屬資產是在當地商家和百姓手裡，如果沒有管理和約束政策，就會越來越亂，商家本質都是逐利的。所以才會造成你說的現象。
有其他景區開發管理的問題可以關注我，歡迎交流和分享。


作者：文旅思維
連結：https://www.zhihu.com/question/60134346/answer/611365119
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

過度開發在我們旅行者的眼中就是過度商業化。
我是去體會人文風情和大自然環境的，結果還什麼也沒看到，你就拼了命的不加掩飾的想從我這撈一把錢。這我心情能好嗎？
多的不說各個旅遊地一下火車，拉客的就煩你一下，入住酒店客棧又是鋪天蓋地的推銷，到了一個景區，邀請你參加活動，沒想到又是推銷。
加之各種奇葩的收費和各種高價，景區大門朝南開，有心沒錢莫進來。
要避免的話必定伴隨著大量商家的經濟損失，所以從人心上是不可避免的。
但是怎樣避免，遊客流逝，當然就是增加遊客旅遊體驗，不要吃相難看。
但是這些老生常談，真正實施起來又會向錢看，向厚賺，這就是商人思維與遊客思維的矛盾了


作者：初.辭
連結：https://www.zhihu.com/question/60134346/answer/172746329
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

瀉藥，幾乎是必然的，還是經濟學看不見的手來解釋，只要有利可圖必然導致大量投資與經營，總有一天會過熱，表現出來就是過度開發，前山已經famous了，那把後山也開發了吧，還可以漲漲門票，再說人來都來了，讓他們多住幾天多玩幾天，就有機會賺更多的錢...當然了，我的觀點是「幾乎」是必然，也就是說也存在人有意識干預看不見的手的情況，比如政府的開發計劃，以及一些開發商自己做的發展規劃，畢竟也要考慮一個短期和長期的問題，也不是所有的機構和企業都意識不到這一點。


作者：Lawrence
連結：https://www.zhihu.com/question/60134346/answer/172963008
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

原問答連結：https://www.zhihu.com/question/60134346