 |
 2024年5月15日，新加坡總理李顯龍正式卸任。
|
|
|
新加坡總理李顯龍近日卸任，外界認為其昭示了李氏家族對新加坡統治時代的落幕。一黨執政、華人佔比居多的新加坡，自上世紀60年來以來經濟迅速騰飛，其發展模式對中國有著巨大吸引力。然而，新加坡模式在中國是否具有複製性？
|
|
|
新加坡副總理黃循財本周三（5月15日）宣誓就任該國第四任總理。美聯社報導指，這場由新加坡人民行動黨精心謀劃的政治交接，旨在確保新加坡這個亞洲金融中心的穩定性和連續性。
此外，外界認為，新加坡前總理李顯龍的離任，標誌著李氏家族對這個國家統治的落幕。
|
|
|
專家：中國難以複製新加坡模式
在人民行動黨的一黨執政下，新加坡的經濟發展模式對中國有著巨大吸引力。但新加坡模式在中國是否具有可複製性？
旅美經濟學者夏業良指出，改革開放初期，中國曾借鑒新加坡經驗，向市場經濟靠攏。但近年來，中國加大對經濟的計劃管控，新加坡的自由市場模式在中國已經無法實現。
「一個是市場經濟，另一個從半市場經濟變成中央計劃性更強，離市場經濟漸行漸遠，這兩個經濟體從根本上有非常大的不同。」
他進一步指出，與新加坡相比，中國在吸引外資方面的政策朝令夕改，已經極大打擊到國際資本的信心。「沒有法律保障，沒有持續性，沒有長期預期。對投資者來講，當然希望你是一個穩定的市場，能夠長期保持不變，而中國做不到這點。」
在新加坡前總理李顯龍的父親李光耀的領導下，新加坡自上世紀六十年代起迅速騰飛，被譽為「亞洲四小龍」之一。這個只有不到六百萬人口的國家不僅扼守馬六甲海峽航運要道，大力發展出口型經濟，還成長為亞洲最大的金融中心。2006年以後，李顯龍四度連任新加坡總理。
美國艾德菲大學文理學院院長、政治學教授王維正分析說，新加坡奉行的法治（Rule of Law）與中國將法律作為「人治」的工具（Rule by Law）有極大不同。此外，他還指出，新加坡此前靠出口導向型經濟進行產業升級，而中國已經度過了依賴廉價勞動力這一階段。
他說：「現在中國已經變成全世界最大的出口國，而且直接跟歐美先進國家直接競爭，所謂『2025中國製造』，中國企業要在高科技方面領先。中國已經不再遵從『亞洲四小龍』的發展模式，所以我覺得新加坡模式對中國來講也不太適用。 」
|
|
|
 2024年5月15日，新加坡前總理李顯龍(右）在新任總理黃循財（左）的宣誓就職儀式上與黃循財握手。（路透社）
|
|
|
媒體審查、打壓異見 新加坡與中國有何不同？
無國界記者（Reporters Without Borders）發布的2024年度新聞自由指數排名顯示，新加坡排名第126位。外界認為，在李氏家族的威權統治下，新加坡對媒體、新聞自由和異見人士的打壓與中國相似。
但新加坡國立大學政治系副教授庄嘉穎指出，新加坡的「威權模式」與中國有很大不同。
他說：「新加坡跟中國的差別在於，它直接用肢體的方式對媒體人物做控制現在比較少見。新加坡當然是有一些法律途徑，但至少對媒體人物和異議人士的肢體威脅是稍微少一點的。」
夏業良認為，習近平領導下的中國是「極權」而非「威權」。新加坡對媒體、異見等的打壓只是個例，不像中國是普遍性的，且當局還能夠羅織「煽動顛覆國家政權罪」、「顛覆國家政權罪」、「尋釁滋事罪」等莫須有的罪名。
他說：「中國大陸異議人士最嚴重的不是判死刑就是無期徒刑，或者在牢里用各種方式讓你慢慢死掉。」
|
|
|
|
