作者：吟遊詩人
連結：
https://www.zhihu.com/question/301203540/answer/1961853786
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
看自己的母校後面都是中介，實在不忍心，寫個評論吧。
我是16年來的澳洲，沒高考，直接出國在ANUC（澳國立的預科學校）讀語言，預科。澳國立當時的入取條件是預科成績69最低，然後英語（AAE，Advanced Academic English ）這門課要65。我當時是英語太差了，均分考了74，英語62，結果沒去成澳國立（其他八大也要這個英語成績，就阿德沒要，還給我25%的學費折扣）。然後就去了阿德萊德大學，其實我在阿德滿打滿算也就不到兩年，讀的會計學本科。因為第三年就疫情了，都在國內讀的。
阿大其實在八大裡面是一個很神奇的學校...在八大中，唯一一個QS排不進前一百，門檻最低，生源差距最大，諾貝爾獎最多。地理位置，學術水平都不佔優勢的大學。這些年也通過很多方式提高自己的聲譽，不過效果都不好，最大的就是搞三校合併，也是失敗告終。
別的在網上都能查到，我重點說一下生源差距方面。阿大確實有部分生源低的拿不出手，比如一些教育機構的國際大一，直接轉學分，還有國內專碩項目。不過，也有很多，985讀一半不讀了來阿大，也有211本，985本，來讀研。也有2+2項目來讀本科的。我瀋陽人，我們專業就有很多東北財經大學會計專業2+2項目來讀本科。而且很多和我一樣，其他科目可以，英語差的到阿大來讀。（我也不知道知乎人均都是什麼水平，我覺得我其他科目還可以是因為我在ANUC讀預科，我這個均分，至少可以排進前30-50，一屆200多人，反正我當時讀語言的班級，一起讀預科的，好像就兩個人69均分進了ANU，讀IT去了，這兩個人現在就一個人畢業，另外一個轉校去了坎培拉大學，因為太難讀不下去。）國內很多985來的，大多數也都是因為英語，學習都還不錯，包括東財的也是，考試均分60-70都是保底，埋頭苦幹的，均分80多。我覺得這分數聽好了，誰覺得低誰來試試。
阿大很多科目都壓分，我現在在昆士蘭大學讀研，沒覺得有什麼壓力（可能是因為學科不一樣），但在阿大，我真是每學期都有一課怕掛。然後這門課一般都是50-60過，其中印象比較深的就是會計信息系統和金融會計II（我就不打英文了，方便還沒留學的同學參考）。會計信息系統是壓分壓的非常很，我記得我們那屆85分以上一個沒有，75分以上好像就十幾個，剩下全是50-74，還有30-40%的人掛科，我當時是僥倖50分過的（其實我也是菜）這些還都是大二的課，大三的課更難，審計，企業會計簡直就是噩夢，對於我這個平時學習並不是很認真的人來說，不天天泡圖書館根本畢不了業。（但是學通了還可以，雖然大三的課都挺難，我最後都是平均70分過的，我成績單均分65，反而是大一大二拉分）
說到阿大這個學校怎麼樣，我個人感覺，澳洲八大都差不多...從本科來說，前五個qs前50確實好，好在哪呢，我也不知道，大概是生源好點，平均水平能強？打問號的原因就是，真沒感覺啊。我在昆士蘭讀研剛讀一學期，這個學習就一個小組作業，這個小組作業我碰見了一個大陸的（我也是大陸的，啊哈哈哈），兩個台灣的。給我的感覺就是，你們都是什麼東西？大陸的那個妹子，沒禮貌...台灣的那個哥們就是覺得自己很牛逼，其實垃圾的不能再垃圾，還就會挑毛病，然後自己毛病一大堆。另外一個台灣妹子，給我一種：我就是來躺的，讓我幹嘛我幹嘛，你們怎麼說我就怎麼做，沒有想法，好壞無所謂。最後我們要一個7分鐘的視頻，錄了一個5分半的，然後內容也是全是錯誤。然後就交上去了...我和他們說，我們一開始說內容的時候我反對並指出錯誤，沒人理我，我就想你們都無所謂，我要是在意不就是累我一個傻子，不就一個小組作業，佔20%，我得多少分都無所謂。然後出視頻的時候，5分半，我說我們要求7分鐘，5分半是不是有點說不過去。內容發群里。沒人理我。直到出分56%（澳洲小組作業評分一般都很高，一般都是70%，差一點的65%，很少說60分一下的，我們得了56%，這要是個人作業就直接掛了）。雖然我真的無所謂，我一直也沒有很在意GPA這個東西，但是這件事情給我的感覺就是，學校排名，生源，只要是不差「檔」，本科授課型碩士都一樣...就拿我個人經歷來說，如果讓我用證據來證明昆士蘭本科和碩士比阿德萊德的生源好我還真就沒有一手資料，反倒是我覺得阿大比昆士蘭生源好。當然這只是我片面的經歷。
說實在的我都不想提生源，沒啥意義，但是國內大趨勢不提沒有說服力。我個人認為，本科哪的大學學生水平好，就是先學校分「檔」，然後再看GPA，最後看生源。國內985生源是好，能怎麼樣。還不如那些在澳洲教育機構上國際大一轉學去阿大，均分75畢業的學生強。要談入學背景他們可以說是低端，但是要說畢業優勢。普通985和他們比有啥優勢啊。到企業里，入場券大家都不是問題，要比水平，你以為在阿大均分75畢業是開玩笑的？要說讀研，哪個大學讀不了？常青藤都沒有問題，港大，新加坡國立隨便進...我有個同學均分80去了美國哥倫比亞大學。這些不都是知乎平時吹噓的高門檻嗎...
本科的時候沒在國內讀過，也沒在其他八大讀過，所以聽一些人說阿大low，說水平不行，在國內都是大學考不上的人去，專科。我也不知道，我也不敢瞎說。（我要是在國內高考，985可能費點勁，211可以說隨便考了，之所以選擇出國就是覺得國內競爭這麼大，讀名校的機會渺茫，那我就自己多花點錢找更好的教育唄。）但是我本科讀完後去了昆士蘭大學讀研究生...我覺得好像昆大和阿大比起來，也沒什麼不同，反而我覺得在阿大拿高分比在昆士蘭要困難。只是我個人感覺，畢竟讀的專業不一樣，我在阿大讀會計，昆士蘭讀供應鏈，專業不同也會導致評分標準和考試得分壓線的問題。現在倒是覺得什麼這學校那學校，比較畢業生的素質，如果按照從外到內的原則，就是先是看學校檔次，然後看GPA，再次是生源。一個墨爾本大學一個阿德萊德大學，前者平均分65，後者平均分75，你說誰水平高，我覺得毋庸置疑就是阿大的水平高。
總而言之，我覺得阿大還是不錯的，如果英語不好，進不了其他的八大，去阿大也絕對不虧...學的好去哪都一樣...當然降檔降太多就沒必要了，比如QS一直緊追阿大的雪梨科技大學...完全兩個檔次..QS排名差30，實際差距比阿大和墨大的差距都大....lmao...當然，能去其他八大的肯定也不會去阿德，但是來阿德也沒差多少...大家拿gpa說話就行。（雖然我gpa就是個垃圾，但是阿德的gpa真的壓分！！！！估計是怕你分高了就轉校，啊哈哈哈，我猜的。）至於什麼留學鄙視鏈，啊哈哈，這個東西信則有，不信則無。美國評分系統...英國評分系統都和澳洲一樣嗎？我不了解（我覺得不一樣），我不能瞎說...留給那些既留過澳，又留過美英的同學解釋吧。
01:03
且不說排名已跌出前100，這錄取門檻也可以算是越來越低。。。
甚至專科學生也能來分一杯羹，專科娃均分80就能申請 9個月Pre-Master銜接碩士主課。
碩士直錄分數要求也還行：
其他有關澳洲留學選校的問題，歡迎題主到澳洲留學圈裡跟大夥一起討論交流~
更多澳洲留學&移民：
