作者：北溫帶的淡水魚
鏈接：
https://www.zhihu.com/question/31221711/answer/390782510
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
這個國家連很多日本人都融入不了。
更別說是外國人了。
當然如果是白人，那只是「豁免權」，
而並不能算是融入。
從來沒想過自己能達到所謂融入的狀態，
但是照樣可以生活得很舒適。對我來說這樣反而心態更輕鬆。
比如：
在日本，遵守基本的社會規則：比如垃圾分分好，講話小聲點，手機設置成震動...等等，養成習慣了就跟洗臉刷牙一樣。
偶爾有些社會潛規則不知道，那總結一下第二次知道了就行了。如果有那種特別較真的日本人，跟你說「這裡是日本...」啥啥啥的東西，我這個人可能「游士」的氣場比較強大，一般白他一眼。
只要你不打擾到別人，你不care我，我也不care你，其實日本有自己的生活還是很舒適的，因為他們日本人自己也是這樣的。
所以就安安心心當一個外國人，沒什麼不好的。福利待遇跟日本人差不多，找工作也許更好找。但是天花板會更低。
更重要的是：你多一條選擇，混不下去了你拍拍屁股回國，或者把日本當跳板去其他國家啊。
比起日本人，心理狀態更自由一點。
讀大學到現在工作這幾年下來，我體悟到一件事：
有選擇畢竟是很奢侈的事兒。因為這個世界上絕大多數人其實是沒有選擇的。
所以你以為，為什麼那麼多日本人自殺？
同樣也適用於國內：比如什麼爛學校爛專業爛導師，還是要硬着頭皮讀完
（我當年可是退學出國的，這種選擇的機會，既要感謝自己的爭取，也要感謝家人的支持）
我這個人內心是比較「自由主義」的。對於集體主義的那套東西天生比較排斥。
從今以後我可能就是一個「游士」，遊走在兩國之間。我根本不可能成為兩國統治階級的一員，也不會主動合作，但是兩國的「肉食者」既會打壓我，也會拉攏我。
我享受這種感覺。
不論在中國日本，看不慣的，笑罵兩句。但是我不做帶路黨。我希望中日兩國都發展得好，這符合我的基本利益。
從唯物主義者的角度看，東亞民族的集體主義傾向明顯高於其他地區民族不是沒有原因的：
東亞怪獸房間，自古以來地少人多的農業社會，即便進入高度工業文明，也有大量封建殘餘。
在日的朋友曾問我：日本人那麼集體主義，高度紀律性，但是人與人之間關係為什麼那麼淡呢？
我回答：
集體主義是為了生存（人多地少、資源匱乏、強敵環伺、工業後發）
個人主義是為了生活（你平時在公司都那麼集體主義了，下了班還不放肆是要把人憋出病來嗎？）
以上這些也適用於中國、韓國、朝鮮、以及華人主導的新加坡。
你以為中國很個人主義嗎？
那是在個人生活層面，政治層面你看看，是不是我上面說的那樣？
沒有高度紀律性、組織性的民族，根本就不可能在東亞生存下去。會變成百越、夜郎、党項...消失在歷史長河中了...
存活下來的東亞民族，都是戰鬥民族。
戰鬥民族之間，都是很難融入的。
07:09
還有哪些關於日本留學的疑問
