國內兩個都有編。一個六年非升即走，一個不需要。美國兩個州立大學都是終身教職軌道，助理教授，七年要拿到終身教職。都可以給工作簽證和sponsor綠卡。排名在美國還可以，不算世界一流大學。老公和家人更希望在國內。家不是上海的，需要買房。有一定的首付基礎。但是也就夠貸個比較老的房子。怕被認出來，匿名了。

謝邀。
收益最大化的角度，顯然是AP兩三年後，海優（QQ）回來。
很多答案會說國內如何烏煙瘴氣，美國如何學術自由，這種答案別說吃豬肉了，基本都沒見過豬跑，不用在意。我也經歷過選擇回國還是留美，很理解這背後都有著複雜的考量，哪是潤黨幾句情緒輸出說得清的。
但你這時候回國，的確不是好時機。久居國外學術圈，你也很難適應回來後飛升疾走的卷度的。相信我，就算所謂帶編的講師，在任何一所top10學校，我都不相信ta可以躺的下來。
你年紀並不大，還是女性，都是海優的加分項。在國外AP以後，好好乾拿下career，帶學生髮些好文章，同時申請海優就行了，啥時候拿到海優啥時候回，沒申請到就繼續AP反正有退路。拿到海優後再回，就可以保證你在國內有一個相對舒適的起步體驗了。
（另外，不妨考慮稍微差一點的學校，而不是top10系列的，體驗又會舒適很多……


作者：Kana Nagato
連結：https://www.zhihu.com/question/332057141/answer/3023675310
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

可以在美國先干一兩年看看。
真想回國任教的話，爭取拿個頭銜，比如海外優青。什麼時候拿到了，什麼時候回去。
從美國州立大學跳去非清北的學校，至少給同級職位，甚至高一級。美國的tenure國內也認。
從中國學校跳到美國的學校，tenure通常是不認的，要case by case去談。除非特別牛的人，不然不太可能直接給副教授+tenure。
在美國的話，你很可能看不上tenure，干兩年拿到綠卡就去industry了。


作者：知乎用戶
連結：https://www.zhihu.com/question/332057141/answer/1819380311
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

請考慮一個問題，即向下兼容的能力。
你在美國州立大學做學術，如果發展正常（文章有個幾篇能看的），回國，不論復交或其它學校，是很容易的。如果先回復交，再想返回美國，極其困難。
唯一的風險是房價，我的估計是，未來幾年上海的房價每年會漲10%。7年估計會翻一倍。那時你憑藉手裡的這筆錢買房會更困難。別說調控的事，越調控房價的不確定性更大。
但是，復交等很多大學會有教授公寓，其實你不一定要買房。復旦，上科大有附屬學校，學區問題也解決了。
所以，我建議在美國繼續深造，然後再回來。革命不分先後，回國不分早晚。現在學術界還是外來的和尚會念經。風氣如此，我輩又能做甚呢？


作者：大番薯
連結：https://www.zhihu.com/question/332057141/answer/1816260511
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

作者：王小摸
連結：https://www.zhihu.com/question/332057141/answer/1819537687
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

說說我的想法，希望對你有幫助。
你問的這個問你題我可能和朋友同事討論的內容夠一個PhD 論文了。
我的情況是一個普通的州立大學AP, 疫情期間開始的工作，工程專業。
我的師兄和朋友們青千回國的可能有十幾個，也有非青千回的。絕大多數回的是北上深，你提的兩個學校裡面這幾年我有三個朋友剛剛加入。
猜測你的的情況是工商管理的博士剛剛畢業，女性。因為專業不同所以就談一些更加籠統的東西吧。
國內的高校相當於是近十年才雨後春筍般的野蠻成長起來，好處是前景大機會多，但是規章制度還在進一步完善。美國高校已經非常成熟系統和規範，更加適合於對專業工作的研究，但是科研經費和亞裔的限制也在那裡。這幾年來的情況逼得很多教授拿卡或者入籍才能申請某些funding
, 以前這方面的要求會少一點。MIT 陳剛Harvard 的Lieber的故事我想你也知道。
生活方面，我個人覺得即使家境一般，夫妻雙方都在985以及以上的高校單位或者公司工作，房子都不是問題。國內高校除了穩定之外最大的好處就是孩子的教育了吧。美國也算是已開發國家，所以生活壓力方面肯定是要小於國內的，但是對於生活質量的比較就因人而異了，比如對於飲食，社交和興趣的看法。
總結一下我朋友們回去的主要原因：
父母和家庭
自己的工作和事業
另外一半的工作和事業
文化的認同
等等。
如果可以幫到你，我很開心。
這是我另一個相關問題的回答，有興趣可以看一下。
為什麼美國和蘇聯在科研領域尤其是在尖端科研領域學術氛圍相對濃厚，並能吸引和留住大量的人才？

CA居民：

如果不是非升即走國內啊。如果是非升既走肯定美國啊

小樓臥聽雨：

這樣的條件，在國內已經可以確保一個光明的未來。
最主要的，假設中美摩擦繼續，你能確保自己的膚色，在美國不會被區別對待，甚至被歧視嗎？
想想二戰期間日裔美國人的經歷。

浩月：

在北美做AP想拿tenure得拿funding和發論文都需要學生，交復的學生是全國前5的學生，現在因為疫情和中美局勢，很多學生都放棄出國了，美國前50以後的學校都挺難招學生的，而且現在大的趨勢是現在回國門檻越來越高，因為國內學校也起來了，所以。。。

如果單純考慮工作的話，美國州立大學平學術自由度更高，限制更少，待遇大機率應該也比復交講師待遇要好，而且有海外工作經驗回國發展也更好。
但是人在做選擇的時候除了工作還有很多別的顧慮，比如題主提到了家庭的因素，除此之外國內肯定比美國整體更安全，尤其是現在疫情以及美國讎視華裔的情緒高漲。
所以是否回國，還是要看題主跟家人討論商量之後決定。


作者：SinSin
連結：https://www.zhihu.com/question/332057141/answer/1819192411
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

無崖子：

國外吧，國內太苦逼了，尤其是你從講師做起，臟活累活是你的，資源少，受打壓，沒有大團隊支持你估計就over了。大團隊能攪亂一切，個人能力在團隊和資源面前非常蒼白。
國外呢，至少你能慢慢起家。不過沒在國外工作過，沒有發言權。