正在準備英國申請 真誠發問

曾經：

可能是太多人想去UCL，所以故意黑來增加自己錄取的幾率吧。去年有140多個清北入讀UCL，這學校怎麼可能差呢？詳細了解UCL可以看這一篇舊貼，非常詳細
https://www.zhihu.com/answer/233823

UCL常年被黑，有各種原因最大的原因還是：大家認為，UCL院校實力跟G4還是有一定差距吧！無論是學術水平還是生源質量等，都不算同等水平，所以G4的學生可能覺得和UCL一起被稱為G5，不太苟同吧。
還有就是UCL在前兩年的錄取門檻確實比G4院校低一些，雙非友好、不限專業、每年新開專業、縫合專業...說的都是UCL
我還聽說過，有人為了拚命上G5，甚至申了UCL的10多個專業來保一個offer（說實話，個人不推薦這種做法，研究生申請還是講究專業興趣對口，海投往往意味着全拒德...)
所以從以上角度來黑，也算客觀合理吧~~
不過22fall開始，UCL也開始收緊自己的政策，限制專業，發佈名單，提高雅思要求！
相信以後UCL也會和其他G4院校一樣，越來越高攀不起的！


作者：土撥鼠KiKi在英國
鏈接：https://www.zhihu.com/question/557170301/answer/2764575899
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

作者：河馬留學課程輔導
鏈接：https://www.zhihu.com/question/557170301/answer/3296955976
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

UCL這個學校其實挺有意思，一面是網上一些中介把三本+UCL Offer這麼組合當流量發，給不了解的人一種UCL有脈搏能讀的錯覺，一面現實中UCL每年都在提高要求，先是搞本科清單，然後限制只能申2個專業，然後很熱門專業，985到90分的申請者也要看心情錄，但依然架不住大家犁田一樣的研究UCL還有什麼能撿漏的專業。


核心還是因為 UCL的QS排名天花板，找工作或落戶好用。當然UCL的非熱門專業，錄取難度確實和LSE還有IC比的話，對大陸本科友好挺多，雙非去 UCL的基本也都是90分＋的選手，而且985或211去讀的，也有很多有88到90分
UCL是個錄取方差很大的學校，工科二等二的專業最低可以下探到 80分錄取，另外985或211
選手其實不必死磕G5 或王愛曼華，完全可以同時申新二和港三，這五個學校對 985比英國友好太多了。


另外UCL課程內容到底水不水，聽我學生說 有些專業的水，是讀起來水深火熱的水。另外我對這個學校印象挺好的，在倫敦的時候實際走訪過，學校地理位置擺在那裡的，倫敦讀1年書，拿到碩士學位，說一年英水碩，一生英倫情，一笑了解，水不水的，能發麵試和落戶就行，真回國進入職場當牛馬了，沒有幾個不想回去讀書的。
最後不管國內還是國外的碩士，水的從來都是人本身，而不是學校。

小白鵝在線答疑~
看看黑子的出發點就知道大致情況了，不過說實話，也確實有可黑之處。
首先，UCL作為全英最大體量的大學之一，其專業涵蓋面和招生量確實比很多大學要大並且大很多，比如IC和LSE。招生量一大了勢必稀釋競爭壓力導致錄取實際要求偏低（相對，並且現在也高得離譜）。
而這一點正是很多人開黑的關鍵點，無非就是由於此導致了生源不穩，很多「他們」覺得不配的同學也被錄入就讀導致環境受影響了等等的。個人感覺大學正常錄取和授課，同學們正常學習憑本事說話，黑子貌似是比誰都懂。還有個別校友為自己母校「發聲「，用自己親身實踐表示環境確實影響自己體驗了。
都是大學生了，就別為自己找這種初中級教育階段的普遍借口了，畢竟真的校友們都這麼評價的話，那大家就都別去了讓它發爛就可以了，可現實確實申請量越來越大要求越來越嚴，貌似和黑子說的不太一樣啊這也。所以說白了黑子哪都有，真的沒必要那麼信這些人的。


作者：白天鵝本科留學
鏈接：https://www.zhihu.com/question/557170301/answer/2749845346
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

Shortime：

這個問題可能有你要的答案：
https://www.zhihu.com/question/5187

准留學生：

因為都想去啊！這些黑UCL的不少是偷偷報了名的。。。。不管怎麼黑，UCL都是世界頂尖大學（cwur排名科研單項世界第5），純硬核實力。具體看這一篇帖子吧https://www.zhihu.com/answer/2338233602

作者：JeffOG
鏈接：https://www.zhihu.com/question/557170301/answer/3441825524
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

答主當年讀的LSE，但是選的宿舍在羅素廣場
附近的Bloomsbury，離UCL非常近，是一個非常方便又非常安靜的街區，宿舍裡面UCL的小夥伴也非常多，以博士為主。當時經常散步去UCL，所以感情上比較偏向UCL一些。
先說UCL的優點。IC退出倫敦大學體系之後，UCL的世界排名，學科齊全度，研究實力，是倫敦大學現在的當之無愧的旗艦校，這個是沒問題的。
那麼為什麼那麼多黑UCL的呢？
首先第一個是倫敦大學內部"玩笑般"的互黑。比如KCL的學生曾經把UCL創始人邊老先生標本化後的頭偷出來當足球踢。比如LSE標誌性小企鵝失蹤事件等等。更多的是一種內部玩笑似的互黑。答主在LSE一場考試中，有一道題目是去找" ULC"大學教授觀點中的錯誤*^O^*。
第二個是國內風氣，主要黑的論點包括UCL bar相對沒那麼高，學生體量規模大，重點在於"水"這個字。
主要原因可能包括，中國留學生歷史期間喜愛的學科，比如商科大類，UCL因為歷史學科設置的因素，商科建設起步相對較晚，很長一段時間僅有管理學碩士
一個項目，且在工程學院項下。UCL本身院系繁多，學生規模大，部分冷門項目本身領域相對狹窄，bar相對較低，個人覺得也情有可原。
至於水不水和國內認知度的問題，有的人說英碩都水。有的國內HR只聽過哈佛耶魯斯坦福
牛津劍橋。更多的是一種見仁見智的bias。
留學生國內求職，包括遷戶口、公務員，現在看的最多的就是QS世界排名。從這個維度上來看，UCL常年穩定在世界前十，沒有任何的排名問題。UCL商科近幾年也發力很快，首個MBA項目和北京大學聯合舉辦。UCL的CS碩士是英國轉碼項目上bar最高的項目之一。
UCL Bloomsbury校園，向北去Euston火車站，KingsCross火車站，Regent Park攝政公園，向南挨着大英博物館
，羅素廣場，向西有Covent Garden，非常方便。這些都是我當時在倫敦非常喜歡的地方。
如果有UCL offer，大膽去，好好學習，拿到不錯等級的學位，努力爭取好的placement，成為成功的校友，再回饋母校，成為一個驕傲的UCLer，這才是學校招生和教育的完美閉環。
from 一位對UCL友善的LSE畢業生*^O^*

什麼專業啊...
這問題問得，很難針對性回答。
（盲猜）如果你是為了整個學位回來，那UCL名聲挺好啊，還被人貼了個G5的噱頭，挺好賣的，沒毛病。還有就是那些HR，大部分也就都只認這些噱頭，也就只看QS排名（雖然我們都知道這就看個樂呵）.......具體情況他們也不管的
申請還是要多申幾所學校呀，申請費還是值得去花的.....拿到offer再想去哪裡
要明確你的目的呀，任何選擇、努力都是要為目的服務的。。。


作者：傳說中的大咖
鏈接：https://www.zhihu.com/question/557170301/answer/3044473142
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

AcatAdog：

感覺看專業吧，有幾個專業應該是招收中國人挺多的。一些硬核專業肯定是很強的吧，比如計算機，deepmind會來授課，而且課全是理論，自身底子不強，上這種課估計穩死。