作者：賈臻璟
鏈接：
https://www.zhihu.com/question/31438663/answer/340428343來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
這個邀請大概是一個多月之前的了，我一直考慮的是要從什麼角度回答這個問題。「到底要怎麼定義新加坡的華族的母語？」「是從標準的大陸普通話來衡量新加坡人的華語水平還是以新加坡華語來衡量？「「華語測評的標準是從實用性角度/使用頻率還是學術性/教育角度測評？」
1.對於新加坡華族的母語到底是什麼一直是一個有爭議的話題。官方的母語是Mandarin（即Mother Tongue Policy對華族的學習要求是Mandarin），這一「統一母語」出現的原因是新加坡的「真實母語」環境太過複雜：閩南語，潮州話，福建話，海南話，客家話
，粵語等等都是曾經在新加坡活躍的語言種類。儘管現今來講，在新加坡，讓年輕人學方言是不切實際的，但是有一部分年輕人還是認為如果從親近角度來談母語，方言可能會是他們的首選。即使他們不會說，但是從小聽到大的，祖父母一輩交流，父輩和祖父母輩交流都是在用方言。根據我最近對NUS本科生的訪談來看，以華語作為家庭主導語言的年輕人，多多少少都會一些方言，甚至有一部分可以流利地用方言和祖父母對話；但是以英語作為家庭主導語言的年輕人，一大部分也能用華語進行流利對話，闡述自己對一些問題的觀點等等，只有很少一部分在訪談過程中完全說不成句子（因為訪談的話題非常正式，且涉及到觀點的闡述表達），但是我相信他們的簡單日常對話還是沒問題的。
2.如果以大陸普通話的標準程度來看新加坡人的華語水平的話，從我做調研以來認識的七八十個新加坡人來看，只有兩三個人能完全符合大陸普通話的標準程度（準確區分zh, ch, sh, z, c, s, ong, eng, x, s, j, z等等）。但是以流利對話程度來講，大部分人都是可以無障礙流利對話的（無障礙即指可以用華語表達大部分觀點，適時地進行語碼轉換
）。
3.如果評價華語水平下降是指使用華語的比例，那麼可以肯定地說，華語使用比率大大下降，大部分新加坡人都將英語評定為他們的first language（這裡first language的定義是日常中最熟練運用，頻繁使用，覺得自己最親近的語言）。但如果是從教育角度來測評新加坡華人的華語水平，我相信他們的水平是上升的，畢竟老一輩人連字（漢語拼音）都不認識，很多四五十歲的新加坡人沒有漢語拼音完全無法閱讀，而現在的年輕人的華語識字率很高，一篇文章偶爾有幾個字不認識，從這個角度來講，新加坡年輕人華語水平是上升的。
綜上，新加坡年輕人的華語水平問題可能很難簡單地去說上升還是下降的，因為這個問題可以從認可度，熟識度，親近度，使用度等等不同角度來看待這個問題（原諒一個sociolinguist想太多）。至於提問裡面問有什麼可行的提升辦法，我覺得如果你日常生活（口語）和工作上（書面）都很少用這個語言，成年以後為什麼要提升這個語言呢？大家都是很實際的啦，想想中國人不是一樣的道理嗎？學了英語十幾二十年，多少人工作上用不到英語以後基本就不碰了？華語在新加坡大概就是這樣尷尬的地位，但是至少在小販中心，和父母輩祖父輩交流（家庭語言）很多人都在用。對於成年人，語言這件事情，無論你是想做雙語者（bilingual）還是多語者
（multilingual）不都是出於個人興趣嘛；至於學生，我被試們都說啦，爸媽會給他們送到補習班（畢竟華語補習班大部分都是中國來的老師），讓他們多做練習冊多做題咯。
