中国为经济困境开出的解方，如今被西方视为新的威胁，未来中国面对贸易调查、关税壁垒的可能性会更大。

“新质生产力”最近在中国火起来后，朋友传来一则消息，白酒商五粮液的老总说，白酒产业是发展新质生产力的重要载体。
上网一搜，原来贵州茅台早在今年1月已先一步表态，称茅台透过科技创新不断培育新质生产力。朋友开玩笑说：“连白酒都要成为科技产品吗？”

追溯起来，官方首次提出“新质生产力”的概念是在去年9月。据内地媒体报道，中共总书记习近平当时到黑龙江考察，提出要“整合科技创新资源，引领发展战略性新兴产业和未来产业，加快形成新质生产力”。
今年3月的两会（全国人大、政协年会），“新质生产力”首次被写入政府工作报告。“大力推进现代化产业体系建设，加快发展新质生产力”，也被列为今年中国政府工作的首要任务。
“新质生产力”和内地官方提出的很多口号一样，显得很抽象，但这丝毫没有影响它成为热词。两会期间，人大代表和政协委员时不时把这五个字挂在嘴边；两会过后，中国地方官员、官方媒体也都积极为这个新概念造势。
新质生产力在引发热议的同时，也引起一些担忧。
在国内，官媒《经济日报》近来两度在评论文章中敲响警钟，要各地对发展新质生产力保持冷静，高度警惕“先是一哄而起，最后一哄而散”；并提醒“不能把什么想法、什么举措都披上新质生产力的外衣”。
高层的指挥棒一挥，各地官员为了表忠也好，为了政绩也好，不顾产业发展规律盲目跟风追热在过去时有发生；一些企业也会借着政策红利圈钱，希望成为“风口上的猪”，由此产生的概念泛化和滥用、资源浪费和错配，都可能成为新问题。
在中国以外，中国发展新质生产力也引发了新的担忧。面对脱钩断链等复杂严峻的外部环境，以及内需不足、社会预期偏弱等内部经济发展压力，发展新质生产力是官方给中国经济开出的新药方。

从政府工作报告给出的解释来看，官方对发展新质生产力提出的要求是，“充分发挥创新主导作用，以科技创新推动产业创新，加快推进新型工业化，提高全要素生产率，不断塑造发展新动能新优势，促进社会生产力实现新的跃升”。官方希望大力发展的新兴产业包括人工智能、量子技术、生命科学等等。
新质生产力的概念听起来很新，但它背后透出的官方意图其实并不陌生：一是提振中国制造业，加快工业现代化进程，这与之前提出的“中国制造2025”很相似；二是破解在核心技术上被“卡脖子”的困境，让中国在中美竞争中不处在下风。
有西方舆论近期开始警惕中国提振制造业可能带来的产能过剩问题。一些分析认为，中国应对当前经济困境的办法高度聚焦供给侧，却没有在需求侧下足功夫，这意味着其他国家可能得承担中国提振经济带来的负面外溢效应。
美国驻华大使伯恩斯（Nicholas Burns）上周在一场线上讲座上就对中国未来可能输出过剩产能表达担忧。他称，中国官方透过各种补贴，让企业能以人为的低价甚至以倾销的价格出口太阳能板、电动汽车等产品，这会造成不公平竞争，破坏全球贸易体系。

传统上，高端制造业是欧美国家的优势，中国虽是出口大国，但出口的产品多数集中在产业链低端；在先进制造业产品上，中国多年来都是“买买买”的一方。如今中国要大力提振制造业，而官方并没有采取积极措施提振国内需求，这意味着中国向欧美企业下的订单会减少，中国企业还可能在国际市场上分走欧美企业的蛋糕。近年来中国飞速发展的电动车行业就是一个例子，连曾经嘲笑中国电动车的特斯拉创始人马斯克都开始担忧，如果没有贸易壁垒，中国车企将摧毁世界上大多数车企。
中国为经济困境开出的解方，如今被西方视为新的威胁，尤其在中国产业补贴、举国体制备受诟病的情况下，未来中国面对贸易调查、关税壁垒的可能性会更大。此外，由于内部需求疲弱，多年来作为全球大市场给中国带来的影响力和话语权预计也会削弱。
不过，站在中国的角度，发展新质生产力，提振制造业，是摆脱高度依赖房地产、基建投资的传统经济发展路径的一个出路；中国也希望在产业链上向具备更高附加值的方向攀升，从以往的“中国组装”真正转向“中国制造”。可以预见，中国与西方之间围绕新质生产力的是是非非还只是一个开端。
原文网址: “新质生产力”成中国经济新解方　西方恐惧的依旧是“中国制造” | 香港01 https://www.hk01.com/article/1002649?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral