目前共有130篇帖子。
(轉載知乎)日本靜岡準備收取富士山登山費,折合人民幣 194 元,這出於哪些考慮?會對富士山旅遊經濟產生多大影響?
81樓 JosephHeinrich 2025-3-27 21:17

磊磊磊防彈少年團:


收費太便宜了 圍起來啊 可以這樣收 門票194 上行纜車80 下行纜車80 進景區大門大巴車50

82樓 JosephHeinrich 2025-3-27 21:18

Curry:


出於經濟的考慮,沒啥影響吧

83樓 JosephHeinrich 2025-3-27 21:18

Eternal:


國內名山那是"進山先買票,坐車另加錢,纜車再收費,拍照還要錢"。富士山這"一價全含"(除了自己帶吃的)的收費模式,簡直像景區里的"傻白甜"——"親,我們只收門票,其他您隨意!"

84樓 JosephHeinrich 2025-3-27 21:19

mrtree911:


誰能憑愛意要富士山私有?
愛意 不如 利益。

85樓 JosephHeinrich 2025-3-27 21:19

中山隱士:


向中國學習的唄!綠水青山不就是金山銀山嗎?守着富士山不就是守着一個金娃娃嗎?但願他們能把靠山收的錢用于山的保護中。

86樓 JosephHeinrich 2025-3-27 21:19

紅書難民:


發達國家也窮了

87樓 JosephHeinrich 2025-3-27 21:19

精神病院電擊科長:


日本大阪和京都住宿除了房費和稅費外,還要額外收一筆住宿稅

88樓 JosephHeinrich 2025-3-27 21:20

邇冬:


富士山不是私人的嗎?

89樓 JosephHeinrich 2025-3-27 21:20

墨守成規:


還行才190

90樓 JosephHeinrich 2025-3-27 21:24

火爆辣椒:


都去日本旅遊了,194能有個集貿影響

回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
 
 
©2010-2025 Arslanbar [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用共享創意姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。