目前共有99篇帖子。
(轉載知乎)如果有足够的钱,你会送孩子出国留学吗?
81樓 JosephHeinrich 2025-3-31 18:31

作者:蓝点前途Iris
链接:https://www.zhihu.com/question/7555972494/answer/1890075985115865560
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

若经济条件允许到无需动用家庭根基,留学本质上是个教育选项而非人生赌注。问题的核心不在于“能不能”,而在于“适配性”。

真正的决策坐标轴不是国家排名或藤校光环,而是孩子的认知模式与目标教育体系的契合度。有些人在苏格拉底式讨论中如鱼得水,另一些人需要严密的知识阶梯构建安全感;有人通过跨文化冲击加速成长,也有人在陌生社会规范中持续内耗。见过理科学霸在德国双元制体系里找到理论与实践的最佳平衡点,也见过文科生在法国哲学预科班里被摧毁式的文本精读劝退。

经济自由的最大优势是破除信息茧房。不必为沉没成本强迫孩子坚持错误选择,可以更纯粹地关注教育本质:暑期先去目标大学修学分课程,通过学术写作课检验真实语言能力,用三个月海外独立生活测试文化适应度。这些试错成本在充裕预算下不再是压力测试,而是决策数据源。

要警惕的反而是资源过剩带来的幻觉。全款购置海外房产、配备私人管家、混迹留学生豪车圈,这种真空罩里的“留学”可能比普通家庭孩子的体验更偏离真实世界。教育迁移的价值在于突破原有认知框架,而非复刻舒适区。

最终会选择建立动态评估机制:每年重新校准留学必要性,允许暂停或转向。

或许会发现某些顶尖实验室的科研机会就在国内,可能意识到原以为必须出国获取的批判性思维训练,其实在某个本土创新项目里实践得更透彻。

充足的资金不该锁定某个预设路径,而该成为保持教育选择流动性的润滑剂。

82樓 JosephHeinrich 2025-3-31 18:31

作者:蓝点前途Luna
链接:https://www.zhihu.com/question/7555972494/answer/1890039558441264595
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

其实就算没有足够的钱,有很多家庭也在考虑送孩子出国留学,我接触过很多这样的家庭,都是咨询老师在孩子这种情况下有没有什么最具性价比的留学方案。像是欧陆公立大学,例如:德国TU9、法国工程师学院等,预算区间在15-25万,年均成本包括免学费+生活费;亚洲名校计划,例如:首尔大学GSIS、NTU政府奖学金,预算区间在8-15万,年均成本包括部分减免+兼职;阶梯式路径,例如:社区大学2+2、中外合作办学,预算区间在5万以下,年均成本可分段支付。所以当前留学市场的核心矛盾并非单纯的经济门槛,而是信息获取与资源整合能力的差异。通过科学规划,普通家庭完全能突破传统认知中的“留学预算天花板”,关键在于建立对全球教育资源的系统性认知框架。留学成本解构:

显性成本:学费、生活费等直接支出(可通过政府补贴、奖学金等削减30%-70%)

隐性成本:找机构辅助成本、信息搜寻成本、决策失误风险(系统规划可降低50%以上)

机会成本:时间价值、职业发展窗口(阶梯式路径可压缩至2-3年)

留学价值评估:

工具价值:学历认证度、就业竞争力提升

成长价值:跨文化适应力、独立思考能力培养

机会价值:国际人脉网络、全球化视野构建

普通家庭通过精准把握各国教育政策窗口期,构建资源整合能力,完全可以在可控成本下实现留学目标。但需谨记:真正的教育投资回报率,不在于地理位置的迁移,而在于是否构建了持续进化的认知体系。选择留学路径时,既要算清经济账,更要算透成长账。如果需要详细的留学方案规划,可以直接戳我交流。

83樓 JosephHeinrich 2025-3-31 18:31

美国留学咨询:


肯定会,国外整体的人文风情不同,并且出国后他必须独立自理,对于他也是一种锻炼。

84樓 JosephHeinrich 2025-3-31 18:32

pulchritude:


不用足够多的钱。

根据就业报告,三分之一的读研,三分之一的人出国,三分之一的人就业。

85樓 JosephHeinrich 2025-4-1 22:05

艾斯宾客的堡垒:


至少得去上海读国际学校。河南这边高中基本上都是21:30放学,蛮可笑的

86樓 JosephHeinrich 2025-4-1 22:05

金谷乐享:


如果我有足够的钱,会送孩子出国读书。即使没有足够的钱,只要经济上允许,我也会这么打算。

但是去不去是另外一个问题,就小编来说,孩子非要参加高考,然后再考虑出国。即使我不赞成,也尊重孩子的意愿。毕竟,强迫他去留学也不现实。

题主的另外一个问题——”是不是有钱就一定送孩子出国留学“,小编认为,有钱只是出国留学的一个条件之一,如果孩子要留下,还有其他条件,比如孩子的独立性,和父母的关系牢固,沟通舒畅,遇到问题会求助等等。所以,有钱也不一定送孩子出国,还要看具体情况。

祝开心(S)

87樓 JosephHeinrich 2025-4-1 22:06

这么说吧,我对象是美高美本美硕,他有好几个学弟刚本科毕业就领证了,还有本科毕业就已经有孩子的,他们的老婆无一例外也是美高美本或者国际高中+美本。我对象虽然24岁才跟我在一起(我是陆本+港硕),但是我们20岁的时候就认识了。留学好处就是:见世面+为孩子匹配家境相当的未来伴侣+换排到避免国内内卷。




作者:假胖胖

链接:https://www.zhihu.com/question/7555972494/answer/1890394952846004568

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


88樓 JosephHeinrich 2025-4-1 22:06

小星君:


自己出国留学,丰富下自己贫瘠的人生,看看不同的自然风光,风土人情,饮食习惯,思维方式,学习一门不一样的语言,和不同的人交流。

顺便,带上娃。

最近正在盘算这件事,只有一个因素不具备:钱不够。不过也会偷偷想一想:如果没有娃,钱不够,我也敢出发。

89樓 JosephHeinrich 2025-4-1 22:41

我可能会,但理由和大部分人不一样。


我一直认为,上学这件事本质上也是在混圈子开眼界。

比如我自己,如果没有去海淀那所附中,而是留在老宣武上中学,也许最后高考成绩和大学不会有太大区别,但眼界和圈子会完全不同。

所以我希望我女儿也能有更好的眼界和圈子。

如果我女儿有考上附中,读到清北的本事,附中和清北的眼界圈子都是世界顶级的,我愿意她这么读下去。

如果我女儿没有这个本事(大概率),那么我希望给她一个见识到世界顶级眼界和圈子的机会。

而这种机会,在国内凭成绩,在国外只要有钱就可以。

所以如果我有足够的钱,我女儿又不那么优秀,我会花钱送她去有顶级圈子的城市和学校,让她在人生起步阶段能有个更好的起点。


当然了,我没有足够的钱。

所以以上都是臆想。

与其做梦有钱,不如指望一下清北的留学生政策……这个显然对我女儿更靠谱一点……



作者:马达熊

链接:https://www.zhihu.com/question/7555972494/answer/1890262197151716932

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


90樓 JosephHeinrich 2025-4-1 22:41

人各有别

要看你孩子

问他的意见

如果他主动提出的,那自然听他的

如果你主动提出的,那就是让他全面了解利弊之后做选择

如果小到或者单纯纠结都做不了决定

那就是不适合送出去

有些孩子高中一个人出国都会有心理问题

有些孩子初中自己出国都如鱼得水

这个没什么优劣,完全看个人适合与否,不用强求

我相信有一定比例的中国孩子应该是会更希望不缺钱的独自生活

而不是和父母一起现在的生活



作者:言多必封
链接:https://www.zhihu.com/question/7555972494/answer/1890221996610127429
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
 
 
©2010-2025 Arslanbar [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用創用CC姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。