很多人都覺得「我是對的，所以你就應該聽我的」。
任何人都有權利選擇自己的生活，沒有人必須選擇「正確的」生活。當然，他也必須承擔自己選擇帶來的後果，比如題主的父親就是想過這樣不思進取的生活，題主當然可以提建議，但是題主父親也有接不接受，甚至聽不聽的自由，當然，他也必須承擔經濟狀況每況愈下，入不敷出，失去妻子的愛和孩子的尊重的風險。
不要期望別人會按自己的想法生活，如果能好好引導自然好，如果不能題主還是好好學習，積極爭取一下自己的未來吧。


作者：閒不著
連結：https://www.zhihu.com/question/401978673/answer/1298045812
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

許多​：

父母對孩子的一貫主張永遠都是：允許你建議，但是決策權在我。

我認為大多數經歷過那個時代或者接觸過那個時代然後沒有接受過高等教育的，一定程度上來講可以使用剛愎自用這個必須來形容的，我家裡人總是認為我沒經歷過很多事情，所以他們並不認為我有給他們提建議的資格，大多數是這麼回應我的"你才吃幾年飯""你懂個6""網上說...."大多數老人對網際網路是沒有分辨能力的，舉個簡單的例子，同一個手機我能用2年保持不算太卡的狀態，而他們就1年就會報廢，一看手機，全部都是什麼強力清除，軟體管理大師之類的神仙app，我說你們手機太卡就是亂下這種東西，他們會回應我"哪有啊，就是掉地上摔了就這樣了"不管怎麼說，我認為，老人在潛意識裡就認為你沒經歷過就沒有足夠的涵養去體會到他們的做法，所以還是會堅持自己的選擇，即使是錯的


作者：南呂十二
連結：https://www.zhihu.com/question/401978673/answer/1297599535
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

其實吧，即便是事業成功的父母，也並不知道自己的成功很大程度上是運氣的結果，剩下的那部分靠經驗成功的，也是針對過去環境的經驗。而絕大多數父母，你們想想他們的學歷，他們的人生，是你的對手嗎？
現在的社會，還是讓給年輕人吧，讓他們總結出自己的經驗，然後交給命運吧。
說句難聽的，要不說：父母皆禍害呢。


作者：chaosopp
連結：https://www.zhihu.com/question/401978673/answer/1297010423
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

柚子：

希望所謂的合理不是馬後炮，博弈論的前提就是參與者足夠理性，但生活里就沒多少人足夠理性，真的撿漏局和草履蟲都不會信的騙局都是存在的，無關年齡

歸根結底父母都是普通人，他們經歷的是改革大潮，見識了人間冷暖，所以在一些感性的問題，比如感情、處事、道德等方面他們的建議往往是中肯的，但是我們經歷的時代，是信息大爆炸的時代，我們接觸的信息之廣是他們同齡時完全無法想像的，所以他們對我們的判斷往往更會輕視，年歲越長，歷經事情越多，往往也會愈加的固執，他們堅信自己經歷的一切，對自己的判斷滿懷信心，卻又不主動擁抱世界，去時刻的學習，造成和時代脫節而不自知。像我等芸芸大眾，從學校出來之後，工作過幾年，對世界會不再好奇，更加享受碎片知識，不會去追究鑽研對錯及過程，然後被社會教育了覺得自己學到了很多，實際是越來越脫節而不自知罷了。


作者：金先生是樹
連結：https://www.zhihu.com/question/401978673/answer/1296927726
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

1.成功心理，雖然我小時候損失了，不被重視，但是還是結婚生子了，就算是錯了，但是總體的方向是好的。
2.抓大放小，比起不聽話，小孩子的安全，學費等投入才是家長關心的，意見不意見，可以放到一邊。
3.經驗碾壓，家長一般到了結婚生子，社交比較穩定了，經營收入也比較穩定，相關的社會經驗，運營的體系化，導致家長有一套固定策略，相比於小孩子的凌亂，碎片化的意見，「急智」在說服力上不夠，持續性也不夠。
4.經濟碾壓，小孩子再犯錯，其造成的損失可控，可預測，可抵消，對小孩子意見放任自流，也不會造成特別大的損失，家長的經濟可以抵消其孩子造成的損失。


因此，面對小孩子，家長有全方位的碾壓和降維打擊，其活動行為軌跡和造成影響，損失可以預測，以自我經驗代替孩子的碎片化思考更加穩定，可信，並且以自己這套成功經驗逐步向孩子轉移，形成代際間在經驗，財富，人際關係等多領域的傳授和轉移。
自然就不會聽從小孩子的意見了。


作者：知乎用戶clOdjW
連結：https://www.zhihu.com/question/401978673/answer/1296917485
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

我的同志遍布四海​：

2020年年初的時候，我推薦我爸買原油寶。

典型的薛丁格的成年人嘛
在你抒發你的意見的時候，他們會說你個小屁孩懂什麼。
在你真心實意詢問他們意見的時候，他們會說你已經長大了/是個大人了/是個成年人了/活了XX年了，要懂得自己拿主意。
家長需要的不是你的合理建議，而是字面上的【聽話】。就很像皇帝，只需要下旨意，過程不重要，臣子就要毫無怨言的去完成。哪怕旨意本身就有錯誤，身為臣子也不能提出來，至少不能光明正大的提出來，因為皇上是不可能犯錯的。
所以錯的永遠是子女。


作者：匿名用戶
連結：https://www.zhihu.com/question/401978673/answer/1296681877
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

並不只有父母會有這樣的問題，每個人都有。
「父母不採納孩子的合理建議」根本上就是不願意接受地位閱歷都不如自己的孩子在某個方面比自己強。
完全不懂的人知道自己不懂，懂得多的知道自己可以不懂，只有半懂不懂的人才會覺得自己應該都懂。
前幾年我在網上看到有人提出現在的青少年打遊戲這麼長情，長到一把年紀還會打遊戲，所以將來會和自己的孩子很有共同語言。下面的熱門回復都是諸如「孩子不會玩被我的精湛操作震驚」「孩子被我的高段位秒殺」等等妄想。
實際上我覺得我爸當年躲在被子里看武俠小說時候也是這麼想的，就是他或許並沒有想到，自己長大了還會愛武俠小說，但將來的孩子並不看武俠小說。
你看，一群根本沒有為人父母的青少年都能在妄想里對自己的孩子秀優越，沒有一個人提出「孩子可能比我還會玩」之類的可能性，足可證明這問題根本不是僅存在於「父母」身上的。


作者：麥琪的眼睛
連結：https://www.zhihu.com/question/401978673/answer/1296674239
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。