作者：忧天
链接：https://www.zhihu.com/question/666195046/answer/1948907492189934224
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
其实这个问题真的不是用”可以“或者”不可以“简单回答的，我们这种体制下很难理解美国各州之间的关系。下面我就引用网上的英文资料，做详细分析：
州与州之间的通行是自由的
在物理层面，美国50个州之间的边界没有设立检查站或边防哨卡。你可以从加州开车到德州，从纽约飞到佛罗里达，没人会在州界线盘查你是否携带大麻或枪支。这不是因为各州法律一致，而是因为美国宪法保障了州际自由流动权。
美国宪法《第四条》规定，各州不得限制公民在州际之间的迁徙和通行。这是美国作为一个统一国家的基本制度保障。
法律差异确实存在，但执法是“属地化”的
虽然通行自由，但你一旦进入某个州，就必须遵守该州的法律。
比如：
• 大麻：加州、科罗拉多州等允许娱乐性大麻使用，但在德州、爱达荷州等地仍属违法。你在加州合法持有大麻，跨州进入德州后就可能触法 。
• 枪支：有的州允许公开携枪（open carry），有的州禁止。你从允许携枪的州进入禁止携枪的州，枪支可能被没收，甚至面临刑事指控 。
但这些执法行为通常发生在你被警察拦下或触发执法场景时，比如交通违规、被举报、或在公共场所违规行为。州界线本身不会设卡盘查。
没有“州际边防”，但有“法律断层”
这就是美国的复杂性：你可以自由穿行，但你不能自由“携带法律”。你的行为合法性是地理依赖的。这也导致一些现实问题：
• 医用大麻卡在某些州有效，在其他州无效；
• 枪支购买在某州合法，但运输到另一个州可能违法；
• 某些州允许同性婚姻早于联邦法确立时，跨州婚姻曾面临法律挑战。
联邦法 vs 州法：大麻是典型案例
联邦层面，大麻仍属非法毒品。但联邦政府近年来对州内合法使用采取“不干预”态度。这是一种默契式的权力让渡，但并不意味着法律冲突不存在。
如果你在州内合法使用大麻，但被联邦执法机构（如DEA）调查，理论上仍可能面临联邦指控——只是现实中很少发生。
总结：自由通行 ≠ 法律一致
美国州与州之间的通行是自由的，但法律是分裂的。你可以跨州，但你不能跨法律。这不是“国境线”，但确实是“法律断层”。
所以，瘾君子在合法州“抽个过瘾”后回到禁毒州，理论上可能违法，但现实中很少因州际通行而被盘查。除非你在禁毒州触发执法场景。
这就是美国联邦制的魅力与复杂：统一的国土，自由的通行，分裂的法律，属地的执法。
我开设了专栏：《针眼儿看世界 ——数码针孔摄影 A-Z》 《那年今日 —— 讲述照片背后的故事》 《忧天杂谈》，欢迎围观！关注我，我们一起琢磨摄影！一起睁开眼睛看世界！
