哄哄：

日本政府是整個日本最親華的，這是一個地緣政治常識，是每一個建政壬起碼應該有的常識。

當然，上面這段話並不是說日本親華。

張宇：

我就想問問從參政黨14席從而得出結論說日本已經右傾嚴重的，如果把中國的情況代進去會是什麼樣的？

以「拆了日本人學校，統統趕走」，「向小日子宣戰報仇雪恨」，「中國人優先」為政治綱領能得多少席？所以我國是更右傾還是已經右傾？

從愛爾蘭到契丹：

應該剝奪小登、女性、中下層群體的投票權

La Gateau：

碰瓷中國人的這個極右翼人渣當選奈良市議員。

極右翼參政黨增加13席，保守黨增加2席，右翼激進的維新黨增加2席。

左翼慘敗，社民黨不變，令和新選增加1席，日共-4，立民沒有任何變化。

總結就是日本右翼勢力大抬頭。

ps：石破茂可是自民里的大左派。

張艾菲：

意料之中，經濟下行的時候，最簡單粗暴的辦法就是立一個假想敵，排就完事兒了。果不其然這次參政黨大勝，這可是極右，他們的主張就是「乾死那幫外國人」。但是，沒完啊。說一套，做一套。日本是薛定諤的「排外」，是動態變化的。不信你看日本最近有個很有意思的新聞，他們要大開門戶，歡迎印度留子支援日本AI建設，不僅每人給錢300萬，還鼓勵日本安家落戶。這不排外吧。日本網民大炸鍋，紛紛表示你這是在干甚？這治安多危險？

日本官方文部科學省

說，為了提高日本AI的研究力，要對日本進行共同研究的，來自印度的留學生和年輕研究者進行支援，俗稱打錢。支援期間為1年，最多以270人為對象，預計每人300萬日元，約合15萬人民幣。日本自己解釋說，這麼做的目的是，印度人AI領域論文的量和質量都比日本高，此舉可以強化與在理工科領域

很強的日本印度人交流，以提高研究力和競爭力。另外沒完，還不止打錢，日本在外國人就業如此困難的情況下，還將支援這幫高等人才的職業路徑，希望力保這些人將來能在日本國內「紮根」。消息一出，日本人那麼排外立馬就不幹了，評論直接爆掉。咱來小吃一口瓜。來看日本人怎麼噴（吐槽一下，日本人寫評論跟寫小作文一樣）。「我是孩子考私立大學等待結果的父母。日本考試費也很貴，但是不參加的話就不能合格，所以在好幾所大學都讓他考了好幾所。我作為父母光是支付也很辛苦。合格後也需要想辦法籌集學費和設施維持費等。我知道是因為印度的留學生有很多成績優秀的孩子，但是在現在日本的物價高漲和生活困難的情況下，讓日本海自上四年制大學，一般家庭的我家都很辛苦。稅金也很難支付。日本也有真心想上大學的孩子，雖然不知道將來會發生什麼，但日本人工作還是會馬上背負債務支付（注*日本獎學金要還）。不僅僅是印度的學生，日本的年輕人也有認真努力學習的將來有前途的孩子。請把目光轉向我們好嗎？「「我是打算升入研究生院的現役國立大學生。一方面有東大等國立大學學費上漲的新聞，另一方面看到這樣的新聞總覺得有點難過。如果有支援海外留學生的財源的話，希望用相應的財源，充實日本自己的支付型獎學金

等制度。我從4月開始進入研究生院，成為了大學獨自的支付型獎學金的對象。這個獎學金是根據大學時代的成績和提交文件的內容來選拔的，和監護人的年收入完全沒有關係。確實留學生的支援也很重要，但首先應該支援本國的學生吧？我覺得優先順序錯了。如果是這樣的態度的話，日本就不會產生優秀的研究者了。「「關於AI這一點，日本電機製造商有足夠的技術，日本學生也很優秀，所以像這次這樣的印度留學生是不需要的。我認為電機製造商和理科大學的想法，和文部科學省的想法有很大的背離。同時，這些外國人在日本人很難居住，擔心會不會移動到其他地區。維持治安不是政府要做的事嗎。「「日本政府真的很喜歡對外國人大撒幣行為。即使花了很多錢，也不能用外國人來填補日本不足的部分，應該把錢花在作為國民的日本人培養和支援上吧？日本的學生和研究人員中，也有很多優秀的人。研究者海外流出也多，不過，如果國家在國內充分地能研究積極支援，不是人才海外流出就能減少嗎？如果沒有足夠的錢還給國民的話，希望起碼能為日本國民使用。希望日本國民能愉快地生活。「當然，還有人連帶着罵中國留學生。比如這條。

「為什麼要無償支援外國留學生麼？印度有無償支援日本留學生嗎？大概沒有吧。中國留學生也無償支援着，不過，我聽說過這裡有回扣的傳聞。是同樣的感覺嗎？我是反對的立場。希望支援日本學生。「日本選舉波矛盾轉移到外國人，都是策略，別的也演不出來，只能演這個，給日本人看的爽爽的。外國人照舊。我是 @張艾菲 關注我走進更真實日本

天火焚倭嘻嘻嘻：

圖倭時刻進了

思想鋼牙：

我最怕的是在閉眼之前還沒討回3000W人的血債，就現在來看應該沒什麼好擔心的了，還有昭和參謀嗎？先幹起來啊。

針對日本這種高度依賴廉價勞動力的國家，右翼排外勢力的上台、會伴隨廉價勞動力市場均衡的被破壞，長時間會更深化生產成本高騰的問題，從而引發更劇烈的通貨膨脹。

而量化寬鬆的貨幣政策的過度實施會徹底摧毀日本經濟。

無論民族主義的抬頭、關稅、通貨膨脹、農產品市場供求均衡、勞動力市場均衡、外來人口政策等問題的再現，根本上都是本國人口老齡化少子化所帶來的。

日本作為世界大國，擬人化地硬剛外國，很有骨氣，但這不是事情的本質。用民粹主義煽動老百姓改變支持率也不代表什麼。

歷史證明、綏靖勢力上台聽美國的話揮刀自宮不行，當下不解決人口問題、盲目排外、硬剛外國更前景堪憂。

增加最低工資有個雞毛用？不要忽略皮鞋成本。美國底特律工會不牛逼嗎？等 5kg大米賣1萬円時，自然會改國策。

貝葉斯主義、沒毛病。以戰養戰唄。

再過十幾年，後現代主義更深入人心，人們更想得開，繼續不結婚深化老齡化、少子化問題。剩下的只能靠納粹思想抬頭了。

我有幾本北一輝思想的藏書，或許將來能更值錢

作者：欣怡

鏈接：https://www.zhihu.com/question/1930463804686332450/answer/1930764743947298163

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

陳潔的小迷弟：

日本經濟不是很好嗎？怎麼還有民粹上台？邏輯不通順啊

VASHTA-NERADA：

唉我有個想法，把投票權提到30歲以上才能投票，是不是就能暫時防止「老鼠上桌」了？