目前共有99篇帖子。
(轉載知乎)如果有足夠的錢,你會送孩子出國留學嗎?
71楼 JosephHeinrich 2025-3-23 18:42

大飛飛:


我孩子高考失誤去了江蘇211數科院,大二自己轉學uwm數學專業,目前還不錯,費用一年60萬,不影響我們生活。


72楼 JosephHeinrich 2025-3-23 18:42

留學打假王:


人吧,是基本很難想像到自己所能擁有的東西以外的事情的。

就比如,看到別人掙錢了,就會說: 人家有關係。是,人家是有關係,但是換你,給你這個關係,你有那個能力運用這個關係,掙來這個錢麼?

所以,別如果了,也別讓那些只能如果的人來意淫你這些問題的回答。你要真想問,你只能去問那些送孩子出去的人,心裡是怎麼想的,又或者確實有現金流,但是不想把孩子送出去的人是怎麼想的。

以我父母為例,他們送我出去的原因就是因為覺得出國讀個書回來能找到個好工作,但是具體這個方案如何實施,怎麼從戰略層面轉換到戰術層面,他們是完全不知道的。到現在,雖然十幾二十年過去了,我接觸到的絕大部分,非一線新貴家庭的家長,統一也還是這樣的想法,只有戰略,而不知戰術。

那作為一個既知道戰略,也知道戰術,還有錢的人,我會不會送孩子出國留學呢?答案就是: 看人。廢物就躺在家裡啃老,浪貨就出去摘草莓,只有天賦異稟,早早的就能理解社會運行規律的,我會按照留學的路徑往外送。

但是吧,這也只是我而已,這是我的人生觀,價值觀,但這不是其他人的價值觀,包括但不限於,窮,一般,有錢,巨富,聰明,愚笨。。。

留學打假王

210 次諮詢

5.0

13531 次贊同

去諮詢

73楼 JosephHeinrich 2025-3-23 18:43

中高考快速提分技:


送孩子出國,要看世界風景。

過去出國留學是為了長見識,海歸故里。現在什麼狀況了,吸毒成風,亂象叢生,IGBT成為政治正確,教育靠快樂,文憑靠買。這樣的外部世界,你讓孩子去體驗戰亂紛飛的亂世嗎?

想送孩子去國外讀大學,從初中起應該怎麼做準備?


74楼 JosephHeinrich 2025-3-23 18:44

以下是我問ChatGPT後得到的回答


問:

如果有足夠的錢,你會送孩子出國留學嗎?


ChatGPT答:

如果有足夠的錢,我會考慮送孩子出國留學,但也會綜合考慮幾個因素:

1. 教育質量與機會:如果目標國家或學校能夠提供更好的教育資源、專業領域的機會以及更廣泛的國際視野,我會傾向於支持孩子出國留學。例如,某些領域的頂尖大學、先進的研究設施或豐富的學術交流機會,都可能為孩子的成長和職業發展提供有利條件。

2. 孩子的興趣和適應能力:孩子是否有出國留學的興趣和準備也是一個重要因素。出國留學不僅是學術挑戰,也涉及文化適應、語言障礙等方面。如果孩子對這種經歷充滿熱情,並且具備獨立生活的能力,那可能是一個更好的選擇。

3. 個人成長和全球化視野:國外留學能讓孩子接觸到不同的文化背景和教育體系,鍛煉他們的獨立性、全球化思維和跨文化溝通能力。這些都是當今社會中非常寶貴的能力,有助於孩子未來的職業發展和個人成長。

4. 回報與風險的平衡:儘管留學可以帶來很多機會,但也可能伴隨一些挑戰,比如適應新環境、面對競爭壓力、經濟負擔等。如果經濟條件允許,但留學所帶來的回報(包括學術成就、職業機會等)能夠彌補潛在的風險,那麼我會更傾向於支持孩子出國。

總的來說,如果具備經濟條件,且考慮到教育質量、個人興趣和成長機會,出國留學無疑是一個值得考慮的選擇。

75楼 JosephHeinrich 2025-3-24 21:06

斐然:


如果有錢就送孩子出國留學?這是個血淋淋的謊言!

一、那些「為留學而留學」的家庭

前年冬天在法蘭克福機場,我親眼看到一對夫妻對著手機哭訴:「花了80萬歐元送兒子去慕尼黑大學讀經濟,結果他天天逃課去打遊戲,現在連畢業證都拿不到……」

這樣的故事不是個例。根據德國聯邦統計局數據,2023年赴德中國留學生中,23%因學業失敗被迫肄業,其中65%承認「當初申請時根本不知道自己要什麼」。有錢能買機票,但買不了學習動力。

二、留學不是買奢侈品,而是買「人生選項」

有人算過一筆賬:美國常春藤盟校四年總花費約200萬美元,折合人民幣1400萬。這筆錢在北京能買兩套學區房,或者在深圳付首付買輛保時捷。但留學真能讓你「賺回」這些錢嗎?

看看真實數據:



薪資對比:美國STEM博士畢業生起薪約12萬美元/年,但中國清華、北大計算機碩士生起薪也達到35萬人民幣/年(矽谷年薪折算人民幣約20萬)。
就業率陷阱:英國UCAS數據顯示,2023年商科碩士畢業生中,僅37%在畢業半年內找到與專業相關的工作,其餘要麼轉行,要麼啃老。

真相是:留學不是投資,而是一場「豪賭」。 你押注的是孩子的潛力、適應能力和未來競爭力,而不是鈔票的面值。

三、那些「被留學毀掉」的家庭:血淚教訓

多年的工作中,我接觸過了太多「偽留學生」案例,說幾個:



案例1:上海王女士,孩子高考考砸後,硬塞進紐約大學。結果孩子因為語言障礙,第一學期掛了4門課,最後靠代寫論文才勉強畢業。現在在紐約送外賣,月薪不到5000美元。
案例2:北京李先生,砸了150萬讓孩子去瑞士讀酒店管理。孩子畢業後發現,國內五星級酒店月薪8000元,比瑞士同行高出一倍。

這些家庭的共同點:



認為「出國=鍍金」,卻忽視了「鍍金」需要真金白銀的本事。
盲目追求排名,比如「非哈佛劍橋不上」,卻不知道哈佛商學院每年淘汰率高達90%。四、留學的本質:一場「能力變現」遊戲

真正成功的留學生,都深諳一個公式:留學價值=學術能力×職業規劃×文化適應力



學術能力:

哈佛大學招生官透露,他們最看重的不是SAT分數,而是「你能否用獨特視角解決複雜問題」。比如有個申請者用博弈論模型優化了家鄉菜市場的定價策略,最終被錄取。
職業規劃:

清華大學就業指導中心數據顯示,有明確留學就業規劃的學生(如「畢業後進投行」),申請成功率比「瞎折騰」者高47%。
文化適應力:

某英國大學調研發現,中國留學生中,能在一年內適應「批判性思維」的學生,畢業率是其他人的3倍。

反面教材:某富二代申請劍橋天文系,理由是「喜歡看星星」,結果因為不會做光譜分析實驗,連預科都沒通過。

五、沒錢?別慌!這些「平價留學」路子同樣能逆襲

我也見過太多「窮留學生」逆襲的案例:



獎學金狂魔:河南姑娘張薇,本科普通二本,靠6篇SCI論文拿到麻省理工全額獎學金,現在在MIT人工智慧實驗室當研究員。
打工留學:大連男生李明,申請加拿大社區學院「帶薪實習項目」,白天在汽修廠打工,晚上上課,兩年後轉學分進UBC讀計算機碩士,畢業年薪16萬加幣。
小語種紅利:成都程式設計師劉濤,自學芬蘭語,申請阿爾託大學「計算機+北歐商業」雙學位,學費全免,畢業後入職諾基亞芬蘭總部,年薪18萬歐元。
AI留學志願參考系統——選校選專業:留學前要清楚自己的條件能申請什麼樣的大學?或者選擇什麼專業?使用「留學志願參考系統」,先做個留學定位測試。

使用方法超級簡單,把你的基本情況(平均分、語言成績、專業、院校背景等)輸入到留學志願參考系統中,系統會自動從資料庫中匹配出與你情況相似的同學案例,看看他們成功申請到了哪些大學,這樣子就能對你自己進行精準的定位。

關鍵點:



精準選校:避開「水校」,選擇性價比高的專業(如德國工科碩士學費僅1.2萬歐元/年)。
錯峰申請:申請加拿大、澳洲的「非熱門時段」項目,競爭降低50%以上。
技能變現:用編程、設計等技能在留學期間接外包項目,既能攢錢又能積累經驗。六、最狠的勸退:這三種人千萬別送孩子出國!

盲目跟風的「面子黨」

「別人家孩子都出國了,我家不丟人!」
結果:孩子被迫學自己討厭的專業,淪為「國際混混」。
經濟拮据的「冒險家」

「貸款湊錢,不行就回來!」
結果:孩子因壓力過大抑鬱,全家陷入經濟與心理雙重危機。
目標不清的「空心人」

「出國就是混個洋文憑!」
結果:像案例里的王女士兒子,最終淪為「海歸廢物」。七、留學的終極拷問:你究竟想讓孩子成為什麼人?

去年我問一個哈佛畢業生:「你父母花這麼多錢送你留學,賺回了嗎?」他沉默片刻說:「他們讓我看清了世界的規則,而不是讓我變成有錢人。」

這才是留學的真諦:



不是讓你逃離內卷,而是讓你學會在更殘酷的競爭中生存。
不是給你買個「洋文憑」貼金,而是逼你證明自己配得上這個機會。留學不是彩票,而是手術刀

有錢≠能留學,留學≠能翻身。它更像一把手術刀,能切除你身上的惰性、無知和恐懼,但前提是你必須願意承受手術的風險。

最後送大家一句話:「不要用望遠鏡看留學,要用顯微鏡看自己。」

76楼 JosephHeinrich 2025-3-24 21:07

無論送不送,小孩在大學之前必不可能出去,我認識的所有從小送出國的,無一例外心理問題極為嚴重 ,或者就是三觀問題很大。

從我帶國際課程和高考的的視角來看,國內外教育都有很多可取之處,基礎階段度過小學初中之後應該就不會考慮去學校了,在家自己培養,如果說小孩有天賦能努力,意志堅定的話,那可以送出去,如果說是廢物,那不如買套房子了。



作者:熱愛摸魚的我
連結:https://www.zhihu.com/question/7555972494/answer/130130344640
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

77楼 JosephHeinrich 2025-3-26 23:58

愛子她媽媽:



當然了 留學是能讓她不局限內卷的環境


78楼 JosephHeinrich 2025-3-26 23:58

拿走屬於我的:


一定會!

79楼 JosephHeinrich 2025-3-26 23:58

yuing:


我認為有錢送孩子出國留學不如拿這個去提升自己的思維,提升自己的教育理念我認為家庭教育對孩子的影響才是最大的,如果把孩子完全教給學校管的話大機率只會收穫一個三觀不正,品德有問題的孩子,這樣的孩子就算是富二代也會落入失敗的境地


80楼 JosephHeinrich 2025-3-26 23:59
回复79楼 @JosephHeinrich 的内容:
yuing:
我認為有錢送孩子出國留學不如拿這個去提升自己的思維,提升自己的教育理念我認為家庭教育對孩子的影響才是最大的,如果把孩子完全教給學校管的話大機率只會收穫一個三觀不正,品德有問...

該回答目前只有1讚,但有6條評論,且爭議較大


底下評論節選:


李尚利:「孩子能否成才是靠多方面形成的,作為家長是要投資的,結果很多都沒有成功。」

回复帖子

内容:
用户名: 您目前是匿名发表
验证码:
 
 
©2010-2025 Arslanbar [手机版] [桌面版]
除非另有声明,本站采用知识共享署名-相同方式共享 3.0 Unported许可协议进行许可。