作者：Matscidy
鏈接：https://www.zhihu.com/question/614369707/answer/1952315498235696154
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
現在國內的學術圈是這樣的：
中國內地的博後，相當於用兩年時間再讀一個博士。博後有進站，有導師，有開題，有答辯，有出站，跟讀博沒什麼區別，就是一個大號博士，但又沒有學位。
進站之前你以為的，跟進站之後你發現的，大機率不一樣，我認識的博後，多半都遇到了或多或少的詐騙，你下載反詐APP也沒用。
中國內地高校飛升疾走的教職，就相當於一個大號博後。博後是臨時工，飛升疾走也是，博後有大老闆，飛升疾走也有，博後要拚命做科研，飛升疾走也要，博後有詐騙，飛升疾走也有。
飛升疾走比博後好在，你多少有個名義上的職稱，不管是特聘教授、特聘副教授還是講師，有個名頭辦很多事會方便一點。另外，很多飛升疾走的老師是可以招研究生的，搞科研多少能有一兩個幫手。博後比飛升疾走好在，博後更容易去更好的高校，更好的科研平台容易出成果，前提是導師不卡。不過也有一大把去普通本科做博後的博士，選擇相信大餅，妄圖博後出站後留校。
回到你的問題，為什麼不推薦，因為好不容易讀完一個博士，再累個半死用兩年時間再讀一個博士實在沒必要。你做博後肯定是預期出站後能找到更好的教職，但問題是可能兩年後水漲船高，頂刊沒發出來、你年齡也大了，能找到的教職還不如兩年前博士剛畢業那會兒。
順帶提一句，博後或飛升疾走留校的要求，有些三線城市的三本都開始要求你拿到青基，還說要求不高，只要拿到這一個就行。你問憑什麼，憑的就是一個大膽的想像力。
