作者：海瑟薇的床邊故事
鏈接：https://www.zhihu.com/question/8708257304/answer/72256342240
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
這幾天的形容詞就是其樂融融，樂子太多以至於融到一起去了。
什麼問答會青山剛昌反向默認會有新志同框什麼的就先不提了，沒想到短短一天，動畫製作組能湊齊OPED
兩個臥龍鳳雛，讓某些長臂管轄能伸到太平洋的群體破防，真的太逗了。
我現在在四小的樂趣已經逐漸從期待主線劇情，分析潛在線索，轉變成了看一次次某些極端粉絲被迴旋鏢打破防，M26一次次迴旋鏢就不提了，感興趣的隨便拿關鍵詞搜一下應該就有，我沒想到連「年齡」和「專輯封面」都能被打迴旋鏢。
他們就是一次又一次的用自己自認為的「優勢在我」發表各種奇葩論調，然後一次又一次在未來被自己的發言打臉，還要硬撐着頭皮找新的「道德制高點」。
先說好，認真分析四小動畫的OP、ED是沒有意義的，雖然我也會去獲取這些場面寫的相關周邊，但我一直覺得原著才是官方蓋章的東西，動畫的改編太多，更別提OPED這種完全意義上的衍生品了，並不能代表原作走向，但關鍵是，這玩意兒我從來不在乎，在乎的是本來就是某些粉絲啊。
所以我的樂子是看在乎的人被這些無關緊要的東西打破防，而我並不會，畢竟這次ED之前可是加一起出了三張柯蘭/新蘭的CD封面了，你看有人破防嗎？
第一個樂子是OP的畫面，沒記錯應該是OP歷史上第二次全程無蘭（沒錯，第一次也就這兩年），幾乎2/3是純主線劇透的舞台表演。
朗姆三嫌+柯南+甚至原著還沒畫到僅僅伏筆了一個看向車子眼神的灰原哀都出場了，
雖然我要吐槽一句由於原著已經畫完了除有可能存在的哀/若狹合作對抗朗姆的部分，羽田浩司
案和朗姆揭曉這兩個事情最終看下來甚至沒有這個OP燃……
但還是側面能證明這個OP做的真的非常可以，少有的貼合主線劇情的OP加熱，三選一的烘托，未來篇章黑暗內容的揭露序章，這些都做到位了。
除了沒有蘭。
第二個樂子是OP的歌詞，前排提示，又有人破防了，而且這個甚至找不到借口甩鍋只能默認裝看不到。我隨便節選點歌詞——
這就叫打蛇打七寸。
王瀝川
這種恰爛錢的作為新蘭B站意見領袖，用滑稽可笑沒啥根據的長視頻剛剛抹黑說：
「灰原哀一定是20歲朝上」，結果轉頭OP歌詞就說
「十六歲的我沒有愛，我知道你真正的愛在哪。」
這下王瀝川忠孝難兩全了。
忠，不能否認哀其實沒有20歲，潑髒水去暗示這是在說哀的。
孝吧，全四小公開16歲的主要角色好像也就剩蘭了，這可咋辦啊。
第三個樂子，才到這個ED的封面和MV內容不符。
B站目前還不知道出處那個視頻的評論區筆記有新蘭極端粉發了這個，當時就收穫了百贊，這意味着這並不代表個人極端看法，而是三位數的和他一樣的人抱有這種看法。
結果吧，昨天轉頭就開始維權了，「新蘭封面憑什麼MV內容沒有新蘭」。
我還是說一句啊， 我覺得這種封面和MV內容不符的事情，確實不咋地，但問題是——
你不能只在你享受到虛假宣傳的紅利的時候才誇這是對的。
又一次左右不是人了。
往左走，就得承認這次封面帶新蘭是因為xxg強捧新蘭。（順帶一提這個怪xxg的思路是錯誤的，我只是順着這圖的話往下說）
往右走，就得承認過去柯哀新志被偷了《無色》《秘密小姐》《空腹》三張封面。（我還是要補一句，空腹23年出的，當時MV是群像劇我真沒印象有大批的人去維權哦？說實話在乎這玩意兒的也就某群體了）
這可咋辦呢？
為啥他們總是進退維谷左右為難十分難看呢？
因為她們本來說的話就是毫無道理，先射箭後畫靶，但是他們忘了時間是在往前走的，靶子這東西不可能永遠不變，一旦他們自己變成了靶子，無數發箭就會像諸葛亮草船借箭一樣打過來。
這不最新的樂子又來了。
昨天MV出來之前，被有些人暗地裡說「掛羊頭賣狗肉是因為封面才能賺錢」的這張ED的銷量全網第十三名。
MV出來之後，特別是一堆人要求維權並告知天下（好像誰願意聽你的行為告知一樣……）：「我會退款」之後，銷量反而變成全網第三了。
要我說一句有些人你們也是真不挑啊……這封面也願意下手，某種程度上兩種購買力對比的直接體現了？
回到開頭。
由於動畫組的OPED其實和漫畫本身其實毫無關係，動畫更多是配合宣傳、改編原作，所以我對這個OP和ED本身是沒什麼好分析的，你喜歡的部分，爽看就行。
但是，從另一個角度說，有一些東西，過去快三十年了，動畫組的戒律再一次一次的被打破，從不可能A到不可能B到不可能C，說明至少動畫組這塊是很清楚現在的漫畫在往主線走的越來越近了。
他不能改變青山剛昌的後續劇情，但至少能讓你能少看點原創MV的工業糖精，跟着動畫的劇情進度從OP就開始有一種緊張感，這對於那些不怎麼看漫畫原作，只追動畫的朋友來說，這未嘗不是一種享受呢？
