目前共有80篇帖子。
(轉載知乎)加拿大這個國家的未來如何?
71楼 JosephHeinrich 2025-5-2 18:23
作者:AA小伙
連結:https://www.zhihu.com/question/347640589/answer/85337096083
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

1美國侵略加拿大,英法綏靖

2美國侵略英國,法國看戲

3美國侵略法國,德國綏靖

4美國侵略德國,北約綏靖

5美國侵略波蘭,北約,不對,沒有北約了

但是美國侵略的時候將無暇顧及自己的好盟友澳洲,那麼就可以南下解放新澳洲省,控制東西方向的船運和空運,同時擁有最高的鐵礦儲量,加上超高的鍊鋼量,鋼鐵洪流的前置條件很符合

成千上萬的無人機、機械狗、無人飛彈艇開路,可以向北穿過白令海峽

牽制美國主力部隊,順便在加州德州等地成立黨支部。

同時另一路西進,穿過沙漠區抵達土耳其,從土耳其開始與美國東西對進,第三路從坦尚尼亞

出發,一統非洲。

這星球未必不能姓中





網圖

72楼 JosephHeinrich 2025-5-2 18:23

一眼看到頭的未來,整個國家都在躺平,對美國敢怒不敢言,非獨立國家,容易挨揍,地大物博但沒有能力守住,雖說兔子不吃窩邊草,但美國現在也衰退得厲害,加拿大這窩邊草吃下去只是時間問題。

主要是加拿大不是獨立國家,不能自保,軟柿子一個,任捏

我身邊的本地白人幾乎沒幾個關心政治和國際局勢,只要不影響他們一家老小生活,怎樣都可以,魁北克愛分不分,美國愛搶不搶。

其他移民和永居身份的人包括我,走一步看一步,目前生活還不錯,同等情況下能比國內好,那就繼續;不比國內好,那就回去或者去美國,都是兩條腿走路。

也許我在國內賺的少一點但生存壓力小一點,畢竟有家人親戚朋友,但目前這邊的工作也更有起色了,所以先乾著吧。



作者:長空

連結:https://www.zhihu.com/question/347640589/answer/81643043634

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


73楼 JosephHeinrich 2025-5-2 18:24

uncle creepy:


基建維護不力,進一步降低生活品質,城市會進一步衰敗,可能會給一個城市化後,基建變差從美式城市變成印尼式城市的樣本。

74楼 JosephHeinrich 2025-5-2 18:24

Kron:


未來是印度的海外省

75楼 JosephHeinrich 2025-5-2 18:24

Chu Study:


西方社會都有自我調節機制,自由黨不行了,會有保守黨來改變。

希望未來保守黨的10年,社會會穩定發展。不那麼激進。


76楼 JosephHeinrich 2025-5-2 18:24

頭像即本人:


如果一個地方是移民國家,那這個國家的一線城市必定物價房價逆天。

原因很簡單:移民國家會把全球的富豪和高級中產吸過去,這幫有錢人會把這個國家一線城市的物價變成逆天的水平……

77楼 JosephHeinrich 2025-5-2 18:24


OCanada:


在我看來差別和十幾年前不大。

繼續緊跟美國混,挺好。

大選把土豆趕走,任何政府都不要選自由黨。

收緊移民政策,要留下來就得有錢,年輕,英語好。

其他不會有太大變化,很快大戰,加東是受影響最低的地方。

78楼 JosephHeinrich 2025-5-2 18:25
作者:永無止境
連結:https://www.zhihu.com/question/347640589/answer/23990725681
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

加拿大除了溫哥華那片景色不錯,別的的確不行,不學好光學壞,跟中國學炒房,跟美國學建設汽車中心型城市。我2019年第一次短登加拿大著名城市多倫多拿楓葉卡的時候就很不喜歡,所以2021年來定居的時候直接移民魁國了,哈哈哈哈

79楼 JosephHeinrich 2025-5-2 18:25

咖喱牛糞味·加麻大




作者:Eccedentesiast X
連結:https://www.zhihu.com/question/347640589/answer/22736041249
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。
80楼 JosephHeinrich 2025-5-2 18:25

ubuntu:


加拿大的未來就是: 你不幹有的是人干

回复帖子

内容:
用户名: 您目前是匿名发表
验证码:
 
 
©2010-2025 Arslanbar [手机版] [桌面版]
除非另有声明,本站采用知识共享署名-相同方式共享 3.0 Unported许可协议进行许可。