Wawawa：

除非本來就是留學回國的，國內教授語言一般不過關，所以肯定什麼教職都找不到。要是語言過關的話，那就看科研成果了吧。歐美學術圈卷得比國內厲害的多的多的多，要足夠優秀的才能找到職位吧。

某匿名用戶：

只見過先拿到美國的教職幾年後回國當教授，再幾年後去美國的

作者：藍瘦焦綠
鏈接：https://www.zhihu.com/question/68757175/answer/2724723171
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

不知道這位老師在NUS的Econ里拿到TT算高嗎

某匿名用戶：

出來混，是要講單位，講背景的。
很多時候看的是你老闆的私交和人脈，有沒有powerful的推薦信。
這句話同樣適用於國外。

陳偉：從博白大山走進美國國家發明家科學院​
mp.weixin.qq.com/s/Ep8Rd4-yMm1cTtqFm4zU9g記者：您博士畢業後，已經在國內取得了較高的成就和地位，為何願意放下，到美國從零開始奮鬥？

陳偉：這個問題提得好。我本科在吉林大學地球科學學院（原長春地質學院）學習地質與勘探，畢業後到中國中南大學攻讀地質礦物學碩士學位，然後在中國北京大學化學與分子工程學院獲得化學博士學位。在北京科技大學做博士後時從事材料物理方面的研究，主要是超導體材料的研究，之後我加入中國科學院半導體研究所，擔任初級研究員，從事半導體納米材料光學特性的研究。兩年後晉陞為高級科學家（相當於正教授），30歲時任中科院半導體材料國家實驗室的副主任並獲中國科學院青年科學家獎和院長特別基金。

某匿名用戶：

我本科的一個青椒，海外博士剛畢業，後來應聘上了國外的AP，不過他在國內的職務也是AP

某知乎用戶：

主要是看個人的能力，和在國內的title沒有關係。能力強的，國內博士畢業，不是副教授或教授，出國一樣混的很好。

這問題，其實沒什麼意義。
別以為只有中國人有圈子，老外也是玩圈子文化的。甚至，會Social比科研做得好還重要，因為科研圈子實在太卷了，有一定科研水平的大有人在。所以，在哪裡拿什麼職稱不能作為評價水平的標準。
中國人本身Social就是弱項，尤其還有文化的隔閡。真的願意沒事就跑到歐美去開會並且在冷餐會上舉着酒杯各種抓着人胡侃的土產博士太少了。就算是海歸，回國之後也沒有多少人願意頻繁地為開幾天會或者做個報告而倒個時差吧？


作者：青蛙隕石
鏈接：https://www.zhihu.com/question/68757175/answer/2547071628
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

麻婆豆腐飯：

身邊有回國985副教授然後又跑出來干博後的，搞工程技術的職業初期工資差異不大，主要看是做的是什麼項目，合作團隊都是誰，為未來發展打底子吧。

學科不同，討論沒有意義。我是古典文獻學的博士，目前是副教授。按照我校的標準，距離教授不遠了。眼下的主要精力是在做《太平廣記》版本和文本的研究（以文本為主）。
我這種專業去英美，估計會傳承家業，做個木雕匠人吧。哪個高校會要？讀博士都畢不了業。
但像我這種專業為什麼要出國（日本除外）？本專業的海歸真的就比我強？我校曾引進一位法國博士，說是師承法國著名漢學家，完全就是個水貨。旁聽我的課後，居然能問出《寶顏堂秘笈》是什麼書、汲古閣在哪個城市。實屬荒謬！這要在家師門下，十年她也別想畢業。


作者：匿名用戶
鏈接：https://www.zhihu.com/question/68757175/answer/2979772176
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。