目前共有63篇帖子。
(轉載知乎)新加坡的教育模式是不是太精英主義了?
62樓 JosephHeinrich 2025-11-12 21:45

坡縣的華人生育率,也很牛逼啊

之前遇到一個坡縣客家人,對方不知道自己是漢族,作為皇漢還是好心給他科普了一下,客家人就是漢人,以及客家人怎麼來的

重點來了,對方還說,李家坡以前有一段時間嫌棄華人生的多,想搞計華生育。他說他爺爺奶奶那一輩生了七八個,他自己兄弟姐妹一共三人,到了他不想生了,哈哈哈哈哈哈哈

還沒來得及搞,華人都不生了

有時候李家坡的做風,也可以和大清比較一下呢

畢竟我是用人類的大腦如何也理解不了,華人作為東南亞的弱勢群體,新加坡作為東南亞唯一的華人國家

居然嫌棄華人生的多

佩服佩服



作者:一隻瑪麗蘇啊

鏈接:https://www.zhihu.com/question/4847286900/answer/1941621544964043687

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


63樓 JosephHeinrich 2025-11-12 21:45

新加坡2020年總體生育率0.97

其中華裔生育率0.94 ,馬來裔生育率1.83


華人天生愛教育分高低,搞這套分流模式自然生育率暴跌。

李光耀和PAP敢於搞這套精英教育模式的底氣在於

周邊有馬來西亞 台灣地區和大陸有大量的華人人力池給新加坡吸收。

來藉此平衡族裔比例。

而不是這套模式有多厲害。

假如周邊沒有華人地區給新加坡虹吸移民

培養再多精英,最後也要拱手送給馬來人



作者:星落風起

鏈接:https://www.zhihu.com/question/4847286900/answer/1941615605259142636

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


64樓 JosephHeinrich 2025-11-12 21:46

作者:左旁門

鏈接:https://www.zhihu.com/question/4847286900/answer/1941240006782984998

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


其實每個國家的教育都是精英主義,只是新加坡政府一向很直白,所有事情都明着來。

有些國家明面上不允許,但很多學校都有分後進班、普通班、重點班、火箭班等等。

新加坡和中國的差異在於,不一定要高考才能進大學。你可以去理工學院讀三年,再去大學,也可以工作幾年後再去上大學。



中學=>35% 去高中=>80% 考進大學 (28%)
中學=>55% 去理工學院 =>20% 考進大學 (11%)
中學=>10% 去工藝學院 =>少數轉去理工學院

新加坡有35%~42%的人進入大學。

這幾年新加坡教育改革去精英化,我說一說以前的制度吧。

我1997~2000年讀中學,分為



快捷班,讀4年(4個班,ABCD班,每班也有差異,A班最好,我在B班墊底)
普通學術,讀5年(2個班)
普通工藝,讀4年(1個班,最差,通常去工藝學院)

如果你在普通工藝班,基本上1:30下課後完全不用讀書了,但凡你讀一點書,就能名列前茅,有機會換班。

中學 0水準考試(相當於中考)

大約35~39%去高中,50%~55%去理工學院。

40%去理工學院的成績足夠申請高中,但自願選擇去理工學院。

我當年靠刷題考的不錯,任何名校高中都可以去,但我選擇去理工學院。原因是不想再讀2年,想直接去學遊戲製作。

還有不想再早上6點就起床,穿制服。

還有高中名校的頂尖精英真的很強……不想去競爭。

理工學院3年畢業,如果成績好可以去本地大學,外國大學也接受理工學院的文憑。

我周遭的理工朋友,很多在工作一段時間後,陸陸續續考到大學文憑。

高中 A水準考試(相當於高考)

之前中考已分流過,所以高考進入大學的幾率很高,70%~80%。

補習

大多數補習機構的主要作用是託管。

新加坡學校下午1:30放學。父母工作,由女傭或爺爺奶奶接送。與其在遊樂場遊盪或在家玩手機,倒不如讓女傭帶去補習班。


回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
 
 
©2010-2026 Arslanbar [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用創用CC姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。