目前共有120篇帖子。
(轉載知乎)为什么韩国sky高校录取率(2%)高于中国985录取率(1.62%),但韩国高中看似更卷?
61楼 JosephHeinrich 2025-2-1 22:54

因为大部分人还是想上2%

拿饥荒举例,缺粮10%和缺粮20%的结果都是饿死人,区别就是死的人多少罢了,只看表象的话都是饿死人

就算名额更多只要竞争者更多那么就必须比其他竞争者更卷,卷的人能上2%的几率比上1.62的几率大,但是不卷就是5%的几率也上不了,因为其他人比你卷,结果就是都一起卷



作者:falloutfish
链接:https://www.zhihu.com/question/550533644/answer/27447629203
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

62楼 JosephHeinrich 2025-2-1 22:55

霜天晓月:


有一个问题就是中国高考录取率虽然看上去低一点,但是实话讲有大量的隐形人做分母。

能去985的实际上也就是每个省那几个高中的学生,对于大城市学生录取率实际上低估了不少。而小城市的孩子,压根就没想过去985。

韩国呢,首尔一个城市群占了一半人口还多。

能不卷吗。

63楼 JosephHeinrich 2025-2-1 22:55

作者:blablablabla

链接:https://www.zhihu.com/question/550533644/answer/28885976457

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


韩国人的卷跟国民性有关系。所以哪怕同样条件,韩国人活的就是非常“心累”。韩国人普遍有表演型人格,攀比夸耀心非常重,上下等级森严。

在中国的韩国留学生,年龄小的见了年龄大的,会不自觉的点头行礼。中国人就完全没有这么严重的等级感。这种等级文化无疑会加剧底层民众的危机感。中国虽然也有等级文化,但是大部分人还是反感这一套的。

韩国人的表演型人格也非常普遍,非常追求外在形式,忽视实用主义。比如早上五点起来,忙活两个小时做紫菜包饭的家庭主妇,化美美的妆拍持续学习10小时的学习vlog,但是学习内容就是抄书的韩国女生。韩国人对奢侈品牌也是无限追捧,远超中国人。这种过分追求外在形式感的文化,无疑会让人活的非常累。哪怕移民到了海外,韩裔的生育率都是亚裔里倒数第一的,这无疑跟韩国人的民族独特文化有关。

另外,中国人对教育的内卷,大部分存在于北京,上海等一二线城市。但是绝大部分中国人是生活在三四线城市的,他们对教育的内卷有“海淀妈妈”那么夸张嘛?我感觉完全没有,大部分父母心态还是平和的,什么一学期给孩子花几十万补习,辅导孩子写作业到凌晨三点被气出脑出血这种事,在绝大部分中国父母看来也是奇葩一样的存在。

起码从身边统计学来看,绝大部分中国人追求教育其实并不是出于对学历和知识的热爱,而是追求教育带来的经济回报。但是高学历等于高收入,等于阶级跨越这种叙事,随着中国经济爆发期的结束,越来越没有说服力了。现在越来越多的人认同,自己的财富更多来自于继承,来自于机遇,来自于创造力。在抖音上跳舞挣得比985研究生进公司当螺丝钉挣得多这种事,大众也越来越能接受了。

所以我的感受是,中国人对于学历的狂热追求正在逐渐退潮,所谓的鸡娃,苦行僧式的学习也越来越不被接受。家长对孩子的教育回报期望也在逐渐降低。

从各种心理因素方面讲,中国人在教育上可能真的没有韩国人那么“累”,那么“卷”。


64楼 JosephHeinrich 2025-2-1 22:55


强制改名用户在此:


北京上海的录取率高吧?但是北京上海的高知家长、高收入家庭多了去了,如果不卷那录取率就与你无关。

普通省的录取率不高,但是有大量农村、乡镇、落后县城的学生当分母,副省级城市录取率很高。

韩国一半以上的人在汉城,有资格卷的学生实在太多了,你不卷就得落后。

65楼 JosephHeinrich 2025-2-1 22:56

任何事情都是相对而言,尤其是幸福这种主观感受。

中国古代人认为的天堂就是种地没皇帝收租子,没有战乱。按桃花源的标准,今天最穷的农民也比桃花源里的村民过的好。

日本人当年泡沫时代天天喊苦,普通人买不起的高房价,也就是蜡笔小新里去除养着太太孩子的大笔开销后,30年就能还清。

60后家长之所以不能理解今天年轻人的痛苦,原因也是他们用自己童年为坐标系,今天的生活就是泡在蜜罐里。



作者:茕痕
链接:https://www.zhihu.com/question/550533644/answer/90786197895
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

66楼 JosephHeinrich 2025-2-1 22:56

www:


因为高考模式本身就比保研模式压力小,保研模式才是最折磨人的。国内高考要是采取全民化的保研模式,以综合三年成绩和各类竞赛为基准上大学,跳楼的得翻倍

67楼 JosephHeinrich 2025-2-1 22:56

mOMo:


就算全100%去sky和卷不卷有啥关系,中国明年所有大学都叫985就不卷了吗,内卷的含义是比国内其他人强,而不是自己去哪,这才是东亚。中国本科生/硕士生/博士生的录取/毕业人数越来越多,qs世界排名越来越高,实际上还是越来越卷,越来越焦虑,不是一样的吗


68楼 JosephHeinrich 2025-2-1 22:56

西日韩留学吕老师:


首先就是韩国的这些名校的录取率对当地的学生来说其实并没有特别的简单,而且韩国本地的高中基本上是不收外地的学生,就是当地的考试的要求其实还是蛮高的,否则也不会出现那么多的韩国的补习班

而且韩国的这些院校对当地的学生的成绩的高考的要求几乎也是要在90%左右

而且还要看高中的普通的平常成绩,所以其实对本地的学生并不友好




69楼 JosephHeinrich 2025-2-1 22:57

分布式星际减熵机:


韩国高中,真的比衡中模式更卷吗?

70楼 JosephHeinrich 2025-2-1 22:57

麟野少:


韩国是个城市化率八成,全国人口五千万,首尔人口九百万万,前四大城市人口一千八百万的国家,这种国家容易焦虑才是正常的……就好比国内怎么看大城市上大学比小地方容易得多了,但论教育难道还能是小县城更卷不成?

回复帖子

内容:
用户名: 您目前是匿名发表
验证码:
 
 
©2010-2025 Arslanbar [手机版] [桌面版]
除非另有声明,本站采用知识共享署名-相同方式共享 3.0 Unported许可协议进行许可。