當里個當：

過去100年，的確大家都是昂撒沾親帶故。

接下來可就不是嘍，移民特別那些包頭的拚命生，再100年可就不好說了。加拿大好像已經展示了以後會發生啥

乎上除草機：

原因有三：

人均自然資源多（礦和草）。

世界範圍科技爆發，需要資源和高階食物。

二戰後緊抱鷹醬大腿，定位位置不在世界中心和重心上，內部內耗低！

看一下國家的gdp構成。

不過也快走到頭了，不變的話就是下一個巴西和阿根廷！

momo6417：

有英國美國這種政治資源，加上資源豐富，政治清明，何愁不發達。

quiz lit：

我突然覺得澳洲和俄羅斯還挺像的，都是地廣人稀，資源豐富，但是俄羅斯是讓一些人富起來了，而澳洲，是讓大部分人都過上了差不多的生活。

網上衝浪的小白兔：

白人殖民 + 原住民被屠盡 + 自然稟賦優秀

基本就是中號、小號美國

千千結：

很多人只說了表面的原因。

就像印度也可謂是左右逢源了，英聯邦成員國，英語是官方語言，世界辦公室。

中國解放前，英國留給他的遺產那可是相當不錯的。

其後又開掛一般的左右逢源，由於其不結盟正策，又同時得到了美國和前蘇聯的支援。

由於其一貫號稱是世界上最大的迷住國家，西方世界一直對其抱有好感，印度裔在英國當首相，在美國擔任矽谷任要職，微軟總裁，乃至擔任副總統的哈里斯。。。美國，澳洲等，都有相當數量的印度族裔。總之印度人自己都說只要能出去，就不想再回來。

軍事上，這國家堪稱南亞雄虎，同時得到世界各國的裝備。俄羅斯更是掏心掏肺，教他設計火箭實現登月，教他設計航母甚至核動力潛艇，還把自己的核動力潛艇租給他玩。奈何三哥這玩意自己不太爭氣，搞個光輝戰鬥機自己都不願採購。。。

作為人口和中國一樣多的國家，目前GDP大概是中國的五分之一。。。想當年，80年代曾經還和中國GDP差不多，甚至有一兩年超過了中國。

風雪夜歸俠：

把原住民殺光然後搶人家的家產。能不發達嗎。

制度和人的問題我不提了，這種東西過於主觀，甚至有倒果為因的嫌疑。

特別是紐西蘭，歐洲人大規模抵達的時候已經是工業革命時期，紐西蘭恰好又是個煤與林業資源豐富的國家，面對幾乎一張白紙的地方（毛利人也不過14世紀後才逐漸來到島上，且太平洋各島普遍缺乏鐵器，導致毛利人不論對自然的影響和部落間的戰爭都相對較為原始）殖民者對自然開發與改造的能力都不是昔日可比的。

素質？素質能幫你把煤從地底下挖出來嗎？

何況要是海運的成本過高，對於這種出口導向的國家將是必殺，你就是把他們挪到日本邊上他們也成不了事。

說得我都想找找有沒有這種海洋不適合航行設定的科幻可讀了。

作者：Yichen 在西海岸

連結：https://www.zhihu.com/question/6348988744/answer/54470290663

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

作者：馬踏飛燕
連結：https://www.zhihu.com/question/6348988744/answer/55135874036
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

這其實是個翻譯問題，紐西蘭是Developed Country，英文的意思是發展過的國家，就是說這個國家已經過了高速發展的時期。

當然了Developed就是也發展過，但是這個和發達（Rich）沒有啥關係，因為時間序列上不在一起。紐西蘭在二戰後高速發展期的確是富國，人均GDP在50年代是全球第三，直到1966年，紐西蘭仍然在全球排在前五。

但是，下圖是2022年的數據說明，紐西蘭不僅遠遠落後於兩個排在13位和26位的中國南部城市，還遠遠落後於中東落後國家沙特、科威特、巴林以及歐洲落後國家馬爾他。

所以澳洲不太清楚，但紐西蘭肯定是個翻譯問題。

pasta618：

我沒去過。好遙遠。回答就湊個熱鬧

但去看歷史。英國那是真的富過。

全球擴張掠奪。

一方面覺得他們是強盜。

但他們早在十八世紀就已經有報刊獨立。就很神奇。那時候還是乾隆，吟詩作對說句明月就殺頭。

而且法制非常完備。去看一些十九世紀的處理。他們的財產保護還有專利意識都很超前…

這真的是人類歷史上的奇蹟。

一方面覺得這幫是強盜。

但確實沒有這幫人出現。

亞洲都還在世襲封建的輪迴里。

但封建時代反而普通人直接文盲。當個農奴一輩子也過去了。活到五十都算長壽。

到時間就噶。反而也沒啥煩惱

就那麼牲口一樣活。

然後頂層士大夫再留下些墨寶…

東亞長久以來。甚至人類社會長久以來。就不是為大多數人謀福利的。只是供養上層少數人的。

但最後結論還是我去都沒去過….

要麼就問問那些有錢人吧

真的福利那麼好。那麼爽。沒壓力嗎。