Kaka：
靠奢侈品/資源撐起來的人均gdp和靠高科技撐起的人均gdp是兩碼事好不好
CYSCC：
gdp是增量，不是存量。
意大利之前20年人均都比日本低。
下輩子再洗澡：
西羅馬的殘骸和東羅馬其實挺像的。
00:11
文火：
日本比意大利富裕，接觸一下就知道了。
空杯子：
gdp是增量
過去30年里小明年收入10萬，小紅年收入5萬。
這兩年變成了小紅收入6萬，小明收入5萬。
小紅就比小明富了？
迷空：
意大利人均高主要是是依託於歐盟，你把它放在東亞試試。卷都能把它卷死。
怎麼還有人關心人均GDP這種東西？？國家人均生產創造的價值和可支配收入完全是兩碼事，勞動創造價值，但關鍵看怎麼分配，哈哈哈，我記得我2010年一畢業在杭州一公司做數據分析一個月是六千多，那時gdp是五千美金，現在人均一萬多美金，2024畢業生剛做數據分析許多還沒五千。14年過去房價漲了四倍，牛肉麵從五塊漲到了二十多。所以別做GDP增長的大夢，和自己有關的還是自己搞錢能力。當然分配稅收也很關鍵，所以現在提共同富裕，就是改變分配機制。
汪藏海：
還是有人對GDP數字這麼認真。很遺憾，我沒什麼想說的。
比較不同國家的人均GDP沒有太大的意義。
w.ws：
本文沒有數據論證，只是想到了一句老話：先敬羅衣後敬人。
一個人的外表會對評判這個人是否有錢或者其他方面 產生一定影響。
如果單純以外貌來看，日子比大漂亮更發達，因為日子比大漂亮更安全，更乾淨，沒有大麻泛濫，流浪漢更少，日子高樓大廈也不差。
所以，不論日本意大利誰窮誰富，希望論證更偏數據，而不是「外貌和形象」
內容轉換：
