柳鯤鵬：

澳洲真的是地大物博，而且人口太少，所以只要有人買礦，就生活得不錯。

所以建議當局有計劃的組織移民。

Jorge Ubico：

你需要澳洲跟阿根廷一樣在1930年代後一直由丘八和民粹輪姦才有這個效果

一臉辛酸：

知道為什麼簡中現在不怎麼報導阿根廷的發展了嗎，你應該把問題換個順序，阿根廷會不會變成下一個澳洲。

不會，澳洲並不純粹是一個資源國，高科技產業也有一些，不過相對來說體量比較小，科研水平在世界範圍內也排得上號。

不說別的，阿根廷的大學可沒發明WIFI，人工耳蝸，心率調節器，B超等高科技產品。

和中國比澳洲的光伏也未必多有優勢，但在世界範圍內可不是。

和體育健康相關的產業不說頂尖，好賴也能在一流水平里待著。

而這些阿根廷是沒有的，而是否能走出資源詛咒或者中等收入陷阱的要點就是一國經濟的科技含量如何，在這個維度上，澳洲比阿根廷強不少。

美國的盟友體系分四等

第一等，自己人。英、加、澳、新（西蘭）、以色列、日本；

第二等，親密的盟友，西歐各國；

第三等，可控的盟友，新加坡、韓國、中東盟國、巴拿馬、埃及、波蘭、立陶宛等；

第四等，全力扶持的朋友，印度。

阿根廷怎麼和澳洲比。對美歐而言，阿根廷啥也不是。

第二滴雨：

說英語，靠近亞太，農業豐富，按照人均 ，這在全球都是無敵狀態

在知乎上你可以看到一個奇特的現象：

沒有高端產業的澳洲被高度評價，而學研、高科技產業更加發達，勞工福利更好的西歐普遍被瘋狂貶低，我無法理解他們評價的標準是什麼，跟美國的關係？還是來者不拒的二代留學生天堂？還是土澳白男老保的種族歧視？

Altonlove：

在知乎上你可以看到一個奇特的現象：

沒有高端產業的澳洲被高度評價，而學研、高科技產業更加發達，勞工福利更好的西歐普遍被瘋狂貶低，我無法理解他們評價的標準是什麼，跟美國的關係？還是來者不拒的二代留學生天堂？還是土澳白男老保的種族歧視？

szhaaa：

澳洲雖然垃圾，但還不至於和阿根廷比

阿根廷或者原來南美，都是靠橡膠發達的，橡膠是一種廣泛的工業品，連接、密封、傳動都要用，後來橡膠種子外泄到東南亞，南美橡膠沒有東南亞長的好，再後來合成橡膠，就進一步沒落了

澳洲只有2000萬人，靠鐵和煤等礦業，加上一些文化旅遊產業完全夠用了，想讓他快速沒落，需要找到土地里種煤、種鐵礦的辦法，睡吧……