目前共有107篇帖子。
(轉載知乎)為什麼《金田一少年事件簿》的知名度比《名偵探柯南》的知名度低?
61樓 JosephHeinrich 2024-4-28 23:08
作者:無慘出來曬太陽
連結:https://www.zhihu.com/question/264924843/answer/2730117097
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

從推理的精彩程度和情節的複雜以及嚇人程度,《金田一》肯定是要比《柯南》強,
但是動畫的生動性和形象塑造,無疑《柯南》里的角色更加出彩,另外柯南的內容設定註定受眾人群的年齡段分布更廣,《金田一》則不太適合小朋友觀看
62樓 JosephHeinrich 2024-4-28 23:08
1、金田一的漫畫比較早,畫風老氣,對於大部分看漫畫的人來說看不到什麼帥哥美女,就不貼圖對比了。
2、金田一初始設定沒有戲劇衝突。柯南上來就從帥氣高中生偵探變成小孩子,還要和黑社會團隊對抗隱藏自己,這個開頭足夠吸引百分之九十九的讀者。
3、人物塑造不夠蘇。之前回答過為什麼福爾摩斯比波洛受歡迎,一個高個子帥哥和一個小老頭,讀者喜歡帶入誰還用說嘛?金田一也就是爺爺是偵探,其他並沒有什麼獨特設計,本人在漫畫中被兇手打傷過好幾次,全靠主角光環才沒死,身邊的小跟班中途還死了。柯南就酷炫多了,還有阿笠博士助攻,爹媽都是蘇得不能再蘇的設定,小蘭的爹媽設定都很蘇,吸引力不可同日而語。
3、柯南早起情節深度並不深,簡單一集一個小故事,加點狗血加點淚點笑點,金田一幾乎每一集都很致郁。
4、柯南有大量動作戲場面,阿笠博士的發明助攻。金田一……主角團就沒幾個身手好的,相對好點的就是明智了吧,人家還是警察。
5、金田一是真的沒有啥甜甜的戀愛戲,漫畫里還曾經三心二意過,部分喜歡愛情戲的讀者勸退。
小總結,柯南的受眾群體比金田一大太多,還有動畫加持。


作者:知乎用戶
連結:https://www.zhihu.com/question/264924843/answer/2560741357
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。
63樓 JosephHeinrich 2024-4-28 23:09
某匿名用戶:


其實主要原因是柯南引進的早。漫畫柯南02年就有出版社出版了,而金田一05年才有出版社引進出版,柯南的動畫97年就引進內地,金田一動畫版沒有引進內地。
還有就是柯南的畫風更偏向低齡化的學生,金田一人物寫實並且早期畫風陰暗更成熟。

64樓 JosephHeinrich 2024-4-28 23:09
高中時買過《金田一》的碟片在家播放,就案件推理整體比《柯南》更嚴謹更細緻更好看。
印象最深的是埋屍在牆內的那個案件,當時真的把我嚇飛啦,小小的心靈受到了巨大的傷害。
詭異陰森的氛圍渲染,讓我每次不得不捂住眼睛,害怕眼前突然崩出一個嚇破膽的畫面。
由於心臟負載有限,我真的沒有足夠的勇氣把它看完。
十多年過去了,感性上我想重溫《金田一》,理性上我不得不剋制,因為我真的害怕!
所以這註定了《金田一》受眾有限,還是《柯南》這種輕鬆向受眾更廣老少皆宜!


作者:阿布布
連結:https://www.zhihu.com/question/264924843/answer/2560665391
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。
65樓 JosephHeinrich 2024-4-28 23:09
liyonggame:


金田一是恐怖推理,畫風也比較陰鬱,不是那麼被大眾接受。

66樓 JosephHeinrich 2024-4-28 23:09
黑白的灰:


雖然沒具體看內容,就光從名字來看,就差了太多了,作為一個路人,看到這兩名字。
我也知道一個是在講啥,另一個不知道要講啥

67樓 JosephHeinrich 2024-4-28 23:10
dz lee​:


口頭禪
金田一:堵上爺爺的名義
柯南/工藤新一:真相只有一個


不過作為案件劇情黨來說金田一劇集出的少,每集都很過癮好看。柯南集數太多了,拉低了平均水平,但是一直沒完結+每年推理(動作)劇場版保持了長久的熱度。

68樓 JosephHeinrich 2024-4-28 23:10
書墨的狗爸爸:


沒什麼好說的,柯南子供向的,受眾比今田一大太多了,而且國內審核你覺得比較容易放誰過?

69樓 JosephHeinrich 2024-4-28 23:10
czj​:


沒記錯的話,第一集弄死了比女主更入眼的學姐..第一次看還以為學姐是女主或者女主競爭...太硬核了

70樓 JosephHeinrich 2024-4-28 23:10
大衛的爆倉日誌:


畫風不討喜
氣氛比較陰暗

回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
 
 
©2010-2025 Arslanbar [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用共享創意姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。