作者：莫高窟
链接：
https://www.zhihu.com/question/314754780/answer/1673905363来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
护照的问题，和国力有一定的关系，但没有绝对的关系。至于很多人胡扯的对等原则，更不是一个普遍原则。
首先，我们要明确一个问题，就是什么叫护照好用。护照作为一个国家公民的旅行证件，其根本作用就是跨国旅行，因此一个国家普通护照
的免签旅行国数量，是唯一的衡量好用不好用的标准。
至于吴京提出的领事保护
能力，是一个因素，但其中更多体现的是该国公民所能享受的来自母国的权利和服务，而不是外国政府提供给护照持有者的便利，不知道我这么说知友能不能理解其中的区别。
护照的旅行便利性，也就是外国提供免签的因素，说一千到一万，就是考虑开放免签后可能非法滞留
（并务工）的总人数。
这其中有这么几种可能的状况：
第一类：富裕的国家。富裕的发达国家公民，非法滞留外国务工的可能性很小。所以我们能看到，只要是发达的西方国家，无论大小和人口多少，都拥有大量免签国。
第二类：发展中的大国，例如中国这样高速发展的人口大国，和东南亚，拉美的一些大国，虽然经济发展的不错，但依然存在大量极低收入人口（千万计），所以各国对他们开放免签是谨慎的，因为任何国家也抵抗不了他们的人口冲击。
第三类：一些小微型国家
，特别是加勒比海，太平洋，印度洋上的小岛国。这些国家有些并不富裕，但因为人口实在太少且孤悬海外，又与一些发达国家有传统（殖民）联系，所以往往能获得大量免签国。简单说来，就是不怕你人来，人来了我也能消化。
第四类：落后国家。包括黑非洲，南亚的一些国家。这些国家是一种悲催的存在，他们的护照基本没什么便利性可言。
当然，以上只是笼统的情况，具体到不同的国家之间，也会有具体事务性的说法。
例如我们中国和印度，因为明显不太可能获得大量的单方面免签，国家又大（讲个大国情怀）），所以原则上坚持互免签证的对等原则。因此，外国护照能中国和印度免签的并不多，虽然签证也很好拿。
例如一些非洲国家，也是没什么免签国，又没什么游客，所以索性也不怎么给外国免签。但有些非洲国家，例如肯尼亚
，南非，埃及这种，旅游是支柱产业之一，所以哪怕自己护照不好用，也单方面向大量发达国家免签。
再比如说，有些小国会向一个非常遥远的第二类国家如中国开放免签，是考虑到能通过国际转机到达的，大概率也不会非法滞留。
大的规律我总结起来就这么多，但全世界200多本护照，情况还是很复杂的，所以不要用特例来反击我。。
