休閒愛好者：

看專業的，比如econ的本科生和cs的本科生差很遠的

圓胖腫：

差倒不至於

米帝國主義的本科教育其實都差不多，mit和哈佛的本科課程早就全部上網了，你可以在油管上看到他們的課程，免費

其實米帝國主義的本科教育，不管是什麼學校，專業一樣的話，教的東西和內容都差不太多

你說差，估計是覺得他們本科生水平差

尤其是以前很多在社區大學讀兩年之後轉進去的

好像這些年不讓這麼幹了

畢竟uc是公立大學體系，每年拿了加州政府不少錢呢，理應為加州培養人才

這也是公立大學的普遍問題，全世界公立大學都存在有拿政府錢財，替政府培養人才的責任

這也是社會責任，私立大學沒有政府撥款，所以私立大學也不需要負擔起為當地培養人才的責任

本科生自然非富即貴，公立大學就很難做到這樣，容易魚目混珠

在米國，讀個公立大學，哪怕是flagship，難度要遠小於國內考個985啥的

無論是申請還是畢業，gpa也很容易拉高

BAOBAO：

你考上再討論此事。尤其是UCB工程學院

我既上過b的本科的課也上過MEng的也上過PhD的，感覺可以說說這個問題。

本科學生的學術水平只能說有厲害的，但是差的也很多。中下游的和國內普通985比都夠嗆，但是頂尖的能和清北頂尖相比（很可能是印度人）但是其他的方面，社團、領導力、表達能力之類的，總體比國內985強的多。

學生水平只是一個方面。但是學校的資源牛逼，前提是自己能爭取到。想做學術伯克利的推薦信沒人敢說水，碼農之類的就業那就不說了，灣區公司多如牛毛。

Graduate level的學生門檻就高很多了。PhD的學生你隨便看看他們profile，就知道什麼水平了。而且親身經驗感覺這幫人是真的聰明，思路也很靈活。

IEOR MEng一個就業項目，不好多說啥，就業資源還可以吧。

更新一下：有些本科生的學習真菜到摳腳，今天被這群人氣死了，白瞎了這麼好的教授。只能說要按高考招生這幫人能考個一本就不錯了。

作者：匿名用戶

鏈接：https://www.zhihu.com/question/322675569/answer/670743192

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

某匿名用戶：

我妹子，去了伯克利全美第一的學院。然後研究生神奇差點全聚德。

某匿名用戶：

問：孩子4歲，英語詞彙量只有1500左右，是不是不太夠？
答：在美國肯定是夠了，在海淀肯定是不夠。問：UCB本科有多差
答：跟國內大多數大學比肯定是好，但在貴乎肯定是垃圾

Jonny Z：

題主斯坦福沒跑了哈哈哈

AnonyLee

loser

3 人贊同了該回答

也不知道最近是咋了 總是看到這些比大學的..黑RPI的 嚯 現在伯克利都有人來黑了 我的乖乖 我建議您離開地球 看看有沒有比伯克利

用工成本：

按貴乎水平看，很差

能夠上哈佛的不太多

Dee Wong：

我想問一下，這是某些人為了迎合當前主旋律而故意引出來的一個問題？

還是真的有即將入學Berkeley本科的學生這樣問啊？

沒去過這種學校，但我本科是國內某辣雞985的。我只能說，985的本科生還是很不錯的，但是到碩士博士階段才考進985的，臘雞挺多。不知道這個規律是否適用於美國。