休闲爱好者：

看专业的，比如econ的本科生和cs的本科生差很远的

圆胖肿：

差倒不至于

米帝国主义的本科教育其实都差不多，mit和哈佛的本科课程早就全部上网了，你可以在油管上看到他们的课程，免费

其实米帝国主义的本科教育，不管是什么学校，专业一样的话，教的东西和内容都差不太多

你说差，估计是觉得他们本科生水平差

尤其是以前很多在社区大学读两年之后转进去的

好像这些年不让这么干了

毕竟uc是公立大学体系，每年拿了加州政府不少钱呢，理应为加州培养人才

这也是公立大学的普遍问题，全世界公立大学都存在有拿政府钱财，替政府培养人才的责任

这也是社会责任，私立大学没有政府拨款，所以私立大学也不需要负担起为当地培养人才的责任

本科生自然非富即贵，公立大学就很难做到这样，容易鱼目混珠

在米国，读个公立大学，哪怕是flagship，难度要远小于国内考个985啥的

无论是申请还是毕业，gpa也很容易拉高

BAOBAO：

你考上再讨论此事。尤其是UCB工程学院

我既上过b的本科的课也上过MEng的也上过PhD的，感觉可以说说这个问题。

本科学生的学术水平只能说有厉害的，但是差的也很多。中下游的和国内普通985比都够呛，但是顶尖的能和清北顶尖相比（很可能是印度人）但是其他的方面，社团、领导力、表达能力之类的，总体比国内985强的多。

学生水平只是一个方面。但是学校的资源牛逼，前提是自己能争取到。想做学术伯克利的推荐信没人敢说水，码农之类的就业那就不说了，湾区公司多如牛毛。

Graduate level的学生门槛就高很多了。PhD的学生你随便看看他们profile，就知道什么水平了。而且亲身经验感觉这帮人是真的聪明，思路也很灵活。

IEOR MEng一个就业项目，不好多说啥，就业资源还可以吧。

更新一下：有些本科生的学习真菜到抠脚，今天被这群人气死了，白瞎了这么好的教授。只能说要按高考招生这帮人能考个一本就不错了。

作者：匿名用户

链接：https://www.zhihu.com/question/322675569/answer/670743192

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

某匿名用户：

我妹子，去了伯克利全美第一的学院。然后研究生神奇差点全聚德。

某匿名用户：

问：孩子4岁，英语词汇量只有1500左右，是不是不太够？
答：在美国肯定是够了，在海淀肯定是不够。问：UCB本科有多差
答：跟国内大多数大学比肯定是好，但在贵乎肯定是垃圾

Jonny Z：

题主斯坦福没跑了哈哈哈

AnonyLee

loser

3 人赞同了该回答

也不知道最近是咋了 总是看到这些比大学的..黑RPI的 嚯 现在伯克利都有人来黑了 我的乖乖 我建议您离开地球 看看有没有比伯克利

用工成本：

按贵乎水平看，很差

能够上哈佛的不太多

Dee Wong：

我想问一下，这是某些人为了迎合当前主旋律而故意引出来的一个问题？

还是真的有即将入学Berkeley本科的学生这样问啊？

没去过这种学校，但我本科是国内某辣鸡985的。我只能说，985的本科生还是很不错的，但是到硕士博士阶段才考进985的，腊鸡挺多。不知道这个规律是否适用于美国。