目前共有110篇帖子。
(轉載知乎)為什麼高中突然開始實施雙休了?這是好事,家長怎麼都反對呀?
51樓 JosephHeinrich 2025-3-5 23:17

以前去戲台看戲有這麼一句話:當前排的都佔起來了,後排的人哪敢坐下來啊。 

誠然,高中雙休可以給到高中學生更多的時間用於其他地方。但是,從中學整體目標是應試和考大學的角度來說,高考並沒有消失!

但是高中雙休從本質來說是一種對社會的進步,可當名校學生擁有優質資源應試優勢仍在且繼續擴大,有良好家庭背景的學生選擇求助於校外輔導,那千千萬萬個普通同學的處境就會比較尷尬,即使學生本人覺得無關緊要,但是他們的在社會上摸爬滾打幾十年的家長會無動於衷嗎?

在父母的心中,不是一定要讓自己的孩子成為人中龍鳳(這也是社會的規律),只是根據目前的社會經濟和就業形勢看,高考是大多數學生未來生存的必經之路。只是生存,只是生存而已!



作者:相遇不期
連結:https://www.zhihu.com/question/13714615971/answer/116204045382
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

52樓 JosephHeinrich 2025-3-5 23:18

以前:你卷我卷大家一起卷,卷中拼勝負!天賦好的不在此列,他卷不卷你都干不過。天賦一般的,卷王卷聖卷皇總得卷翻一波不那麼卷的人。

普通人家長心中踏實:都在卷,我家的總不會被落下太多,說不定還卷死一波人,哈哈。

國家:我出台一些政策,現在不准卷了,雙休。

至於為什麼呢?出生人口越來越少,高中生源不夠,上大學的人少了,總不能讓大學空著嘛,學區房怎麼辦?人才蓄水池怎麼辦?職業教育又上不了檯面,那就放開高中,大家都來讀,我們選拔人才博士起步!

普通人家長:雙休?下一步是不是一百多分的都能讀高中?那不是精神小伙小妹全進來了,說好的學習氛圍呢?這怕是魔法訓練營吧。龍蛇混雜,我家孩子怎麼安靜讀書?另外,我家孩子在雙休,在手游,有錢人有權人的孩子有專人輔導,那差距不是越來越大?所以我反對,堅決反對!

底層人上升空間越來越小,寒門出貴子越來越難!



作者:之羽

連結:https://www.zhihu.com/question/13714615971/answer/116638558985

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


53樓 JosephHeinrich 2025-3-5 23:18

黑加侖Janin:


我們還要那麼多全能性庸才幹嘛呢?

每年一千多萬大學生畢業,99% 都是啥都能幹,選的專業啥都不對口的庸才,然後還被專家調侃成廢材。




於個人而言找工作痛苦,找到了工作又沒有成就感;
與社會而言普通崗位不足,專業性崗位又招不到人;
與黨而言,是貓是狗都來競爭公務員,但是真心以人民服務為目的的稀若晨星;
與國家而言,西方列強卡你技術脖子,但是能用的各領域突破天才少之又少。


現在實行雙休,作為家長在課餘時間,好好發掘一下孩子的天賦,既能保障孩子的健康成長,又能切切實實的提升孩子的商業競爭力。換句真實又殘忍的大白話來講:

「你如果想你孩子畢業了之後賣得出去,那他和其他商品相比的特點和優勢是什麼,顧客為什麼選擇你而不選擇其他商品?」


54樓 JosephHeinrich 2025-3-5 23:18

秋風留不住:


家長不太聰明。連AI什麼形式都看不清楚。猜一下,反對的大概都是孩子成績不好,家裡條件還差,自己還沒什麼認知沒錢沒格局的父母

55樓 JosephHeinrich 2025-3-5 23:19

尼胡乙烷:


反內卷不如徹底關閉上升通道,加全民發錢。

關閉上升通道有利於高層和中層,全民發錢有利於底層。

學學日本吧,這樣就卷不起來了

56樓 JosephHeinrich 2025-3-5 23:19

高中實施雙休,家長為什麼反對?

也許,對一部分家庭條件並不是很寬裕、家長精力也沒那麼多的來講;學生全部關在學校里,享受相對同等的教育資源,是一種更大意義上的公平吧。

如果全部雙休離校了,大家真的都會去休息去運動去玩耍嗎?不,還是會繼續卷;只是讓卷不動的家庭更落後,卷的動的更有效果吧。



作者:王飛-碩博諮詢
連結:https://www.zhihu.com/question/13714615971/answer/115742479937
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

57樓 JosephHeinrich 2025-3-5 23:19

怎麼能說毫無預兆呢?高中生現在的作息時間真的稱得上地獄級,早晨七點到校,一直要到晚上十點甚至十點半才放學,中午休息兩個小時,然後周末還只休息一天,就這樣的強度堅持三年這真的是人能承受得了的。

如果說以前家長和學生拼上三年考上個好的大學,畢業了能有一個好的工作那也算有個盼頭,但是就這兩年的大學生就業情況,別說學生了,家長自己都放棄了,與其把孩子逼個好歹的,花上那麼多的錢上個大學出來找不到個好工作,還不如直接開啟啃老模式,不就是家裡多雙筷子的事。

學習和家長都放棄了,學校還有堅持的必要嗎?大家一起開心快樂的過完三年就得了。

至於反對的家長,只是還抱有幻想,讓孩子繼續拼一把。



作者:看娃老爹
連結:https://www.zhihu.com/question/13714615971/answer/117043729047
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

58樓 JosephHeinrich 2025-3-5 23:20

飲水思源:


全面徹底地實行雙休不符合河北省的省情。在高中階段,優秀學生都集中在少數幾所超級中學或者本市的市級中學。如果實行雙休的話,學生每到周五都要從學校往家裡趕,然後周日下午再趕回去,這會給學生家長和當地交通造成多大的困擾?


59樓 JosephHeinrich 2025-3-5 23:20

冷樂:


擔心孩子自主學習能力,自己在家管不住孩子,在家就不會好好學習,現在這段時間內出生人口還是很多,競爭異常激烈,擔心孩子落後。

家長還有原來的傳統概念認為讀了大學有機會找到好的工作改變命運

60樓 JosephHeinrich 2025-3-5 23:20


小石頭1235:


家長一直反對啊,當年據說還有不放假少年jump,放假青年jump的傳說

回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
 
 
©2010-2025 Arslanbar [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用創用CC姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。