作者:陳炫瑋
連結:https://www.zhihu.com/question/24422820/answer/4446803183
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。
針對某回答寫個簡短的回答。

這個人說巴西的日本人是從黑死病歐洲缺人口的時代就被日本各地的大名給賣給葡萄牙人再帶到南美洲的。然後我指出大部分日本移民到達南美洲明明是1908年明治維新之後,他回了我一句葡萄牙官方有日本人的記錄,然後就給我拉黑了。
我就想問一句,我的這句話也沒有不禮貌或者罵他什麼的吧?怎麼就拉黑了?
如果有葡萄牙人的記錄,發出來啊?那我非常樂意去增長知識,即使他發出來記錄其實也不代表他的結論是正確的。
1908年後才有官方組織的日本移民大規模前往巴西基本是各個地方公認的說法。你要說戰國大名在做生意期間賣了幾個日本人給葡萄牙人,然後又機緣巧合下帶到巴西,那是非常有可能性的,但是這種個例你要說是常見的情況才是胡說八道。
就像蒙古西征的時候也有漢人被帶到歐洲,但是現在中歐東歐過去的華人移民和當時的漢人可能有任何關係嗎?當時的漢人的後代不做基因檢測根本不知道自己有中國人的血統好不?
你要說16 17世紀如果有到巴西的日本人,如果是個例的話我懷疑都很難有後代。按照南美那種混血文化,幾百年過去和各種人種通婚,十幾代人就一個日本祖宗,即使有後代也估計都不一定知道自己的日本血統了。你非說這是什麼日裔在巴西的重要部分真的很搞笑。
人口較小眾的移民以家庭甚至宗族 族群 宗教為單位去移民是比較容易後代有民族認同的。美國的華裔,甚至是amish
這種小眾宗教信徒的後裔就都是例子。1908年以後的日本移民也因為是政府牽頭走的勞工路線,所以有家庭等單位有一定對日本的認同也正常。咱們看回歸日本的日裔巴西人也經常能查到是哪代去的,族譜無一例外是1908年以後去的。至於說16 17世紀的巴西人去日本能留下這麼多的能不做基因檢測就知道自己日本血統的後代,不是純搞笑嗎?
事實上真說日本戰國時期跑到海外和葡萄牙人 荷蘭人交流的日本人,那馬六甲 菲律賓什麼的多多了,各種有名有姓的傳奇故事都被記載下來了呢。怎麼我從沒聽過有啥在東南亞幾百年的日本人家族,16 17世紀那麼出名的東南亞日本潤人留的後代還沒有純個例的16 17世紀巴西日本潤人多?因為現在的日裔巴西人根本就沒幾個那個時代的巴西日本潤人的後代全是後面過去的啊!因為即使是東南亞那一批的人口數量也達不到幾百年下來還對日本血統有認同啊!
我只能理解為,他拉黑我是真的很怕我在評論區揭穿他的理論有多麼荒謬。
