 |
寫這個問題的也是神仙，看了上面那麼多高人的言論，我就不囉嗦了。我就想問，一個旱澇保收的銀飯碗（有編製講師）折合成人民幣得值多少錢？好好算算，除了顯性的收益，還有精神損失費、「二次擇業保險」之類的多少費用沒有算在內呢，這些潛在收益是你一個小小博後兩三年所謂的「高工資」能匹敵的？和銀飯碗比博後收入九牛一毛而已......這樣算博後那點可憐的工資高到哪去了？ 作者：Clarencely 連結： https://www.zhihu.com/question/320311190/answer/2134186553來源：知乎 著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。 |
|
|
|
|
|
前幾天學院剛剛開會研究了提高博士後津貼的問題，順便討論了一下博士後待遇問題。博士後工資比講師高，有以下原因：一、博士後是有風險的，高工資可以算做一種風險補償。二、最重要的原因是，博士後不佔編製，但是出了成果依然算學院的，因此學院有動力吸引博士後，甚至鼓勵延期出站（因為第一第二年往往不出成果），而且博士後不像講師，博士後有就業壓力，所以幹活更好。因此學校、學院願意多花點錢，畢竟比起編製，這點錢算不上什麼。 作者：大叔叔 連結： https://www.zhihu.com/question/320311190/answer/669910688來源：知乎 著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。 |
|
|
某匿名用戶：
我是來提問的，華五讀博，RL、ML方向。畢業出路：國內華五的研究員，三年考核一次，留在博導課題組，博導人比較nice。還有英國QS100名左右的大學博後，外導計算機學院院長，華人，通過海外訪學認識，感覺人還行。選哪個比價好？
|
|
|
以研考研：
非常簡單的問題
清華的講師比博士後好
二本的博士後比講師待遇高，非常簡單的道理，在二本講師可以是碩士，博士後必須是博士
|
|
|
|
|
|
某匿名用戶：
高啥喲，國內大部分博士，博士後都是窮的叮噹響。
|
|
|
雁過無痕：
現在國內的經濟水平上來啦，投入在教育這塊的經費也在逐年增加，博後的待遇跟國外相差不多，但是從個人發展的角度來講，去國外了解，學習一下還是很有必要的。
|
|
|
有些觀點沒必要一棒子打死，建議作者要考慮不同專業的情況。作者的生物專業我認為國外可能確實領先很多，而有些工科專業，例如土木，國內現在的實力和平台機遇遠比在國外要大的多，無論是論文產出和實踐鍛煉可能並不會比國外差，甚至更好，這個時候在國內做博後的缺點可能沒有那麼明顯。 作者：Arshavin 連結： https://www.zhihu.com/question/320311190/answer/678299634來源：知乎 著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。 |
|
|
dfg：
不一定哦，有些講師的工資很高的，一節課收入好幾千
|
