四：计算题（解答应写出文字说明，证明过程或演算步骤。）
16：（本题共10分）
已知有一商店，起始价格为40，第二次价格为第一次价格的二倍加20（n≥1且为整数）
（1）求第n次购买时的价格（4分）
（2）求第n次购买时的总花费数额（6分）
参考公式：1^2＋2^2＋3^2＋…＋n^2＝n（n＋1）（2n＋1）/6

五：分析题（以下所有题都没有预设立场和标准答案，请放心作答）
17：（本题共10分）经过二十年的发展，魔塔已经分化出许多类型，其中红海魔塔是影响力广泛的一类魔塔。
（1）请列举四部典型的红海魔塔（4分）
（2）在红海魔塔的发展中玩家们发现了各种各样的技巧，脱盾术就是其中一个，请阐述脱盾术的原理和应用价值（6分）
18：（本题共15分）最近一段时间，“经典魔塔速攻”系列视频在B站得到了不少的播放量。
（1）你认为在魔塔速攻中有什么技巧？（写出3条即可）（6分）
（2）你认为在要求的魔塔游戏中设置时间限制是否有意义和价值？请表明态度并说明理由（提示：分是否有回合制讨论）（9分）

19：（本题共30分）阅读以下材料，回答问题
材料一：我们为什么做游戏？有人会说这个问题有很多种答案，但游戏是什么？游戏是给人玩的。做一款游戏，你的一切工作不是去空想你的作品多高大上多有品位，而是要仔细研究玩家想要什么。我们举个例子。永不复还在塔吧算不算好塔？当然算。因为在塔吧，受众群体是塔吧吧民，这款魔塔从里到外ZG付出了很多，系统也很精细，在塔吧的地位自然无法撼动。但永不复还拿出塔吧外，算不算个好游戏？对于塔吧圈子外的大多数人而言，这个塔没有玩下去的欲望。为什么？因为审美。这就是为什么那么多人挺TSW踩塔吧大多数魔塔的原因。TSW到底哪里好？单凭一个美工就没有问题。
材料二：美工最大的问题其实和程序方面是一样的，那就是绝大多数人在程序或者美工上的水平是“完全上不了台面”的。换句话说，二者其实是同一个问题，只不过程序方面由于魔塔样板，“紧迫感”被大幅度降低了而已，大多数同样也是“东拼西凑”的产物。说句难听的，只要扯到魔塔，无论你再怎么用心，外界人往往也只会以三原版为标准来衡量。
材料三：魔塔吧从“三原塔”开始，一步步发展，建立了一套独特的魔塔体系，而现在吧内对于“魔塔”这类游戏的看法，思考角度，都已经和刚接触传统魔塔的人相比，有较大的差距。这可能会衍生出一个问题：吧内的理念、理论，吧外人看不懂，或者难以接受。
材料四：对于魔塔这个游戏而言：外包装决定吸引力的下限，游戏本身决定吸引力的上限。
美工用不了多好，只要是达到能够看着非常舒服的程度就行了。魔塔的本质还是固定数值RPG，这个模式的本身注定了这个游戏永远小众，这也就是吸引力的上限。
材料五：“美工不行-魔塔小众”这样的逻辑链可以说是完全错误的。为什么？因为魔塔它就是个小众游戏，这是它的固有属性。魔塔存在推广的可能性么？一个披着旧世代RPG的皮，核心玩法却是毫不仁慈的计算的游戏，不存在推广可能，哪怕把皮换得多光鲜亮丽，多符合所谓“大众”口味也一个样。
 
（1）试比较如今在魔塔吧盛行的魔塔和“三原塔”在美术上的差异（9分）
（2）试比较魔塔圈内人和只接触过“三原塔”的圈外人在魔塔观念上的差异（9分）
（3）材料中有人认为魔塔本身的性质决定了它不可能存在推广的可能性，你是否认同他的观点？请表明你的态度并说明理由。（12分）
 

20：（本题共20分）有人认为魔塔游戏的本质是RPG，有人认为是AVG，也有人认为两者兼有之。你认为魔塔的本质是什么？请写一篇文章就这一问题表明观点并说明理由。
要求：1：可使用题里的观点，也可不使用题里的观点，另立自己的观点
           2：可参考百度百科关于RPG和AVG的定义
           3：逻辑清晰，层次清楚，字数不限
           4：尽量做到论述广泛和深刻，若做不到二者取其一亦可

上述题目作者为啊啊是谁都对