小雾：

老天赏饭吃，澳洲总共才2,700万人，面积就有769万平方公里。铁矿石，煤炭品质优良存储量大，工业化早且海港优良，靠近亚洲消费国家。

看澳大利亚的出口贸易额度就看得出来：24年澳大利亚出口贸易额度4090亿美元，占贸易总额的68%。产业结构以矿业为核心（占出口收入50%以上），铁矿石、液化天然气（LNG）和煤炭占出口总额的72%。中国是最大出口市场（占34.41%），其次是日本（16.86%）和韩国（12.65%）。

白色10086：

本质和挪威是一样的

挪威反正就是国家卖了资源然后给老百姓分一点

自然而然就有钱了

就这么简单

说点题外话，在国内这是不可能的

因为中国的全产业链和人民富足是矛盾的

全产业链必须是低成本

自然也就必须压低人的收入

花木春道：

这不多亏了邻居的邻居——好说话的中国嘛。

澳洲就是第一产业资源过剩，第二产业极其缺乏，第三产业需求不大外包给新印美就可以。

本来是个瘸腿国家，多亏中国愿意低价帮忙补全短板，再配合上英美久经考验的法律政治体系，盘活了这块严酷的偏远的大陆。

夜港：

“工业是富裕的前提”为什么成立？

你的逻辑呢？

其实和很多人想的恰恰相反，上世纪很多亚非拉国家的贫困恰恰是因为工业化，因为他们就不适合搞工业化。

举个例子，以埃及对尼罗河的依赖和人口密度来说，如果埃及发展重化工业，那么类似日本水吴病的事情就会发生在埃及，但是死亡人数更多，最起码得是五位数，而且即使这样还是很难竞争过其他国家。

此外上世纪中叶，阿根廷和巴西通过“进口替代”一度实现了高速增长，建立了庞大的汽车、机械工业。但到了70-80年代，这些工业的弊端显现：

依赖保护：它们无法在国际市场上竞争，只能依赖国内市场和不断加高的关税壁垒。

忽视比较优势：它们忽视了自身在农业和矿产资源上的巨大比较优势，将农业出口赚取的外汇补贴给效率低下的工业。

后果：当债务危机爆发、保护主义难以为继时，这些工业纷纷倒闭，导致“去工业化”，经济陷入停滞，社会矛盾激化，陷入了所谓的“中等收入陷阱”。曾经的“发达国家后备军”阿根廷，经济状况反而不如一些专注于农业和矿业出口的时期。

类似的情况也发生在很多其他国家，不管是亚洲还是非洲。

澳大利亚也是一样，他们为什么要发展工业，专注于自己在全球化经济上的一环就可以了。倒是那种认为哪怕冈比亚这种弱国也要有工业体系确实是有点让人呃呃。

作者：玉龙杰赤

链接：https://www.zhihu.com/question/37689195/answer/1967703115005420695

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

仙草加芋圆：

虽然我并没有居家工作的资格，毕竟 我只是中国企业的短暂出差。

但是我是到了这里才学会一个居家办公的单词，叫work from home！羡慕

好多人生活的还是很惬意的 真是让人羡慕极了。就是正常地生活着，会被很多东西压着走，工作就是你好好工作 按部就班的工作。而不是打了鸡血，今天涨50，明天目标涨100，后天就要翻番，达到多少多少。

神兔量子波动状态：

当年有苏修，现在就有澳修。

只有中国人才能定义什么是共产主义。

人家是真有矿啊，别的不说就铁矿澳大利的铁矿铁元素含量可以到50-60%，氧化铁的含量铁元素含量也就70%不到一点，基本可以说他们的铁矿石就是铁锈成矿了，埋得还贼浅，直接拿挖机往车上装就行了。还有铝、煤、铜等等一堆名列前茅的矿产，整一个建在矿上的国家，这要是还能穷真的没天理了

作者：留杰大帝

链接：https://www.zhihu.com/question/37689195/answer/1967265720418149038

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

丁某人：

大概率是靠中国和中国人以及澳大利亚的分配制度。买澳大利亚矿产和农产品和送子女去澳大利亚留学，让澳大利亚可以维持汇率，然后很好的分配制度可以让大部分受益。

PinkKiller：

因为澳洲人不是小农经济爱好者。