目前共有658篇帖子。
(轉載知乎)澳大利亚为什么那么富裕? 澳洲连工业都没有
501樓 JosephHeinrich 2025-11-12 19:59

也想要干部待遇:


你怎么得出澳大利亚没工业?他们有钢筋加工厂 有羊毛加工厂 。工作效率不比我们低。只是工作时间少而已。


502樓 JosephHeinrich 2025-11-12 19:59

满足规范的名字:


不讲大道理,单说生意和赚钱,核心是稀缺性,澳洲铁矿的天赋,是老天爷喂饭吃的级别,并且开发了很多年,基础设施的成本早就摊完了,别家还在盈亏线上挣扎,他已经吃的滚瓜溜圆了


503樓 JosephHeinrich 2025-11-12 20:00

赛博铁犁:


不好意思,澳大利亚人绝大多数被杀了。

活着的虽然还算富裕但过的不咋地。

殖民者们确实富裕。

因为他们抢了整个澳大利亚。

一个上海市的人口,抢了比全中国面积差不多大的土地。

想不富裕确实不容易。


504樓 JosephHeinrich 2025-11-12 20:00

湖海散人:


老鼠国家澳大利亚可以靠偷点粮食就能过日子,

大象不能。


505樓 JosephHeinrich 2025-11-12 20:00

黑猫大哥哥:


中国需要澳大利亚。

自然资源税比工业税好收多了


506樓 JosephHeinrich 2025-11-12 20:00

岑柏:


为什么回避问题的核心呢?

富不富裕,跟蛋糕大小有关系,这点澳洲有矿有地,卖矿和养牛养羊就能创造外汇,蛋糕大小的问题就不存在了。

剩下来富不富裕的问题,就只看怎么切蛋糕了,也就是很多人刻意避重就轻讨论的,分配的问题。

我只能说,合理分配,自然而然就会富裕。


507樓 JosephHeinrich 2025-11-12 20:00

这个问题放在一国之内有人能理解,很多地方根本不值得搞工业,让人口自然迁出就可以(强行搞反而会欠债变得更穷,比如贵州的恐怖欠债)。国际上因为人口无法自由流通,但货物和资本在流通——边界于存在民族国家的互相恐惧之间。

澳洲没有这个担忧,它在国际体系内基本没有被踢出的风险(同文同种的大国在维系),让资源禀赋随市场运作就可以了。资源禀赋充分发挥,富裕是正常的。国内的内蒙古人均也挺富的(分配做得更好,人口再少些,富裕感会更明显。山西就是配置失败的情况。外蒙古就是受制于国境)。

而且澳洲还有移民的人矿(打工度假,各种根本不可能转PR的工签,留学生),都能给国民挖来红利。典型的劳动力能流动,但人无法流动。

人量计划1 赞同 · 0 评论 文章



作者:启原小莲

链接:https://www.zhihu.com/question/37689195/answer/1969563917131970377

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


508樓 JosephHeinrich 2025-11-12 20:01

作者:杨知潮

链接:https://www.zhihu.com/question/37689195/answer/1969436846980314593

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


我发现大多数人的商业常识还停留在二战时期。

在他们眼里,Meta、腾讯、阿里巴巴这都是泡沫经济,只有能生产钢铁、机械这种能毁灭它人的东西,才叫实业,才是有质量的经济。


国家的穷富,就和买股票一样,一个公司商业模式好,那它就赚钱,买股票的也赚钱。一个国家整体的商业模式好,那这个国家也就富裕。

而世界上最烂的商业模式之二,就是种地和中低端制造业——其实很多高端制造业也很烂。

先说种地,作为一个有贫穷记忆的民族,我们对农业看的非常重。但事实上,全球粮食总量是远远过剩的,过剩到大量的粮食要用于工业用途,过剩到美国政府需要发钱,让农民停止耕种。

由于全球粮食市场长期是供大于求,除了少数高端农业外,这是一个很难创造价值,也很难赚到钱的行业。

很简答的一个证据:全球2000亿美元巨头,有一个是种地的吗?福布斯和胡润富豪榜前列的人,有一个是种地的吗?

富豪都赚不到钱,说明产业没有利润,就没有钱给工人发工资。

中低端制造业更是烂生意,统计局2024年上半年的数据:我国服装行业规模以上企业实现营业收入5681.58亿元,利润总额240.64亿。

别说服装,就是汽车和手机这样看似高端的制造业又如何?

那些大名鼎鼎的汽车品牌,除了丰田能常年保持10%左右的利润率以外,本田、日产、甚至是宝马这些车企都是经常只能赚5%以下的利润率,动不动就亏损。

别说汽车了,就是芯片又如何?

三星半导体规模天下第一,2023年一季度在环境不好的时候直接出现了亏损,你啥时候见过茅台和片仔癀亏损?为什么韩国人那么卷,因为韩国这个国家整体的商业模式就不行,三星SDI的商业模式更差,2024年运营利润率只有2.2%。

如果连老板都赚不到钱,能给你员工开出什么高工资?整个公司的员工就会相对贫穷。

如果一个国家的企业,普遍做的都是这种烂生意、苦生意,这个国家就会相对贫穷。


什么是真正的好生意,什么是真正的能让公民富起来的买卖?

1.自然资源。

不要觉得挖矿好像很没有技术含量,经济尊重的是客观规律,不是你觉得。

好的矿品只能由大自然产出,因此具备绝对的稀缺性。稀缺性就是议价权,议价权就是利润,比如新能源汽车卷成那个样,你会发现大量的利润都流向锂矿了——汽车品牌是不稀缺的,是缺乏差异化的,但不同锂矿之间的品质、成本,是有天壤之别的。

在IBM和微软崛起之前,标普500市值最高的企业常年是石油企业。即便是现在,埃森克美孚一年还有300多亿美元的净利润,是比亚迪的6倍以上。国内人均GDP最高的几个城市,全是资源型城市。

知乎上经常有人问,澳大利亚自己有矿,为什么不做钢铁产业。其实这种问法非常没有常识,你但凡知道了制造业和自然资源产业巨大的利润差异,你就不会有这个问题:

2024年,四大矿商2024年平均净利润率在11.5%至18.6%之间,而中国钢铁行业利润率不足千分之四。

2.数字收税型企业

骑自行车的朋友肯定都知道一家企业:禧玛诺。靠着专利护城河,禧玛诺成为了变速器、刹车的标准制定者,可以躺在自行车行业上收钱,行业40%的利润都被这一家公司赚走。

而这样的企业美国有一打:高通、英伟达、苹果、谷歌.....

你在苹果手机上开发软件,需要给苹果交30%的抽成。你要做SOC,几乎都要给高通交专利费。你要做安卓手机,虽然不用付钱,但得预装谷歌的浏览器搜索引擎,人家白拿你的流量赚广告费。

我拿实体经济做个比喻,相当于他们挖出了一条长江,而长江上跑的船都要直接或者间接给他们交钱。

所以加州和美国能不富裕吗,税务局也只能收一个城市的税,人家硅谷直接能收全球的。

3.有网络效应护城河的互联网公司

北京、深圳之所以能开出全球顶尖级别的薪水,很大一部分原因就是有这样一批生意。

什么叫网络效应?一句话:用的人多,就越好用。

微信如此、淘宝如此、美团如此、滴滴如此。网络效应带来护城河,让企业不必陷于价格战的泥潭,能保持一个相对不错的利润率。于是,互联网公司成为了中国大学生就业的薪资山巅——还是那句话,公司都没利润,怎么给你员工开高工资。

不过中国互联网公司有个问题:走不出去。这就导致他们本质上是一种服务业,虽然也创造价值,但还是锅里这点肉,不可能带动普遍性的富裕。

4.金融

全世界最富裕的都市,全都是金融都市,香港如此、伦敦如此、纽约如此,甚至北京非常繁华的地方——CBD和金融街也是如此。

Visa、万事达从每一笔刷卡交易中抽取高昂的手续费。

纳斯达克和纽交所从每一次IPO中收税,港交所从整个亚洲大企业的IPO过程中“揩油”。

伦敦交易所从全球期货交易者那里抽取交易费用。

这种钱挣得是真舒坦,一次IPO,接近10%的融资额都会成为融资成本,流向金融产业链的各个环节,培养出一大批中产阶级、精英阶级、乃至富豪阶级。

你不想给?那有能耐你去铁岭上市。


各位如果你学习过价值投资,学习过什么生意是好生意,烂生意,你就会理解为什么一个国家是发达国家。

比如美国,它拥有全球一半以上的金融市场、数字型平台企业、中高端消费品牌,那他人均GDP怎么可能不高?

比如欧洲为什么工资那么低,甚至不如北上广深的白领?因为德国、意大利的经济支柱是中高端制造业,这玩意当然比种地挣钱,比做衬衫赚钱,但怎么和腾讯、阿里巴巴比?所以比高薪,欧洲是比不过中国的。

日本和韩国为什么那么卷?因为他们的生意就卷,数码3C、汽车这都是商业世界的凡尔登绞肉机,是最残酷的市场。这些产业可以让你月薪1万5、2万,但你在汽车厂想找月薪5万(年薪10万美元)的工作?难如登天。那整个日本韩国,自然就不可能达到人均10万美元的GDP。

为什么中国的高薪底薪的差别这么大?因为我们大多数人做的是最苦逼的制造业生意,但又有一部分人可以做数字平台、金融、高端消费品的生意。

所以我们低薪比墨西哥、巴西还低,但高薪又可以高于欧洲、日本,仅次于硅谷和纽约。


当然,烂生意也是生意,总好过没生意。

这个世界上,有许多国家是“没生意”的。

不知道各位有没有看过郭杰瑞去印度的旅游视频,大多数人根本就没有现代意义上的工作,还保留着农业时代的小手工工作模式,做些食品、服装。

现代生产力太发达了,5亿人玩命生产,足以满足80亿人的全部需求。剩下75亿人纯粹沦为NPC,只能提供情绪价值。

眼下我们还有生意做,有工作干,已经是非常不容易了。


509樓 JosephHeinrich 2025-11-12 20:01

David:


有矿啊!不比有厂强?这都什么低智问题!

510樓 JosephHeinrich 2025-11-12 20:01

zhang william:


中国没改开之前,想必世界上没有发达国家,没有工业,除了中国外的国家的人都在吃土,中国改开拯救了除中国外世界上水深火热的人民。党的恩情还不完。感恩。❤️❤️

回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
 
 
©2010-2025 Arslanbar [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用創用CC姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。