遠超：
澳洲富裕不富裕，咱先不去管。
中國首富是誰？鍾睒睒，他幹嘛的？有的小朋友會說了：我知道，他是大自然的搬運工！嗯，真聰明！同理，澳洲乾的事情也差不多。
咱們澳洲這麼牛逼何必被別人在背後說說買礦呢。
我要是澳洲直接停止礦產品出口，證明我們澳洲是人行不是靠地方，
就跟上海人一樣，是我們上海人行，不是長三角出海口，我要是上海人就直接跟甘肅整個換人口，用 10 年證明。
明明是依賴整個全球趴着吸血，還裝什麼東西，不給自己加點壓力就來證明個 jb，現在應該每年從印度尼西亞引進 100w 人口，然後在證明你澳優越性，保持人均 gdp 富裕程度才行。
作者：等我來答
鏈接：https://www.zhihu.com/question/37689195/answer/1969721685465891931
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
劉牛子：
首先，澳洲並不富裕，澳洲的基建水平基本是我國20世紀末的樣子，本身就是一個農業國，全民基本以放牧為生。唯一的優勢是地理位置好，放在亞洲，早被瓜分了。
1P和1N：
財富的聚集，只有一個原因。那就是壟斷。
建議把中國的小商品生產企業全部搞成一個央企。比如叫中國小商品集團有限公司，簡稱「中小」。
然後去卡全世界的脖子。
本人曾經說過一個概念，即新能源車產業鏈的創造無法作為產業升級的標誌
其中，最關鍵的因素便是科技與利潤
之所以強調科技，是因為只有高科技行業才能產生高額利潤
嗯，違反高科技定律的來了，那就是南半球的唯一強國——袋鼠
但真的違反了科技與利潤的定律了麼？
通過AI提問蘋果、米廠、福特、豐田、迪王、必和必拓、力拓的毛利率
可以清晰的看到同為手機製造，蘋果幾倍於米廠
而作為多數人認可的產業升級標誌，雙拓的毛利率卻是遠高於豐福的
這種現象不是偶然，而是利潤決定產業升級成功與否這個定律的必然
至於為什麼選擇毛利率，因為這是理論上與供需關係關聯度最高的，也是與產業話語權關聯度最高跌
至於為什麼總提到產業升級，這是沒有先天條件的國家想要成為發達國家的唯一路徑
當然了，路徑正確也不代表真能成發達國家，畢竟財富分配也是關鍵問題
作者：呼延大西瓜
鏈接：https://www.zhihu.com/question/37689195/answer/1969711042100715982
老玉米：
礦產也是工業啊，去西澳看看，現代化的鐵礦和煤採掘業，老天爺賞飯，沒辦法
很多人腦子就不正常，總杞人憂天，有擔心澳洲沒未來的，還有擔心中東那幾個產油國沒未來的，你管人家幹什麼啊，你骨頭化成灰，你兒子的骨頭化成灰，你孫子的骨頭化成灰，你重孫子的骨頭化成灰，澳洲還是有一大堆的礦能賣，中東還是有一大堆的油能賣，你不如擔心擔心你兒子能不能繼承你的財富，你孫子重孫子會不會比你過的更差
作者：momo
鏈接：https://www.zhihu.com/question/37689195/answer/1969690951103541997
南風：
Australia 的國際貿易健康、穩定，居民財富分配良好。
夢龍：
躺在礦產上的國家，人口少，能完成原始積累，再發展其他的。
周達達：
新生代可能不知道以前的澳洲還有加拿大工業水平有多高，澳洲之前無論是造船業還是冶金化工都是西太平洋一霸，加拿大在高精密工業、能源和航空航天上不輸美國，現在混成這樣靠賣資源和文憑證過日子，我只能說責任全在中國。
內容轉換：
