嗚啦啦:
會,所有認為自己贏得冷戰的國家都會不可避免地走向國家失敗。原因很簡單,失敗的經驗不會束縛你,只有成功的經驗才會。
人這種生物,你別看天天寫各種文字,實際上都是經驗主義主導的,一旦經驗不靈,瘋起來啥都不要。魯迅多厲害的文學家都主張廢除漢字,這就是說,對方的物質優勢碾過你時,什麼文學哲學科學通通報廢。同理,你的物質優勢碾過對方時,什麼文學哲學科學,你說啥就是啥。
以東大為例,南方談話為什麼重要?不是說確立了市場經濟之類,而是代表整個國家系統地接受了蘇聯解體這個「簡單事實」。不是分析清楚蘇聯解體的原因,也不是搞清楚市場經濟對計劃經濟到底優勢在哪裡,就是簡單的讓大家接受了,蘇聯沒了,過去好多爭議都不必再有了,那麼,以後的路怎麼走?具體一點,我們國家作為一個超巨大的政治系統,未來該怎麼評判是非?答案首先是GDP,後來跟GDP相同邏輯發展出來綜合國力、軟實力,但這一套邏輯在後期造成了嚴重的腐敗問題,於是就有了目前的最高標準「現代化治理能力和治理體系」。
德國有什麼?西德壓倒東德,市場經濟戰勝計劃經濟啦,該前進一步了,我們太好了,好不止有富裕,我們善!怎麼善呢?自由,想去哪兒就去哪兒(反正會來我這兒),去了目的地以後如果把家人落下了,目的地還得負責給你找媽。什麼你說主權妨礙了自由?邊界妨礙了尋親?那主權和邊界也不必再有了。
那問題來了,人為啥要去你那兒?去了你那兒的人今後是誰?他強烈要求割禮麼?他要求女性穿罩袍麼?三十多年了都,處理難民危機還能這麼幼稚,可見他們沒任何政治能力,只是沉浸在自己善的幻想中。跟美帝的兩場戰爭一樣,以為只要讓人們離開他們臆想中的壞人(距離上離開和肉體上離開),就會變好。他們只會和人斗,卻不會跟人的思想斗:把誰污衊成該死的壞人然後「正義執行」很簡單,但講世界人民大團結萬歲,清除群眾中的壞思想,這很難很難。我們目前還沒能做好跟人的思想斗,但他們根本不想着做——沒有別家物質碾過他們頭頂的失敗告訴他們需要這麼做,而蘇聯解體這種人類歷史級的超大煙花告訴他們,你們成功了,只需要說別人是壞人就行。完美閉環,死路一條,沒救。