皓维：
2025年日本参议院选举预测11 赞同 · 8 评论文章
2025年日本参议院选举尘埃落定，这次选举再一次几家欢喜几家愁，自民公明小挫，立宪、社民停滞，国民、维新、参政跃进，令和、保守小升，康米惨败。
第27届参议院通常选举结果
客观讲，这次预测远没有今年年初的的选举来的精确，基本上很多地方的预测都出现了重大失准，下面我先列一下预测结果的准确度
准确度 选区 比例
准确 北海道（3）、岩手、宫城、秋田、山形、福岛、枥木、群马、新泻、长野、石川、福井、岐阜、三重、滋贺、兵库、奈良、鸟取·岛根、冈山、山口、广岛（2）、德岛·高知、香川、爱媛、长崎、佐贺、熊本、大分、宫崎、鹿儿岛、冲绳 自民、维新、社民
一般 茨城（2）、琦玉（4）、千叶（3）、神奈川（4）、爱知（4）、大阪（4） 公明、参政、令和、保守
失准 青森、东京（6+1）、山梨、富山、京都（2）、和歌山、福冈（3） 立宪、康米、国民、NHK
结合上述数据其实就能发现作者预测的几个问题：
第一，严重低估了日本中左翼阵营的拉跨程度。作为日本左翼历史研究者，作者对于日本革新阵营在历次选举之中的清奇操作和表现早有预料，选前我给出的预测是立宪28（18+10），日共5（2+3），令和4（0+4），社民（0+1），结果真的是出乎我的预料的差，立宪选区就拿下来15席，东京和福冈选的尤其之糟糕，东京被国民反超，福冈告负17000，京都和大阪更是宁可白送维新和参政，也不愿意和日共联合去给革新阵营多两个席位，退一万步讲，就算你野田执行部不愿意和康米联合，那你倒是多和国民谈一谈，福冈、京都、大阪、奈良都有增加席位的可能，结果白白浪费票，你们立宪右派口口声声说枝野执行部阻碍了社会自由主义，没有推进立国联合，你们上了，这联合的也不咋地，而在比例区，更是选的稀碎中的稀碎，国民参政一个都没超过最后选了一个12.5%的成绩；至于日共，我在选举前就说了，能保住五席就是胜利，京都选区在右翼分票，且主要对手失当发言的情况下最后没能保住，这个可以甩锅立宪分票，但是比例区选了不到300W，比例仅仅4.8%，自从参院全国区改比例区以来日共就没选出这么差的成绩，田村执行部是真的要检讨了。
第二，对于国民和参政掀起的浪潮估计不充分。国民估计不到位主要是因为国民前段时间丑闻频出，再加上这次有参政分票，考虑到国民主流票仓其实还是【连合】的右翼工会，所以我给国民的估计相对保守，最后给出了选区5+比例5的预测，结果没想到国民这次在选区打得非常出彩，不仅仅啃下了山梨、富山这两个农业选区，在东海和关东的多人选区更是压着立宪打，福冈、大阪两个多人选区，也是国民得票比立宪更高，东海还能说是民社党的遗产（事实上这次选举，国民在东海的表现已经超越了民社党历史巅峰），其他地区发挥超过立宪只能说明在当下立宪路线依然不明确的情况下（野田：难道米价不是太低了吗？………………），国民在革新·中道阵营中所发挥的作用讲愈发重要。
而本次预测最大的错估来自参政党，实话实说，关于参政掀起的浪潮我有估计，但是确实没想到浪潮到这样，参政这次全选区提名，最后实现了所有三人以上选区中选的成绩，三人选区里兵库、千叶和北海道距离反超差距也都不超过1个百分点，比例区更是狂砍742.5W（我第一版算的数972/6480，数太离谱了我修正函数后，就往下调到了580/5700），直接让参政满足了院内团体交涉资格，毫不客气的说，参政的胜利绝不仅仅是从自民吸票那么简单，这次参院选举创下了58.51%的投票率，上次参院选有这么高的投票率还是2007年，民主党在小泽一郎的选举策略和安倍晋三的折腾加持下取得的成绩，这次参院选举，参政可以说把新时代的互联网民粹战略玩的出神入化，除了玉木旋风加持的国民，同样民粹的令和，所有政党都被参政搞的是焦头烂额。
第三，对于各传统政党的选区过于信任。其实作者对于各传统政党参院选区的信任并非空穴来风，这次小选区作者一共失准四席，这四个席位里和歌山与青森我标的激战，事实上也确实如此，和歌山一直开到城市选区才算是尘埃落定，青森最后差17000，山梨和富山我是真没想到，一来这种偏农业区的地自民的组织还是比较稳固的，二来这次这两个选区野党不一致，结果国民全部反转。
客观讲，小选区差的其实不大，但是多人选区作者预测可以说是完全失准了，主要原因是这次立宪、康米、公明和自民这种吃组织票的政党受影响相当大，高投票率下增加的原子化人群基本都选择了参政和国民。众所周知，日本选举世袭化和组织化的色彩比较重，所以作者很多情况下更愿意根据选举历史推席位，而不是根据民调，但是这一次，在参政和国民掀起的浪潮之下，各个组织票政党完全玩不过互联网民粹动员起来的原子化人群，相较于上次参院选增加了740W张选区票，但是国民、参政两党净增1240W，此消彼长之下，传统政党们在选区上的虚弱，暴露无遗，代表就是东京的立宪、京都的日共、大阪的自民和神奈川的公明，前面两者我们讲过了，神奈川的最后一席的公明则是一路领先，最后被翻盘。
问题总结完，最后说说感受。
第一，玩民粹的比搞组织的在这个时代吃香。B站知名财经UP主巫师财经就有一句名言，这年头营销搞得好就是比质量搞得好更容易提升产品销量，选举政治同理，这年头你认真搞基层组织，和民众说政策，不如玩民粹，搞口嗨。
第二，立宪拉跨到这德性不如干脆再裂一次。立宪这次选举从哪个方面将都毫无号召力，中左翼的主体和中右翼主导之间的矛盾暴露无遗，在投票率整体升高的情况下，比例区反而暴跌400W票，东京正选席位一个都没砍下来，上次民主党系选成这个德行还是在2013年那种超级逆风，京都和大阪更是宁可摆烂也不考虑共斗的事儿。所以说真的，立宪不如干脆再裂一次，左翼接着为社会自由主义奋斗，联合康米、社民和令和，右翼去找玉木，反正民社党这一系也经常被人说是【第二自民党】说不定这次就能实现小泽一郎九十年代就高喊的【两大保守野党】的美好想象，这样一来两边都开心，也都不用过这个拧巴日子，也避免拿着日本无产阶级选票支持，结果破事儿不干。
第三，日本未来有可能走德国的老路。这里的老路不是说FXS，而是说日本未来可能类似于德国政治的【两个0.8党制】，也就是基民盟和社民党垄断垄断议会第一大党的地位，但是两个大党都需要小党支持才能议会过半，自从民主党崩溃衍生出的【第三极势力】站稳脚跟，并开始挖自民党的墙角，自民的席位从2012年的巅峰开始就再一路下降，如今更是重现了两院同时不过半，更进一步宣告了未来自民党组建联合政府，不仅仅是为了防止野党也联合，更是需要提高自己的支持率。
第四，传统政党未来必须重视互联网。我毫不过分的讲，4G时代对于互联网的应用，右翼民粹主义远远领先于很多传统政党，不单单是成本更低，而且受众面更广，也往往能够动员起来更多的力量，法国的国民联盟，德国的另类选择党、美国的特朗普、日本的参政党，而传统的中道政党，乃至于曾经自豪于自己组织能力的很多革新政党，在这一点上甚至是迟钝的，总觉得这个平台不上档次，可实际上这样的阵地，你不占领，别人就会占领。
最后预测一下石破茂内阁的前景，个人认为石破茂内阁撑过今年没啥问题，这毕竟不是1993，大家一致决定自民滚蛋，虽然维新、参政和国民口号喊得震天响，但是参政的神谷已经开始表演【政治家的承诺】了，而且由于国民和参政的冲击，立宪实际上也不敢立刻解散，实质上站在了自民一边，而自民党党内也没人愿意接这个烫手山芋，所以我预测石破茂这个内阁应该还能继续往下运行。
2025年日本参议院选举预测11 赞同 · 8 评论文章
