皓維：
2025年日本參議院選舉預測11 贊同 · 8 評論文章
2025年日本參議院選舉塵埃落定，這次選舉再一次幾家歡喜幾家愁，自民公明小挫，立憲、社民停滯，國民、維新、參政躍進，令和、保守小升，康米慘敗。
第27屆參議院通常選舉結果
客觀講，這次預測遠沒有今年年初的的選舉來的精確，基本上很多地方的預測都出現了重大失准，下面我先列一下預測結果的準確度
準確度 選區 比例
準確 北海道（3）、岩手、宮城、秋田、山形、福島、櫪木、群馬、新瀉、長野、石川、福井、岐阜、三重、滋賀、兵庫、奈良、鳥取·島根、岡山、山口、廣島（2）、德島·高知、香川、愛媛、長崎、佐賀、熊本、大分、宮崎、鹿兒島、沖繩 自民、維新、社民
一般 茨城（2）、琦玉（4）、千葉（3）、神奈川（4）、愛知（4）、大阪（4） 公明、參政、令和、保守
失准 青森、東京（6+1）、山梨、富山、京都（2）、和歌山、福岡（3） 立憲、康米、國民、NHK
結合上述數據其實就能發現作者預測的幾個問題：
第一，嚴重低估了日本中左翼陣營的拉跨程度。作為日本左翼歷史研究者，作者對於日本革新陣營在歷次選舉之中的清奇操作和表現早有預料，選前我給出的預測是立憲28（18+10），日共5（2+3），令和4（0+4），社民（0+1），結果真的是出乎我的預料的差，立憲選區就拿下來15席，東京和福岡選的尤其之糟糕，東京被國民反超，福岡告負17000，京都和大阪更是寧可白送維新和參政，也不願意和日共聯合去給革新陣營多兩個席位，退一萬步講，就算你野田執行部不願意和康米聯合，那你倒是多和國民談一談，福岡、京都、大阪、奈良都有增加席位的可能，結果白白浪費票，你們立憲右派口口聲聲說枝野執行部阻礙了社會自由主義，沒有推進立國聯合，你們上了，這聯合的也不咋地，而在比例區，更是選的稀碎中的稀碎，國民參政一個都沒超過最後選了一個12.5%的成績；至於日共，我在選舉前就說了，能保住五席就是勝利，京都選區在右翼分票，且主要對手失當發言的情況下最後沒能保住，這個可以甩鍋立憲分票，但是比例區選了不到300W，比例僅僅4.8%，自從參院全國區改比例區以來日共就沒選出這麼差的成績，田村執行部是真的要檢討了。
第二，對於國民和參政掀起的浪潮估計不充分。國民估計不到位主要是因為國民前段時間醜聞頻出，再加上這次有參政分票，考慮到國民主流票倉其實還是【連合】的右翼工會，所以我給國民的估計相對保守，最後給出了選區5+比例5的預測，結果沒想到國民這次在選區打得非常出彩，不僅僅啃下了山梨、富山這兩個農業選區，在東海和關東的多人選區更是壓着立憲打，福岡、大阪兩個多人選區，也是國民得票比立憲更高，東海還能說是民社黨的遺產（事實上這次選舉，國民在東海的表現已經超越了民社黨歷史巔峰），其他地區發揮超過立憲只能說明在當下立憲路線依然不明確的情況下（野田：難道米價不是太低了嗎？………………），國民在革新·中道陣營中所發揮的作用講愈發重要。
而本次預測最大的錯估來自參政黨，實話實說，關於參政掀起的浪潮我有估計，但是確實沒想到浪潮到這樣，參政這次全選區提名，最後實現了所有三人以上選區中選的成績，三人選區里兵庫、千葉和北海道距離反超差距也都不超過1個百分點，比例區更是狂砍742.5W（我第一版算的數972/6480，數太離譜了我修正函數後，就往下調到了580/5700），直接讓參政滿足了院內團體交涉資格，毫不客氣的說，參政的勝利絕不僅僅是從自民吸票那麼簡單，這次參院選舉創下了58.51%的投票率，上次參院選有這麼高的投票率還是2007年，民主黨在小澤一郎的選舉策略和安倍晉三的折騰加持下取得的成績，這次參院選舉，參政可以說把新時代的互聯網民粹戰略玩的出神入化，除了玉木旋風加持的國民，同樣民粹的令和，所有政黨都被參政搞的是焦頭爛額。
第三，對於各傳統政黨的選區過於信任。其實作者對於各傳統政党參院選區的信任並非空穴來風，這次小選區作者一共失准四席，這四個席位里和歌山與青森我標的激戰，事實上也確實如此，和歌山一直開到城市選區才算是塵埃落定，青森最後差17000，山梨和富山我是真沒想到，一來這種偏農業區的地自民的組織還是比較穩固的，二來這次這兩個選區野黨不一致，結果國民全部反轉。
客觀講，小選區差的其實不大，但是多人選區作者預測可以說是完全失准了，主要原因是這次立憲、康米、公明和自民這種吃組織票的政黨受影響相當大，高投票率下增加的原子化人群基本都選擇了參政和國民。眾所周知，日本選舉世襲化和組織化的色彩比較重，所以作者很多情況下更願意根據選舉歷史推席位，而不是根據民調，但是這一次，在參政和國民掀起的浪潮之下，各個組織票政黨完全玩不過互聯網民粹動員起來的原子化人群，相較於上次參院選增加了740W張選區票，但是國民、參政兩黨淨增1240W，此消彼長之下，傳統政黨們在選區上的虛弱，暴露無遺，代表就是東京的立憲、京都的日共、大阪的自民和神奈川的公明，前面兩者我們講過了，神奈川的最後一席的公明則是一路領先，最後被翻盤。
問題總結完，最後說說感受。
第一，玩民粹的比搞組織的在這個時代吃香。B站知名財經UP主巫師財經就有一句名言，這年頭營銷搞得好就是比質量搞得好更容易提升產品銷量，選舉政治同理，這年頭你認真搞基層組織，和民眾說政策，不如玩民粹，搞口嗨。
第二，立憲拉跨到這德性不如乾脆再裂一次。立憲這次選舉從哪個方面將都毫無號召力，中左翼的主體和中右翼主導之間的矛盾暴露無遺，在投票率整體升高的情況下，比例區反而暴跌400W票，東京正選席位一個都沒砍下來，上次民主黨系選成這個德行還是在2013年那種超級逆風，京都和大阪更是寧可擺爛也不考慮共斗的事兒。所以說真的，立憲不如乾脆再裂一次，左翼接着為社會自由主義奮鬥，聯合康米、社民和令和，右翼去找玉木，反正民社黨這一系也經常被人說是【第二自民黨】說不定這次就能實現小澤一郎九十年代就高喊的【兩大保守野黨】的美好想像，這樣一來兩邊都開心，也都不用過這個擰巴日子，也避免拿着日本無產階級選票支持，結果破事兒不幹。
第三，日本未來有可能走德國的老路。這裡的老路不是說FXS，而是說日本未來可能類似於德國政治的【兩個0.8黨制】，也就是基民盟和社民黨壟斷壟斷議會第一大黨的地位，但是兩個大黨都需要小黨支持才能議會過半，自從民主黨崩潰衍生出的【第三極勢力】站穩腳跟，並開始挖自民黨的牆角，自民的席位從2012年的巔峰開始就再一路下降，如今更是重現了兩院同時不過半，更進一步宣告了未來自民黨組建聯合政府，不僅僅是為了防止野黨也聯合，更是需要提高自己的支持率。
第四，傳統政黨未來必須重視互聯網。我毫不過分的講，4G時代對於互聯網的應用，右翼民粹主義遠遠領先於很多傳統政黨，不單單是成本更低，而且受眾面更廣，也往往能夠動員起來更多的力量，法國的國民聯盟，德國的另類選擇黨、美國的特朗普、日本的參政黨，而傳統的中道政黨，乃至於曾經自豪於自己組織能力的很多革新政黨，在這一點上甚至是遲鈍的，總覺得這個平台不上檔次，可實際上這樣的陣地，你不佔領，別人就會佔領。
最後預測一下石破茂內閣的前景，個人認為石破茂內閣撐過今年沒啥問題，這畢竟不是1993，大家一致決定自民滾蛋，雖然維新、參政和國民口號喊得震天響，但是參政的神谷已經開始表演【政治家的承諾】了，而且由於國民和參政的衝擊，立憲實際上也不敢立刻解散，實質上站在了自民一邊，而自民黨黨內也沒人願意接這個燙手山芋，所以我預測石破茂這個內閣應該還能繼續往下運行。
2025年日本參議院選舉預測11 贊同 · 8 評論文章
