Qter：

現在媒體發達，信息差減少了，真正牛叉的該潤還是潤。而那種在國內只是應試特別好的，出去確實要掂量掂量了，到那邊繼續與中國同伴卷，機會也不再那麼充足，而且不只是看學習好就行，還得拼外形社交等等。出去勝算變小，自然阻擋了一批學生。

ksgputty：

因為是雙向奔赴，大陸學生覺得風險大不去了，北美導師覺得風險大不招了改招韓國人印度人東歐南歐人了

王右右：

沒有吧，有強潤意願的人依然很多。而據我觀察主動想留下的有三類人：第一類是學術人際兩開花，早早得到大佬背書鋪好路的；第二類是兩耳不聞窗外事，一心只讀聖賢書，吃了信息差虧的；第三類是將來沒打算找教職或者跑路，只為了刷個高學歷在國內工作或者考編，懶得折騰出國的。

如果題主身邊潤的意願明顯降低，我猜是第三種人變多了。如果是前兩者的話，目前內地好一些的高校門檻多數都要求海外博或者海外博後，土博連申青基都矮人一頭。真在海外博士offer誰會不要呢？

fcs15963：

高齡低水平博導逐漸退休了，被青年高水平博導替代

事不期未可知：

不是意願減弱了，是潤不出去了或潤出去的成本增加太多了。

以潤去美國來分析

1 美國高校對留學生髮放的全額獎學金/半額獎學金少之又少了。去美國讀PhD要自費了。一年費用5W美刀以上。有幾個家庭能提供？

2 美國生活成本近幾年漲了30%以上。中美航班漲價80%以上（與疫情前比較）

3 美國發放的簽證數量少了太多。拿到了Offer、搞不到簽證，有卵用

4 有科技含量的理工科，排斥中國人進入。

劉小毛：

工科背景回答一下，

1.國外的政策不穩定性；

2.國外的教師回國之後，科研條件比國外更好；

3.出國是一種選項，而不是一種必須；

4.可以找交換項目出國看看，之後再做決定。

國外政策問題不容易留下比過去更卷，
國外政策問題審查、拒絕變多，
經濟發展原因國外顯得沒有便捷很多，導致更多人想回國，潤的意願減弱，
留在國內派系山頭有好處，設備平台不算差，
時代進程導致不太可能有重量級科學發現，呆哪裡都一樣，
除了靠PhD

潤也有別的方法，
富裕的人更多了，有條件用讀自費碩士的辦法潤，
一志願讀天坑

的人少了，導致學而優則讀天坑，因為抄學長學姐作業而潤的也少了，職業規劃多元，天坑和科學家夢想的熱度下降。

作者：Twee
鏈接：https://www.zhihu.com/question/1914407373788939472/answer/1922098200434673415
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

汪大財：

因為在國內讀博性價比更高，不用交稅，每月有很多補貼。刷抖音看到外國博士要交稅，洗盤子洗到腰痛。歐洲和日本平均時間太短培養水平太低。這也是和個人能力有關。。成績夠會留國內進修，成績不夠會去海外讀水碩水博。謝絕抬杠。

LeoZhao：

難道不是因為變卷了難潤了麼

入學的時候招生基本沒幾個清華的，現在清華過來的好多

momo：

別的不知道，10043院校基本都是因為特朗普