Folklore：

風潮？我身邊調劑想去普通學校甚至211的都得好好考慮一下，更別提逆向考研咯

瑾理：

逆向考研：理性選擇還是現實妥協？其實這屆考生比誰都清醒。

「逆向考研」新風潮？

近幾年，越來越多985

、211

的本科生不再一門心思衝刺名校，而是主動選擇「向下兼容」，報考雙非院校

的研究生，目標是「求穩上岸」，甚至直言「讀研只是為了學歷，沒必要死磕名校」。有人說這是「學歷貶值」導致的無奈，也有人說這是「現實主義者」的最優解。那麼，這一現象到底是理性選擇，還是無奈妥協？

一、為什麼越來越多的名校生「逆向考研」？1. 考研難度激增，名校性價比不再高

過去幾年，考研報名人數暴漲，2024年已突破438萬，2025年大機率繼續增長。而名校的研究生名額基本沒變，競爭越來越卷，錄取分數線水漲船高。

雙非院校的熱門專業，複試線可能只要300多分，而985的同專業可能要380+甚至400分以上。
有的985研究生，每年招20人，過線200多人，複試都能刷掉一大半。

在這樣的情況下，很多985本科生髮現，與其拼盡全力上985的研究生，不如選擇雙非穩穩上岸。研究生學歷到手後，該考公考公，該考編考編，該進體制進體制，該跳槽跳槽，實用性比「985光環」更重要。

2. 研究生≠高薪，學歷「性價比」更受關注

學歷VS能力，哪個更重要

越來越多的本科生髮現：讀研三年，並不意味着畢業就能賺大錢，甚至可能和本科生的薪資差不多。很多行業（比如互聯網、金融、製造業）更看重工作經驗，而不是學歷，本科生三年能積累經驗，研究生三年可能還在實驗室里加班趕論文。

如果讀研三年換來的工作，與本科生畢業後工作三年的待遇差不多，那麼「讀研這筆投資」就未必划算。
在這種情況下，選擇一所更容易考上的學校，降低讀研成本，成了更務實的選擇。3. 「求穩」成為主流，學歷只是「就業通行證」

過去幾年，不確定性增加，很多人更關注「就業安全感」，而不是「學歷光環」。

985本科畢業，考不上985研究生，工作又競爭不過研究生，這種「兩頭不靠」的狀態讓很多人焦慮。
但如果拿到一個研究生學歷，即使是雙非院校的，至少在考公、考編、進國企時，有了一道「門檻保障」。

所以，很多人考研不是為了「更好的學校」，而是為了「更穩定的未來」。

二、逆向考研=學歷貶值？還是學歷新邏輯？

學歷貶值

有人擔心，越來越多名校生報考雙非，會不會導致學歷的「通貨膨脹

」？ 其實，這種趨勢反而說明考研的邏輯在變化。

1. 學歷不是「高消費」，而是「剛需」

過去，很多人把學歷當作「身份象徵」，覺得上名校就是為了鍍金。但現在，更多人把學歷當作「門票」，只要能進「考公、考編、國企」這類崗位，研究生學歷就夠用了，不需要一定是985碩士。

過去是「學歷越高越好」，現在是「學歷夠用就行」。
研究生成了「就業剛需

」，但具體哪所學校，反而沒那麼重要。2. 未來的競爭，不是學歷，而是專業+經驗

學歷內卷確實存在，但真正決定競爭力的，還是專業方向+實際能力。

985碩士如果專業不對口、缺乏經驗，可能找不到好工作；
雙非碩士如果專業熱門、技能紮實，依然能拿高薪。

所以，逆向考研其實並不是「學歷貶值」，而是大家對學歷的實際價值有了更清晰的認知。

三、名校生「向下兼容」是理性選擇還是現實妥協？

結論很簡單：這不是妥協，而是最優解。

在考研難度激增、就業壓力增大的背景下，考生們越來越務實，學歷是手段，不是目的，目標是更高的穩定性、更大的選擇權、更少的風險。

有人選擇名校研究生，賭的是高回報。
有人選擇雙非研究生，求的是穩妥上岸。

而逆向考研的風潮，恰恰說明，這屆考生其實比任何一屆都更清醒。

作者：Mickey ANDY學長

鏈接：https://www.zhihu.com/question/1890316909628605803/answer/1890816541156693417

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

1. 現實很骨感：

就業太難了！ 大學生多到爆炸（每年1000多萬畢業），碩士文憑也沒以前值錢了。比如以前985碩士能進大廠，現在可能普通一本碩士都搶破頭，工資還沒高多少。
考研捲成麻花：500萬人搶考研名額，985名校錄取率像中彩票（15個人搶1個位子），但普通一本學校相對好考（7個人搶1個），學霸們一想：「算了，保命要緊」。

2. 學霸為啥「向下考」？

打不過就跑：二戰三戰風險太大（失敗率70%），不如去普通學校「穩上岸」，早畢業早工作，還能蹭到一些地方企業的資源（比如深圳大學學生進華為、騰訊的機率比偏遠985還高）。
學歷≠能力：有些雙非學校專業強、就業好（比如晶片、人工智能），企業更看重實際技能，985文科碩士反而可能失業。

3. 但問題也很大：

學校硬湊熱鬧：部分雙非學校為了擴招，一個導師帶10個學生，教學質量稀碎，文憑含金量越來越水。
隱形歧視還在：招聘時說「不看學校」，但HR手一滑還是優先撈985簡歷。農村孩子上名校越來越難，寒門更難出貴子。

4. 怎麼破局？

企業長點心：別只看學歷，多考考真本事（比如實操、作品集）。
學校別硬卷：普通學校重點搞就業技能培訓，別盲目模仿985搞學術。
個人清醒點：如果只為混文憑，三年讀研可能不如兩年工作經驗值錢。

說白了：
年輕人不是不想追夢，是飯碗壓力太大。考研變成「緩刑三年」，但社會更需要的是：少點學歷歧視，多點實際機會。否則，985卷雙非，雙非卷二本，最後人人手裡拿着碩士文憑送外賣，這才是真魔幻。

Mickey ANDY學長

7 次諮詢

5.0

教育培訓行業 從業人員

1131 次贊同

去諮詢

西風：

這個向下兼容的說法根本不可信。

奮鬥的青年：

2025考研奇觀：當985學霸集體「降維打擊」，是清醒還是內卷深淵？一、逆向考研的暗流：從「新手村策略」到「教育平權」

在傳統認知中，名校生讀研應是「向上攀登」，但2025年的考研數據卻顛覆想像：杭州電子科技大學研究生新生中，來自985的學生佔比從2022年的8%飆升至15%https://www.workercn.cn/c/2024-05-28/8269632.shtml" data-tooltip-richtext="1" data-tooltip-preset="white" data-tooltip-classname="ztext-reference-tooltip" style="font-size: 0.8em; color: rgb(9, 64, 142);">[1]；深圳大學計算機專業報考人數超過清華同專業，成為「性價比之王」https://www.163.com/dy/article/JEP7PV9O0550B6IS.html" data-tooltip-richtext="1" data-tooltip-preset="white" data-tooltip-classname="ztext-reference-tooltip" style="font-size: 0.8em; color: rgb(9, 64, 142);">[2]。這背後是一場學生與系統的博弈——

「新手村策略」的勝利：985學生通過報考雙非院校，用「降維打擊」規避頂尖高校的激烈競爭。一名浙大本科生坦言：「在杭電，我的科研論文能發頂刊；在浙大，可能連實驗室名額都搶不到。」https://qnzs.youth.cn/tsxq/202405/t20240526_15275106.htm" data-tooltip-richtext="1" data-tooltip-preset="white" data-tooltip-classname="ztext-reference-tooltip" style="font-size: 0.8em; color: rgb(9, 64, 142);">[3]
教育資源的「下沉革命」：雙非院校的「單項冠軍

」專業（如武漢科技大學的材料科學、浙江農林大學的林學）正以行業資源反超名校https://www.news.cn/comments/20240423/d8dfeaca7921444983b87d5faf6c32bd/c.html" data-tooltip-richtext="1" data-tooltip-preset="white" data-tooltip-classname="ztext-reference-tooltip" style="font-size: 0.8em; color: rgb(9, 64, 142);">[4]。企業HR透露：「某些領域，雙非王牌專業的碩士比985通識生更搶手。」二、理性選擇的三大「清醒劑」

逆向考研絕非「躺平」，而是基於現實的精密計算：

專業對賭協議

：985學生撕掉「名校標籤」，押注雙非院校的行業壟斷性專業。例如，鄭州大學機械系學生跨考廣東工業大學（雙非）的自動化專業，只因後者與華為、大疆深度合作，校招年薪高出30%https://qnzs.youth.cn/tsxq/202405/t20240526_15275106.htm" data-tooltip-richtext="1" data-tooltip-preset="white" data-tooltip-classname="ztext-reference-tooltip" style="font-size: 0.8em; color: rgb(9, 64, 142);">[5]https://news.sohu.com/a/699383020_116132" data-tooltip-richtext="1" data-tooltip-preset="white" data-tooltip-classname="ztext-reference-tooltip" style="font-size: 0.8em; color: rgb(9, 64, 142);">[6]。

教育部學位與研究生教育發展中心-全國第四輪學科評估本人自身也是畢業於廣東工業大學，一個籃球氛圍都比較濃的大學，自動化學院我那年畢業大多數都去了很多不錯的公司，包括：百度，騰訊，華為，阿里，位元組等一線大廠，我當年畢業去了金山，在這裡並不是說明其他名校生不可以也不是鼓吹計算機行業(看過我很多文章的朋友，應該會知道，我是被放養的，但是不可否認的是雙非院校也是很有性價比的，相對來說競爭也會對應的小一點！)

隨拍一下工牌✌

地域生存法則

：北上廣深雙非院校成「跳板首選」。上海某雙非高校金融碩士坦言：「實習在陸家嘴，導師是投行高管，比中西部985的紙上談兵更值錢。https://www.zhihu.com/topic/26260129/newest" data-tooltip-richtext="1" data-tooltip-preset="white" data-tooltip-classname="ztext-reference-tooltip" style="font-size: 0.8em; color: rgb(9, 64, 142);">[7]
反「推免霸權

」起義：985保研率超50%，但名額多流向行政保研、競賽保研。一名武大落榜生直言：「與其陪跑『嫡系』，不如去雙非當『學術嫡長子』。」https://36kr.com/p/3056033394905481" data-tooltip-richtext="1" data-tooltip-preset="white" data-tooltip-classname="ztext-reference-tooltip" style="font-size: 0.8em; color: rgb(9, 64, 142);">[8]三、妥協背後的「系統困局」：當考研淪為就業緩衝帶

看似理性的選擇，實則是就業市場畸形的縮影：

學歷通脹

的「黑洞效應

」：2025年清華本科生僅3800人，碩士生卻破萬。企業招聘會上，211碩士與三本本科生競爭同一崗位已非奇聞。
「三年換一紙廢證」的魔咒：某雙非院校導師透露：「40%的學生只為逃避就業，論文靠ChatGPT，秋招時競爭力反不如本科直接工作。」
內卷的終極形態：985→雙非→二本→職校的「學歷降級鏈」逐漸成型。一名調劑到二本院校的985考生自嘲：「我們才是『下沉市場』的卷王。」四、突圍指南：在妥協與理想之間「走鋼絲」

逆向考研可以是策略，但絕不能是盲目跟風：

「三維定位法

」：

①行業坐標：優先選擇壟斷行業對口院校（如國家電網青睞華北電力大學）；

②導師資源：鎖定有產業人脈的「實戰派」導師（如雙非院校中的院士工作站）；

③退出機制：讀研期間考取CPA、CFA等硬通貨證書，對沖學校劣勢

警惕「虛假避風港」：某雙非院校研究生哭訴：「入學才發現，導師項目全靠本科生肝，畢業還要和985本科生搶月薪6000的崗位。」https://www.sohu.com/a/864208761_120960385?scm=10001.656_13-100000-0_922.0-0.0.a2_5X162X1706" data-tooltip-richtext="1" data-tooltip-preset="white" data-tooltip-classname="ztext-reference-tooltip" style="font-size: 0.8em; color: rgb(9, 64, 142);">[9]五、結語：教育的本質是「祛魅」

當西藏農牧學院（雙非）的草業科學專業因對口青藏高原生態項目而爆滿時，我們終於看到：教育的終極價值，不在於學校排名的高低，而在於能否讓個體在真實世界中找到生存支點。

「逆向考研」的真正啟示，或許是讓我們學會撕掉學歷標籤，在系統的裂縫中，找到屬於自己的「生態位」。

碎碎念：

在這個競爭激烈的社會還是要提高自己的競爭力，而不是一味地去跟風，要對信息有一定的辨識度！對考研及擇校要自己去合理的定位，有時候選擇＞努力的！

以上不構成建議，僅供參考！天道酬勤！一個程序員又喜歡寫點文字的積極向上者，歡迎一起討論學習~

奮鬥的青年

19 次諮詢

5.0

廣東工業大學 控制工程碩士

1060 次贊同

去諮詢

參考

^「逆向考研」也是人生的「正向選擇」 https://www.workercn.cn/c/2024-05-28/8269632.shtml
^「逆向考研」值得嗎 | 焦點網談 https://www.163.com/dy/article/JEP7PV9O0550B6IS.html
^「逆向考研」成為不少考生的選擇 https://qnzs.youth.cn/tsxq/202405/t20240526_15275106.htm
^新華網：「逆向考研」，正向成長 https://www.news.cn/comments/20240423/d8dfeaca7921444983b87d5faf6c32bd/c.html
^中工網-工人日報 https://qnzs.youth.cn/tsxq/202405/t20240526_15275106.htm
^從清北到雙非，名校生決定逆向讀研  https://news.sohu.com/a/699383020_116132
^https://www.zhihu.com/topic/26260129/newest
^考研人數暴跌，高學歷不香了嗎？ https://36kr.com/p/3056033394905481
^「2025考研上岸，未必是好事」，國家線的下降，讓大學生看清現實  https://www.sohu.com/a/864208761_120960385?scm=10001.656_13-100000-0_922.0-0.0.a2_5X162X1706

作者：阿孞

鏈接：https://www.zhihu.com/question/1890316909628605803/answer/1890380660121773918

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

學歷的內卷，其實是市場需求導致的，碩士學歷的要求，這一條件，影響着很多人的選擇。

確實只從某些社會新聞感知上，雙非研究生找工作並沒有巨大的優勢，但這些都是個例引出來的焦慮，導致大家認為研究生不好找工作，真實情況還是學歷越高越有機會，這是真實存在的。

雙非研究生再普通，不論是保研，還是考研，最後從雙非院校能畢業，也是研究生學歷的。在硬性門檻的招聘條件中，碩士學歷在有的工作上，是重要的一環。

雙非研究生，也能證明着學習能力和考試能力，畢竟能考上，還能畢業，這也是一種能力上優勢。這在工作上，也更能踏實的下心來。

雙非研究生，也是可以建立人脈的，或許有一天大家一起創業了，或者各自發展不錯，互相幫助呢。

最後再聊一下985學生認為降低期望，卷雙非研究生，這種學生有沒有，一定有，但訴求如果只是為了上岸，直接報名的人數還是少的。從我的了解過的學生，大多是有額外訴求的，比如

1、男女朋友考到同樣學校或同個專業，不要認為都往上走，是社會的主流，能去到一個學校，也是幸福的事情。

2、想去發展的地區，但所在地區對口專業並不多，因此降低訴求也願意過去。

3、想成為某些老師的學生，一心轉過去，成為弟子。

4、有些企業對某些院校某些專業等有青睞，又不是非要學到頂尖，才能進入。能進就好，一樣努力。

當然還有一些985學生去了雙非，有很多也是調劑去的，畢竟一志願的院校或者專業，仍然很卷。

即便是真的妥協去了雙非，未來工作幾年，真正重要的也是工作能力，研究生學歷還只是敲門磚。

謝謝看到這裡，可以關注我，繼續私信，交流你的情況。

我是喆學苑的阿孞xìn，樂於分享更有效的職場經驗以及學歷提升經驗的「研」「學」「管」「家」。

蔥花古麗派：

孤陋寡聞了 並沒有發現這樣的「風潮」

淚玦：

很少有一志願逆向考研

的，選擇逆向考研的名校生很多都是一志願失敗了，才選擇低配湊合。

貨幣的結構：

求穩,求穩。如按杜副總司令的主意,早把中原共軍6個縱隊兜住了,何至於在這徐東戰場上磨磨蹭蹭的。

無痕：

何必還戴着遮羞布，難道不是因為名校考不上而不得不？！最少一半以上是如此