Folklore：

风潮？我身边调剂想去普通学校甚至211的都得好好考虑一下，更别提逆向考研咯

瑾理：

逆向考研：理性选择还是现实妥协？其实这届考生比谁都清醒。

“逆向考研”新风潮？

近几年，越来越多985

、211

的本科生不再一门心思冲刺名校，而是主动选择“向下兼容”，报考双非院校

的研究生，目标是“求稳上岸”，甚至直言“读研只是为了学历，没必要死磕名校”。有人说这是“学历贬值”导致的无奈，也有人说这是“现实主义者”的最优解。那么，这一现象到底是理性选择，还是无奈妥协？

一、为什么越来越多的名校生“逆向考研”？1. 考研难度激增，名校性价比不再高

过去几年，考研报名人数暴涨，2024年已突破438万，2025年大概率继续增长。而名校的研究生名额基本没变，竞争越来越卷，录取分数线水涨船高。

双非院校的热门专业，复试线可能只要300多分，而985的同专业可能要380+甚至400分以上。
有的985研究生，每年招20人，过线200多人，复试都能刷掉一大半。

在这样的情况下，很多985本科生发现，与其拼尽全力上985的研究生，不如选择双非稳稳上岸。研究生学历到手后，该考公考公，该考编考编，该进体制进体制，该跳槽跳槽，实用性比“985光环”更重要。

2. 研究生≠高薪，学历“性价比”更受关注

学历VS能力，哪个更重要

越来越多的本科生发现：读研三年，并不意味着毕业就能赚大钱，甚至可能和本科生的薪资差不多。很多行业（比如互联网、金融、制造业）更看重工作经验，而不是学历，本科生三年能积累经验，研究生三年可能还在实验室里加班赶论文。

如果读研三年换来的工作，与本科生毕业后工作三年的待遇差不多，那么“读研这笔投资”就未必划算。
在这种情况下，选择一所更容易考上的学校，降低读研成本，成了更务实的选择。3. “求稳”成为主流，学历只是“就业通行证”

过去几年，不确定性增加，很多人更关注“就业安全感”，而不是“学历光环”。

985本科毕业，考不上985研究生，工作又竞争不过研究生，这种“两头不靠”的状态让很多人焦虑。
但如果拿到一个研究生学历，即使是双非院校的，至少在考公、考编、进国企时，有了一道“门槛保障”。

所以，很多人考研不是为了“更好的学校”，而是为了“更稳定的未来”。

二、逆向考研=学历贬值？还是学历新逻辑？

学历贬值

有人担心，越来越多名校生报考双非，会不会导致学历的“通货膨胀

”？ 其实，这种趋势反而说明考研的逻辑在变化。

1. 学历不是“高消费”，而是“刚需”

过去，很多人把学历当作“身份象征”，觉得上名校就是为了镀金。但现在，更多人把学历当作“门票”，只要能进“考公、考编、国企”这类岗位，研究生学历就够用了，不需要一定是985硕士。

过去是“学历越高越好”，现在是“学历够用就行”。
研究生成了“就业刚需

”，但具体哪所学校，反而没那么重要。2. 未来的竞争，不是学历，而是专业+经验

学历内卷确实存在，但真正决定竞争力的，还是专业方向+实际能力。

985硕士如果专业不对口、缺乏经验，可能找不到好工作；
双非硕士如果专业热门、技能扎实，依然能拿高薪。

所以，逆向考研其实并不是“学历贬值”，而是大家对学历的实际价值有了更清晰的认知。

三、名校生“向下兼容”是理性选择还是现实妥协？

结论很简单：这不是妥协，而是最优解。

在考研难度激增、就业压力增大的背景下，考生们越来越务实，学历是手段，不是目的，目标是更高的稳定性、更大的选择权、更少的风险。

有人选择名校研究生，赌的是高回报。
有人选择双非研究生，求的是稳妥上岸。

而逆向考研的风潮，恰恰说明，这届考生其实比任何一届都更清醒。

作者：Mickey ANDY学长

链接：https://www.zhihu.com/question/1890316909628605803/answer/1890816541156693417

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

1. 现实很骨感：

就业太难了！ 大学生多到爆炸（每年1000多万毕业），硕士文凭也没以前值钱了。比如以前985硕士能进大厂，现在可能普通一本硕士都抢破头，工资还没高多少。
考研卷成麻花：500万人抢考研名额，985名校录取率像中彩票（15个人抢1个位子），但普通一本学校相对好考（7个人抢1个），学霸们一想：“算了，保命要紧”。

2. 学霸为啥“向下考”？

打不过就跑：二战三战风险太大（失败率70%），不如去普通学校“稳上岸”，早毕业早工作，还能蹭到一些地方企业的资源（比如深圳大学学生进华为、腾讯的概率比偏远985还高）。
学历≠能力：有些双非学校专业强、就业好（比如芯片、人工智能），企业更看重实际技能，985文科硕士反而可能失业。

3. 但问题也很大：

学校硬凑热闹：部分双非学校为了扩招，一个导师带10个学生，教学质量稀碎，文凭含金量越来越水。
隐形歧视还在：招聘时说“不看学校”，但HR手一滑还是优先捞985简历。农村孩子上名校越来越难，寒门更难出贵子。

4. 怎么破局？

企业长点心：别只看学历，多考考真本事（比如实操、作品集）。
学校别硬卷：普通学校重点搞就业技能培训，别盲目模仿985搞学术。
个人清醒点：如果只为混文凭，三年读研可能不如两年工作经验值钱。

说白了：
年轻人不是不想追梦，是饭碗压力太大。考研变成“缓刑三年”，但社会更需要的是：少点学历歧视，多点实际机会。否则，985卷双非，双非卷二本，最后人人手里拿着硕士文凭送外卖，这才是真魔幻。

Mickey ANDY学长

7 次咨询

5.0

教育培训行业 从业人员

1131 次赞同

去咨询

西风：

这个向下兼容的说法根本不可信。

奋斗的青年：

2025考研奇观：当985学霸集体「降维打击」，是清醒还是内卷深渊？一、逆向考研的暗流：从「新手村策略」到「教育平权」

在传统认知中，名校生读研应是「向上攀登」，但2025年的考研数据却颠覆想象：杭州电子科技大学研究生新生中，来自985的学生占比从2022年的8%飙升至15%https://www.workercn.cn/c/2024-05-28/8269632.shtml" data-tooltip-richtext="1" data-tooltip-preset="white" data-tooltip-classname="ztext-reference-tooltip" style="font-size: 0.8em; color: rgb(9, 64, 142);">[1]；深圳大学计算机专业报考人数超过清华同专业，成为「性价比之王」https://www.163.com/dy/article/JEP7PV9O0550B6IS.html" data-tooltip-richtext="1" data-tooltip-preset="white" data-tooltip-classname="ztext-reference-tooltip" style="font-size: 0.8em; color: rgb(9, 64, 142);">[2]。这背后是一场学生与系统的博弈——

「新手村策略」的胜利：985学生通过报考双非院校，用「降维打击」规避顶尖高校的激烈竞争。一名浙大本科生坦言：「在杭电，我的科研论文能发顶刊；在浙大，可能连实验室名额都抢不到。」https://qnzs.youth.cn/tsxq/202405/t20240526_15275106.htm" data-tooltip-richtext="1" data-tooltip-preset="white" data-tooltip-classname="ztext-reference-tooltip" style="font-size: 0.8em; color: rgb(9, 64, 142);">[3]
教育资源的「下沉革命」：双非院校的「单项冠军

」专业（如武汉科技大学的材料科学、浙江农林大学的林学）正以行业资源反超名校https://www.news.cn/comments/20240423/d8dfeaca7921444983b87d5faf6c32bd/c.html" data-tooltip-richtext="1" data-tooltip-preset="white" data-tooltip-classname="ztext-reference-tooltip" style="font-size: 0.8em; color: rgb(9, 64, 142);">[4]。企业HR透露：「某些领域，双非王牌专业的硕士比985通识生更抢手。」二、理性选择的三大「清醒剂」

逆向考研绝非「躺平」，而是基于现实的精密计算：

专业对赌协议

：985学生撕掉「名校标签」，押注双非院校的行业垄断性专业。例如，郑州大学机械系学生跨考广东工业大学（双非）的自动化专业，只因后者与华为、大疆深度合作，校招年薪高出30%https://qnzs.youth.cn/tsxq/202405/t20240526_15275106.htm" data-tooltip-richtext="1" data-tooltip-preset="white" data-tooltip-classname="ztext-reference-tooltip" style="font-size: 0.8em; color: rgb(9, 64, 142);">[5]https://news.sohu.com/a/699383020_116132" data-tooltip-richtext="1" data-tooltip-preset="white" data-tooltip-classname="ztext-reference-tooltip" style="font-size: 0.8em; color: rgb(9, 64, 142);">[6]。

教育部学位与研究生教育发展中心-全国第四轮学科评估本人自身也是毕业于广东工业大学，一个篮球氛围都比较浓的大学，自动化学院我那年毕业大多数都去了很多不错的公司，包括：百度，腾讯，华为，阿里，字节等一线大厂，我当年毕业去了金山，在这里并不是说明其他名校生不可以也不是鼓吹计算机行业(看过我很多文章的朋友，应该会知道，我是被放养的，但是不可否认的是双非院校也是很有性价比的，相对来说竞争也会对应的小一点！)

随拍一下工牌✌

地域生存法则

：北上广深双非院校成「跳板首选」。上海某双非高校金融硕士坦言：「实习在陆家嘴，导师是投行高管，比中西部985的纸上谈兵更值钱。https://www.zhihu.com/topic/26260129/newest" data-tooltip-richtext="1" data-tooltip-preset="white" data-tooltip-classname="ztext-reference-tooltip" style="font-size: 0.8em; color: rgb(9, 64, 142);">[7]
反「推免霸权

」起义：985保研率超50%，但名额多流向行政保研、竞赛保研。一名武大落榜生直言：「与其陪跑『嫡系』，不如去双非当『学术嫡长子』。」https://36kr.com/p/3056033394905481" data-tooltip-richtext="1" data-tooltip-preset="white" data-tooltip-classname="ztext-reference-tooltip" style="font-size: 0.8em; color: rgb(9, 64, 142);">[8]三、妥协背后的「系统困局」：当考研沦为就业缓冲带

看似理性的选择，实则是就业市场畸形的缩影：

学历通胀

的「黑洞效应

」：2025年清华本科生仅3800人，硕士生却破万。企业招聘会上，211硕士与三本本科生竞争同一岗位已非奇闻。
「三年换一纸废证」的魔咒：某双非院校导师透露：「40%的学生只为逃避就业，论文靠ChatGPT，秋招时竞争力反不如本科直接工作。」
内卷的终极形态：985→双非→二本→职校的「学历降级链」逐渐成型。一名调剂到二本院校的985考生自嘲：「我们才是『下沉市场』的卷王。」四、突围指南：在妥协与理想之间「走钢丝」

逆向考研可以是策略，但绝不能是盲目跟风：

「三维定位法

」：

①行业坐标：优先选择垄断行业对口院校（如国家电网青睐华北电力大学）；

②导师资源：锁定有产业人脉的「实战派」导师（如双非院校中的院士工作站）；

③退出机制：读研期间考取CPA、CFA等硬通货证书，对冲学校劣势

警惕「虚假避风港」：某双非院校研究生哭诉：「入学才发现，导师项目全靠本科生肝，毕业还要和985本科生抢月薪6000的岗位。」https://www.sohu.com/a/864208761_120960385?scm=10001.656_13-100000-0_922.0-0.0.a2_5X162X1706" data-tooltip-richtext="1" data-tooltip-preset="white" data-tooltip-classname="ztext-reference-tooltip" style="font-size: 0.8em; color: rgb(9, 64, 142);">[9]五、结语：教育的本质是「祛魅」

当西藏农牧学院（双非）的草业科学专业因对口青藏高原生态项目而爆满时，我们终于看到：教育的终极价值，不在于学校排名的高低，而在于能否让个体在真实世界中找到生存支点。

「逆向考研」的真正启示，或许是让我们学会撕掉学历标签，在系统的裂缝中，找到属于自己的「生态位」。

碎碎念：

在这个竞争激烈的社会还是要提高自己的竞争力，而不是一味地去跟风，要对信息有一定的辨识度！对考研及择校要自己去合理的定位，有时候选择＞努力的！

以上不构成建议，仅供参考！天道酬勤！一个程序员又喜欢写点文字的积极向上者，欢迎一起讨论学习~

奋斗的青年

19 次咨询

5.0

广东工业大学 控制工程硕士

1060 次赞同

去咨询

参考

^“逆向考研”也是人生的“正向选择” https://www.workercn.cn/c/2024-05-28/8269632.shtml
^“逆向考研”值得吗 | 焦点网谈 https://www.163.com/dy/article/JEP7PV9O0550B6IS.html
^“逆向考研”成为不少考生的选择 https://qnzs.youth.cn/tsxq/202405/t20240526_15275106.htm
^新华网：“逆向考研”，正向成长 https://www.news.cn/comments/20240423/d8dfeaca7921444983b87d5faf6c32bd/c.html
^中工网-工人日报 https://qnzs.youth.cn/tsxq/202405/t20240526_15275106.htm
^从清北到双非，名校生决定逆向读研  https://news.sohu.com/a/699383020_116132
^https://www.zhihu.com/topic/26260129/newest
^考研人数暴跌，高学历不香了吗？ https://36kr.com/p/3056033394905481
^“2025考研上岸，未必是好事”，国家线的下降，让大学生看清现实  https://www.sohu.com/a/864208761_120960385?scm=10001.656_13-100000-0_922.0-0.0.a2_5X162X1706

作者：阿孞

链接：https://www.zhihu.com/question/1890316909628605803/answer/1890380660121773918

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

学历的内卷，其实是市场需求导致的，硕士学历的要求，这一条件，影响着很多人的选择。

确实只从某些社会新闻感知上，双非研究生找工作并没有巨大的优势，但这些都是个例引出来的焦虑，导致大家认为研究生不好找工作，真实情况还是学历越高越有机会，这是真实存在的。

双非研究生再普通，不论是保研，还是考研，最后从双非院校能毕业，也是研究生学历的。在硬性门槛的招聘条件中，硕士学历在有的工作上，是重要的一环。

双非研究生，也能证明着学习能力和考试能力，毕竟能考上，还能毕业，这也是一种能力上优势。这在工作上，也更能踏实的下心来。

双非研究生，也是可以建立人脉的，或许有一天大家一起创业了，或者各自发展不错，互相帮助呢。

最后再聊一下985学生认为降低期望，卷双非研究生，这种学生有没有，一定有，但诉求如果只是为了上岸，直接报名的人数还是少的。从我的了解过的学生，大多是有额外诉求的，比如

1、男女朋友考到同样学校或同个专业，不要认为都往上走，是社会的主流，能去到一个学校，也是幸福的事情。

2、想去发展的地区，但所在地区对口专业并不多，因此降低诉求也愿意过去。

3、想成为某些老师的学生，一心转过去，成为弟子。

4、有些企业对某些院校某些专业等有青睐，又不是非要学到顶尖，才能进入。能进就好，一样努力。

当然还有一些985学生去了双非，有很多也是调剂去的，毕竟一志愿的院校或者专业，仍然很卷。

即便是真的妥协去了双非，未来工作几年，真正重要的也是工作能力，研究生学历还只是敲门砖。

谢谢看到这里，可以关注我，继续私信，交流你的情况。

我是喆学苑的阿孞xìn，乐于分享更有效的职场经验以及学历提升经验的“研”“学”“管”“家”。

葱花古丽派：

孤陋寡闻了 并没有发现这样的“风潮”

泪玦：

很少有一志愿逆向考研

的，选择逆向考研的名校生很多都是一志愿失败了，才选择低配凑合。

货币的结构：

求稳,求稳。如按杜副总司令的主意,早把中原共军6个纵队兜住了,何至于在这徐东战场上磨磨蹭蹭的。

无痕：

何必还戴着遮羞布，难道不是因为名校考不上而不得不？！最少一半以上是如此