作者:珈藍
鏈接:https://www.zhihu.com/question/652918339/answer/3512899766
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。
關於這一輪消費降級的本質,許多人都理解有誤,認為僅是因為大家囊中羞澀,實則不然。經濟下行致使不少人收入降低、資產縮水而不敢消費,這的確是事實,但這僅是這一輪消費降級的導火索,而非本質原因。
本質原因在於中國已進入對的發展階段,尤其是對國外高端品牌的去魅化,以及消費愈發理性。

例如,一件短袖 T 恤終端售價原本僅為 49 元,然而經過明星代言、廣告宣傳後,就變成了 199 元、299 元,多付的這些錢美其名曰「品牌溢價」,唯一好處就是讓人穿出去更有面子。放在 10 年前、20 年前,這一招頗為管用,但如今已不靈驗了,現今大眾消費者更關注產品本身究竟值不值這個價,而非這個品牌夠不夠高端。當下的手機市場、汽車市場、房地產市場,乃至衣服鞋帽市場,是不是都呈現這種趨勢?
相對應的是,大家是否發現近幾年「」這個詞幾乎完全消失了,一起消失的還有「」「」等詞彙。事實證明,「中產階級」確實是一個巨大的謊言,是消費主義給普通人挖的陷阱。為何現在越來越多的人不買賬、不願當韭菜了,囊中羞澀只是表象,本質原因是中國人正在實現,大家越來越清楚自己消費的目的是什麼,消費的目的是改善生活品質,而非僅僅獲得心理上的滿足感,也就是我們常說的追求,或者說把錢花在刀刃上。

比如,假設一年辛苦存下 2 萬塊錢,以前可能會在年底花 1 萬買個包犒勞自己,但現在可能只會花 500 塊錢買個包,然後花 5000 塊錢來一場說走就走的旅行,剩下的 14500 元全部存起來為以後打算。表面看買包從 1 萬元降到了 500 元是消費降級,但本質上只是更合理地支配這些錢,回歸理性消費。
再如,假設月薪 2 萬,正在考慮買什麼車,如果是 10 年前,很有可能會咬咬牙直接花 30 萬買一輛 以匹配薪資水平,現在考慮到市場大環境不佳、降薪風險以及每月還有房貸要還,就不敢超前消費了。即使捨得花 30 萬買車,也不太會買 BBA,因為不值,開的是車而不是車標,別談什麼百年車企、什麼文化底蘊,關注的只是這車好不好開、動力夠不夠、安全性夠不夠、舒適性夠不夠。總之,所有產品體驗綜合起來,這車到底值不值 30 萬,不值就不買,就這麼簡單,不存在因為它是寶馬、奔馳、奧迪就應高看一眼。以前這些品牌是高端大氣上檔次的代名詞,是人上人的標配,以至於不管它們如何減配、如何賣高價、如何不重視產品質量,依然會有人買單。現在雖然這種品牌優越感在中國依然存在,但已淡化很多,而且會越來越弱,不管品牌過去多麼輝煌,只要當下產品力跟不上,被淘汰是遲早的事。
所以,對品牌的去魅化才是這一輪消費降級的本質。從更高維度看,對品牌的去魅化只是去魅化這個大趨勢中的冰山一角,對權威、對明星、對有錢人的去魅化也正在同時發生。以前提起各行各業的專家都心懷敬畏、高看一眼,現在從某種層面說,「專家」「教授」「老師」都快成罵人的話了。對明星也是如此,對富豪更是這樣。大家越來越看清世界就是個草台班子,那些比自己有錢、有權、有社會地位的人,不見得就一定比自己厲害,很有可能只是更會投胎、運氣更好,或者更懂得適應當下的社會規則。

物質基礎決定精神生活,從宏觀層面說,越窮越愚昧,越富越有權利意識。當經濟發展到一個拐點,普通人自我權利的覺醒會徹底衝破束縛,砸爛一個舊社會,治理水平跟不上的城市會掉隊,經營觀念跟不上的企業會倒閉。
所以大家別以為現在出現各種消費趨勢的變化,只是因為經濟大環境不行,只是因為大家囊中羞澀。即使市場恢復、經濟上行,以前的那個商業世界也再也回不去了,以前的那把鐮刀已經割不動韭菜了。