青山布衣:

应该是没有报道全，

只有“登山费”？

没有门票费？

没有大巴摆渡车的费用？

shawn:

不懂为什么和大陆学，世界上大部分徒步路径是不收费的，富士山光秃秃的没有树也不会影响生态。可以不去富士山，去香港，徒步路径多的很，不少都获评过亚洲最佳徒步路线，设施齐全，景色优美，从没听说过要收费。

叛徒:

富士山是这样的雪山啊，是完全没有开发的，对比国内也应该是对比各种徒步雪山啊，一样是没有费用啊。为什么评论区都去对比华山泰山。

咩咩的老母亲:

爬富士山原来不要门票的？？？？？？？？

快来咱这考察学习下吧。。。。

原振侠:

不算贵啊，国内的名山大川早就开始收费了，围墙一围，买了门票再进去。黄山好像是190元吧，泰山好像是120元左右。

知乎用户...:

狗P不是，建议来国内旅游区求取收割经。

他这个登山费是针对那些从五合目开始往上登山的人的吧，其实没什么影响，这个费用不是说你跑到五合目就收194。正常游客最多也就到五合目，所以没有任何影响。

反过来你都做足全套准备想去顶上的浅间大社看一圈了的话，还差这200么。

主要原因还是之前总有人喜欢不做准备就想去登顶登到一半下不来了才考虑收的钱。（山上风云突变，菜鸟或者不做准备的其实很危险的）

作者：yuuki

链接：https://www.zhihu.com/question/15267959259/answer/128048423461

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

卡卡:

又不是看一眼收194,是去爬的人收194。那我问你你爬吗？

音乐小兔:

富士山只有做背景的时候才好看。

真实姓名:

你都没有用围墙围起来，怎么收费？还有那些在山脚底下远远拍照的，也得治一治。