青山布衣:

應該是沒有報導全，

只有「登山費」？

沒有門票費？

沒有大巴擺渡車的費用？

shawn:

不懂為什麼和大陸學，世界上大部分徒步路徑是不收費的，富士山光禿禿的沒有樹也不會影響生態。可以不去富士山，去香港，徒步路徑多的很，不少都獲評過亞洲最佳徒步路線，設施齊全，景色優美，從沒聽說過要收費。

叛徒:

富士山是這樣的雪山啊，是完全沒有開發的，對比國內也應該是對比各種徒步雪山啊，一樣是沒有費用啊。為什麼評論區都去對比華山泰山。

咩咩的老母親:

爬富士山原來不要門票的？？？？？？？？

快來咱這考察學習下吧。。。。

原振俠:

不算貴啊，國內的名山大川早就開始收費了，圍牆一圍，買了門票再進去。黃山好像是190元吧，泰山好像是120元左右。

知乎用戶...:

狗P不是，建議來國內旅遊區求取收割經。

他這個登山費是針對那些從五合目開始往上登山的人的吧，其實沒什麼影響，這個費用不是說你跑到五合目就收194。正常遊客最多也就到五合目，所以沒有任何影響。

反過來你都做足全套準備想去頂上的淺間大社看一圈了的話，還差這200麼。

主要原因還是之前總有人喜歡不做準備就想去登頂登到一半下不來了才考慮收的錢。（山上風雲突變，菜鳥或者不做準備的其實很危險的）

作者：yuuki

連結：https://www.zhihu.com/question/15267959259/answer/128048423461

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

卡卡:

又不是看一眼收194,是去爬的人收194。那我問你你爬嗎？

音樂小兔:

富士山只有做背景的時候才好看。

真實姓名:

你都沒有用圍牆圍起來，怎麼收費？還有那些在山腳底下遠遠拍照的，也得治一治。