目前共有94篇帖子。
(轉載知乎)如果加拿大限制阿三,是否能在五年以後進入上升期?
41樓 JosephHeinrich 2025-2-26 19:27

injoker:


黃皮精神紅脖子總是覺得自己是白人的一員

42樓 JosephHeinrich 2025-2-26 19:28

加拿大幹啥都不會有上升期,

很多答案在陰陽怪氣這種政見應該去給懂皇打下手,但我覺得呢,

這事兒懂皇都不幹(攤手)

你看他那牆還建嗎,偷渡的老墨都沒啥辦法,還限制正規渠道讀書就業的阿三?

就明說了,所有能夠限制阿三的因素,只會成倍限制其他亞洲人。

疫情後gre托福分數都漲了多少了,按你說的做26年托福先考個110+吧。

更別說北美的阿三和犯罪率就沒啥關係,加拿大幾十年都勞動力不足,還改變就業……

改變就業最簡單就是不收留學生,你以為呢



作者:小春東君

鏈接:https://www.zhihu.com/question/10225581989/answer/110841268135

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


43樓 JosephHeinrich 2025-2-26 19:28

touchfat:


加拿大沒有自主權,最近二三十年都是跟着美國走。

美國要制裁中國,加拿大的生活成本就會上升,因為它也要跟進制裁。

美國要搞性別多元,加拿大就得有武裝直升機。

移民政策按道理來說是加拿大政府——也就是白人——自己搞的,怪外來移民毫無意義。


另外什麼叫限制阿三就進入上升期?

中國人過去就炒房,除了拉高生活成本和降低當地人可支配收入,我覺得對加拿大經濟就沒有GDP數字以外的幫助了。


44樓 JosephHeinrich 2025-2-26 19:28

半日閒:


會在5年內快速崩潰,加拿大引進印度移民的根本原因就是因為勞動力嚴重不足,加拿大老齡化高達20%,這點勞動力已經兜不住加拿大的高社會福利體系了,必須要引進移民提供勞動力和吸納移民攜帶的財產才能勉強維持

45樓 JosephHeinrich 2025-2-26 19:29
作者:水緣板井
鏈接:https://www.zhihu.com/question/10225581989/answer/84402490602
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

您提出這樣一個引發思考的問題,從中可以看出您對加拿大社會現狀、移民政策和個人未來規劃的深切關注。這種對社會變化與個人發展的交織思考,展現了您對未來規劃的責任感,非常值得肯定!同時,我也注意到您使用了「阿三」這一詞彙,雖然這可能是無心之舉,但這一用詞在語境中帶有一定的不尊重和偏見,希望我們能在討論中盡量使用更為中立和客觀的表述,例如「印度移民」或「印度裔群體」,這樣能夠更好地聚焦問題本身。以下是我對您提出問題的一些分析和建議,希望能為您提供參考。

關於「限制印度移民是否會讓加拿大進入上升期」

這一問題引出了移民政策與社會經濟發展的關係。近年來,印度移民在加拿大的技術領域和留學生群體中佔據重要比例,同時也對公共資源和就業市場帶來一定壓力。然而,將社會現狀的複雜問題完全歸因於單一移民群體,並通過限制移民來解決問題,可能過於簡單化。具體來看:

1. 積極貢獻:高技能移民(包括印度移民)對加拿大的經濟增長和技術創新具有重要意義。例如,技術崗位和創業活動中,印度移民佔據了較大比例。限制這一群體可能導致技術崗位空缺,削弱經濟競爭力。

2. 短期與長期影響:收緊移民政策或許可以在短期內緩解資源緊張,但長期來看,加拿大的人口結構老齡化問題嚴重,經濟復蘇和產業發展仍需要高技能移民的支持。

因此,「限制移民」可能在特定領域產生短期影響,但要推動整體社會進入上升期,還需要從經濟結構、產業發展和社會政策多方面入手,而非單純依賴政策收緊。

關於「保守黨上台是否會改變就業和社會現狀」

保守黨上台確實可能調整移民政策,例如收緊配額、更優先考慮高技能勞動力等。同時,他們通常在社會治安和秩序管理方面採取更嚴厲的措施,這可能會帶來一定的短期變化。不過,實現就業和社會環境的根本改善,仍然取決於以下因素:

1. 經濟發展為核心:就業問題與經濟多元化和產業升級密切相關,僅靠調整移民政策無法從根本上解決。

2. 政策落地的時間差:政黨更替後的政策往往需要時間實施和見效,短期內可能無法全面緩解現有問題。

3. 複雜的社會矛盾:社會治安和資源緊張的問題不僅與移民相關,還受到經濟周期、政策規劃和文化差異的影響。

因此,雖然保守黨上台可能對社會現狀帶來一定影響,但期待其迅速帶來全面改變仍需謹慎看待。

關於您的個人規劃

看到您提到「26年去讀碩士」,這表明您對未來發展有清晰的目標,這一點非常值得肯定!無論移民政策如何變化,高技能國際學生始終是加拿大優先吸引的對象,因此您的計劃總體上不會受到重大影響。以下是一些建議,希望對您的規劃有所幫助:

1. 選擇緊缺行業的專業:醫療、工程、技術等領域是加拿大就業市場長期緊缺的方向,選擇這些領域能提升您的就業競爭力。

2. 積累實踐經驗:在學習期間積極參與實習或項目實踐,既能提升技能,也能為未來就業鋪路。

3. 增強適應力:社會和政策環境可能會變化,但擁有紮實的專業能力和強大的適應力,始終是應對不確定性的最佳途徑。

結語與祝福

總體而言,您的擔憂是可以理解的,但無需過度焦慮。加拿大的社會現狀與政策變化可能帶來一些挑戰,但只要專註於提升個人能力,結合長遠規劃,您完全可以在未來的加拿大找到自己的發展方向。至於「限制印度移民」與社會「上升期」之間的關係,建議更多關注移民政策與經濟發展的雙向互動,避免過於簡單化的歸因。

最後,祝您未來的碩士之路順利!期待您在學術和職業發展上都能取得理想成績。如果有其他問題,歡迎隨時交流!敬請關注!謝謝

46樓 JosephHeinrich 2025-2-26 19:29

無知荒漠:


不可能。

2025年初期的加拿大已經是外憂內患,美國關稅的大砍刀砸下來,國家將長期進入經濟蕭條,短期內看不到任何自救的希望。

川普第二次上台前的加拿大,政治上自由黨白左當道近十年,民間從上到下都是一副不食人間煙火的救世主范兒。例如為了宣揚極端的環保主義,自己無法新建煉油廠,不惜把自產原油低價賣給美國進行提煉,再高價買回 ... 溫哥華地區的汽油價格常年北美最高,美國煉油廠一旦進入檢修期,都會有無油可用的境地,這樣脫褲子放屁的事在加拿大簡直是數不勝數。

可以說自由黨政府的政綱列根本就沒有對加拿大有長期務實的規劃,就好像一個襁褓里的富二代,根本就不知世間危機和疾苦,指望這樣一個未經風雨的富二代被人扇個巴掌就會成長,不可能!

前10年,加拿大的底子厚,國民咬咬牙可以為自由主義買單,跟隨美國老大哥的腳步,經濟上也可以分一口湯喝。

可隨之而來的口罩疫情讓加拿大薄弱而單一的經濟體系漏出了底褲,總理小馬鈴薯自以為加國的財政和美國一樣雄厚,赤字簽單給全民發錢,口罩後3年才用高利息把通脹壓了下來,這廝頭腦簡單的政策就是腳病醫腳,不會深層次的考慮問題,而允諾的政治承諾閉口不提,經濟上用10年時間把加幣兌美元1:1,干到了現在的1:0.7。

今天,川普揚言對加徵收25%關稅3月正式開啟,幾個月前的玩笑話一語成讖,全加拿大上下一片哀嚎,無論是國會議員還是各省議員,他們毫無威懾力的譴責信以及對等關稅政策顯得那麼蒼白無力: 整個國家肉眼可見的將面對裁員、工廠倒閉、房貸斷供、個人破產 ... 這場經濟危機,加拿大無還手之力!

加拿大大曾經和美國捆綁太深,除了依託美國,亞太和歐洲貿易無法幫助加拿大度過這次危機。馬鈴薯總理見勢無力處理,順着黨內的反對聲扔下一片狼藉而辭職,10年來積攢出來的各種頑疾終朝在一日崩發,無論是自由黨內的新黨魁卡尼或是保守黨接手爛攤子,都只是換了一個人帶頭,繼續接受美國的重錘。

今年,我自己的加拿大公司已經開始準備面對即將萎縮的業務,隨時減少營業面積和人員,無限期的面對整個社會的消沉 ... 而問題說到的阿三,這只是自由黨政府眾多錯誤政策的一個,不負責任的引進低素質移民,造成了這些拿學簽的阿三非法就業,衝擊加拿大底層勞動人民的就業保護屏障 ... 這種爛事不提也罷。

以我這個小市民的眼光,能看到今天的加拿大就是這些,這裡早已不是到處充滿和諧與生機的加拿大,不值得任何國內中產拋家舍業而為之奮鬥!


47樓 JosephHeinrich 2025-2-26 19:30
作者:火雞味鍋巴
鏈接:https://www.zhihu.com/question/10225581989/answer/84470971392
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

不行,現在無論保守黨還是自由黨都不行。因為經濟命脈被美國控制了。連東西鐵路

都是美國控股。所以大美興,加村才能吃點骨頭。

雖然從x到油管到處在兌阿三,其實阿三對加村社會的破壞力有限,拉幾堆,販點冰,低價勞動力卷一下,佔用點基礎資源。他們大部分是工簽學簽,而且越抗議越招仇恨,寒冷的天氣和冷眼已經讓部分阿三慢慢學會禮貌和低調了,完全沒有前年去年的那種肆無忌憚到處招搖,等保守黨上台後冷眼變白眼,他們其實內心對沒有正式身份是比較忌憚的。

真正讓加村下滑的就是自由黨的左派作風,這些作風本身也是加村人的內心真實想法,軟弱,懶惰,同情心泛濫,對烏托邦的嚮往,讓自己成為歐美政府的道德楷模。這些都是要花費巨資去維護的。左派什麼都很好,就是不會賺錢。 。

其次就是生育率的下滑,加村現在的老年比例實在太大,他們在老馬鈴薯的時代創造了輝煌的楓葉紅

,現在都在養老院等待着國家的反哺,巨大的開支。年輕人提供的稅收完全供應不上,華人雖然隱形收入不低,但是報稅收入2024還是卡在28000刀的平均值,骨頭上刮不下肉呀。

現在的加拿大病蠻重的,當然是在站題主的振興加村這個論題上而言,情況蠻難。左派思想太嚴重,雄起心太弱,就算是爭吵,也是微弱的娘派作風,真還不如錫克人會打人。 。(剛剛一個錫克人搶車位打了女人被罰社區勞動)。你看連執法都是軟弱無力的。給了老川,特定時間直接驅逐。

所以躺平吧,這裡人都在躺平,躺平挺適合這裡。 



48樓 JosephHeinrich 2025-2-26 19:30

白求鶴:


積重難返,前途茫茫。

先說我白求鶴的鐵口直斷:

1️⃣特魯多的移民政策直接導致了住房危機和生活成本高漲,經濟低迷,失業率上升,工作機會減少。

2️⃣未來五年,不管誰上台,加拿大將面臨更大的社會不平等和經濟停滯。(立貼為證,歡迎挖墳)

下面詳細說一下:

一:移民政策的失敗

特魯多曾大力推動移民,以促進經濟增長,但這導致了住房和醫療系統的嚴重壓力。戴安娜·弗朗西斯曾批評,移民激增使多倫多、溫哥華和蒙特利爾等大城市不堪重負,住房和醫療服務變得更加昂貴。

二:經濟和生活成本的挑戰

經濟表現不佳,失業率上升,工作機會減少,生活成本高企。政府的財政政策導致通貨膨脹和抵押貸款成本

飆升,損害了加拿大人對未來的信心。

三:未來五年的展望

未來五年,加拿大面臨更嚴重的住房危機和社會不平等,除非政府採取平衡的移民政策和大規模基礎設施投資。經濟改革可能有助於吸引投資,但目前的趨勢顯示,加拿大繼續面臨經濟停滯。

最後,我來焊死一下車門:如果不是帶着錢過來享受生活的,就不要再來打工了,不值。

49樓 JosephHeinrich 2025-2-26 19:31

吳明:


建議看看李斯寫的《諫逐客令》

50樓 JosephHeinrich 2025-2-26 19:31

地才:


你這種提問屬於是給印度人提供笑點給中國人抹黑。

回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
 
 
©2010-2025 Arslanbar [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用創用CC姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。