injoker：

黄皮精神红脖子总是觉得自己是白人的一员

加拿大干啥都不会有上升期，

很多答案在阴阳怪气这种政见应该去给懂皇打下手，但我觉得呢，

这事儿懂皇都不干（摊手）

你看他那墙还建吗，偷渡的老墨都没啥办法，还限制正规渠道读书就业的阿三？

就明说了，所有能够限制阿三的因素，只会成倍限制其他亚洲人。

疫情后gre托福分数都涨了多少了，按你说的做26年托福先考个110+吧。

更别说北美的阿三和犯罪率就没啥关系，加拿大几十年都劳动力不足，还改变就业……

改变就业最简单就是不收留学生，你以为呢

作者：小春东君

链接：https://www.zhihu.com/question/10225581989/answer/110841268135

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

touchfat：

加拿大没有自主权，最近二三十年都是跟着美国走。

美国要制裁中国，加拿大的生活成本就会上升，因为它也要跟进制裁。

美国要搞性别多元，加拿大就得有武装直升机。

移民政策按道理来说是加拿大政府——也就是白人——自己搞的，怪外来移民毫无意义。

另外什么叫限制阿三就进入上升期？

中国人过去就炒房，除了拉高生活成本和降低当地人可支配收入，我觉得对加拿大经济就没有GDP数字以外的帮助了。

半日闲：

会在5年内快速崩溃，加拿大引进印度移民的根本原因就是因为劳动力严重不足，加拿大老龄化高达20%，这点劳动力已经兜不住加拿大的高社会福利体系了，必须要引进移民提供劳动力和吸纳移民携带的财产才能勉强维持

作者：水缘板井
链接：https://www.zhihu.com/question/10225581989/answer/84402490602
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

您提出这样一个引发思考的问题，从中可以看出您对加拿大社会现状、移民政策和个人未来规划的深切关注。这种对社会变化与个人发展的交织思考，展现了您对未来规划的责任感，非常值得肯定！同时，我也注意到您使用了“阿三”这一词汇，虽然这可能是无心之举，但这一用词在语境中带有一定的不尊重和偏见，希望我们能在讨论中尽量使用更为中立和客观的表述，例如“印度移民”或“印度裔群体”，这样能够更好地聚焦问题本身。以下是我对您提出问题的一些分析和建议，希望能为您提供参考。

关于“限制印度移民是否会让加拿大进入上升期”

这一问题引出了移民政策与社会经济发展的关系。近年来，印度移民在加拿大的技术领域和留学生群体中占据重要比例，同时也对公共资源和就业市场带来一定压力。然而，将社会现状的复杂问题完全归因于单一移民群体，并通过限制移民来解决问题，可能过于简单化。具体来看：

1. 积极贡献：高技能移民（包括印度移民）对加拿大的经济增长和技术创新具有重要意义。例如，技术岗位和创业活动中，印度移民占据了较大比例。限制这一群体可能导致技术岗位空缺，削弱经济竞争力。

2. 短期与长期影响：收紧移民政策或许可以在短期内缓解资源紧张，但长期来看，加拿大的人口结构老龄化问题严重，经济复苏和产业发展仍需要高技能移民的支持。

因此，“限制移民”可能在特定领域产生短期影响，但要推动整体社会进入上升期，还需要从经济结构、产业发展和社会政策多方面入手，而非单纯依赖政策收紧。

关于“保守党上台是否会改变就业和社会现状”

保守党上台确实可能调整移民政策，例如收紧配额、更优先考虑高技能劳动力等。同时，他们通常在社会治安和秩序管理方面采取更严厉的措施，这可能会带来一定的短期变化。不过，实现就业和社会环境的根本改善，仍然取决于以下因素：

1. 经济发展为核心：就业问题与经济多元化和产业升级密切相关，仅靠调整移民政策无法从根本上解决。

2. 政策落地的时间差：政党更替后的政策往往需要时间实施和见效，短期内可能无法全面缓解现有问题。

3. 复杂的社会矛盾：社会治安和资源紧张的问题不仅与移民相关，还受到经济周期、政策规划和文化差异的影响。

因此，虽然保守党上台可能对社会现状带来一定影响，但期待其迅速带来全面改变仍需谨慎看待。

关于您的个人规划

看到您提到“26年去读硕士”，这表明您对未来发展有清晰的目标，这一点非常值得肯定！无论移民政策如何变化，高技能国际学生始终是加拿大优先吸引的对象，因此您的计划总体上不会受到重大影响。以下是一些建议，希望对您的规划有所帮助：

1. 选择紧缺行业的专业：医疗、工程、技术等领域是加拿大就业市场长期紧缺的方向，选择这些领域能提升您的就业竞争力。

2. 积累实践经验：在学习期间积极参与实习或项目实践，既能提升技能，也能为未来就业铺路。

3. 增强适应力：社会和政策环境可能会变化，但拥有扎实的专业能力和强大的适应力，始终是应对不确定性的最佳途径。

结语与祝福

总体而言，您的担忧是可以理解的，但无需过度焦虑。加拿大的社会现状与政策变化可能带来一些挑战，但只要专注于提升个人能力，结合长远规划，您完全可以在未来的加拿大找到自己的发展方向。至于“限制印度移民”与社会“上升期”之间的关系，建议更多关注移民政策与经济发展的双向互动，避免过于简单化的归因。

最后，祝您未来的硕士之路顺利！期待您在学术和职业发展上都能取得理想成绩。如果有其他问题，欢迎随时交流！敬请关注！谢谢

无知荒漠：

不可能。

2025年初期的加拿大已经是外忧内患，美国关税的大砍刀砸下来，国家将长期进入经济萧条，短期内看不到任何自救的希望。

川普第二次上台前的加拿大，政治上自由党白左当道近十年，民间从上到下都是一副不食人间烟火的救世主范儿。例如为了宣扬极端的环保主义，自己无法新建炼油厂，不惜把自产原油低价卖给美国进行提炼，再高价买回 ... 温哥华地区的汽油价格常年北美最高，美国炼油厂一旦进入检修期，都会有无油可用的境地，这样脱裤子放屁的事在加拿大简直是数不胜数。

可以说自由党政府的政纲里根本就没有对加拿大有长期务实的规划，就好像一个襁褓里的富二代，根本就不知世间危机和疾苦，指望这样一个未经风雨的富二代被人扇个巴掌就会成长，不可能！

前10年，加拿大的底子厚，国民咬咬牙可以为自由主义买单，跟随美国老大哥的脚步，经济上也可以分一口汤喝。

可随之而来的口罩疫情让加拿大薄弱而单一的经济体系漏出了底裤，总理小土豆自以为加国的财政和美国一样雄厚，赤字签单给全民发钱，口罩后3年才用高利息把通胀压了下来，这厮头脑简单的政策就是脚病医脚，不会深层次的考虑问题，而允诺的政治承诺闭口不提，经济上用10年时间把加币兑美元1:1，干到了现在的1:0.7。

今天，川普扬言对加征收25%关税3月正式开启，几个月前的玩笑话一语成谶，全加拿大上下一片哀嚎，无论是国会议员还是各省议员，他们毫无威慑力的谴责信以及对等关税政策显得那么苍白无力: 整个国家肉眼可见的将面对裁员、工厂倒闭、房贷断供、个人破产 ... 这场经济危机，加拿大无还手之力！

加拿大大曾经和美国捆绑太深，除了依托美国，亚太和欧洲贸易无法帮助加拿大度过这次危机。土豆总理见势无力处理，顺着党内的反对声扔下一片狼藉而辞职，10年来积攒出来的各种顽疾终朝在一日崩发，无论是自由党内的新党魁卡尼或是保守党接手烂摊子，都只是换了一个人带头，继续接受美国的重锤。

今年，我自己的加拿大公司已经开始准备面对即将萎缩的业务，随时减少营业面积和人员，无限期的面对整个社会的消沉 ... 而问题说到的阿三，这只是自由党政府众多错误政策的一个，不负责任的引进低素质移民，造成了这些拿学签的阿三非法就业，冲击加拿大底层劳动人民的就业保护屏障 ... 这种烂事不提也罢。

以我这个小市民的眼光，能看到今天的加拿大就是这些，这里早已不是到处充满和谐与生机的加拿大，不值得任何国内中产抛家舍业而为之奋斗！

作者：火鸡味锅巴
链接：https://www.zhihu.com/question/10225581989/answer/84470971392
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

不行，现在无论保守党还是自由党都不行。因为经济命脉被美国控制了。连东西铁路

都是美国控股。所以大美兴，加村才能吃点骨头。

虽然从x到油管到处在兑阿三，其实阿三对加村社会的破坏力有限，拉几堆，贩点冰，低价劳动力卷一下，占用点基础资源。他们大部分是工签学签，而且越抗议越招仇恨，寒冷的天气和冷眼已经让部分阿三慢慢学会礼貌和低调了，完全没有前年去年的那种肆无忌惮到处招摇，等保守党上台后冷眼变白眼，他们其实内心对没有正式身份是比较忌惮的。

真正让加村下滑的就是自由党的左派作风，这些作风本身也是加村人的内心真实想法，软弱，懒惰，同情心泛滥，对乌托邦的向往，让自己成为欧美政府的道德楷模。这些都是要花费巨资去维护的。左派什么都很好，就是不会赚钱。 。

其次就是生育率的下滑，加村现在的老年比例实在太大，他们在老土豆的时代创造了辉煌的枫叶红

，现在都在养老院等待着国家的反哺，巨大的开支。年轻人提供的税收完全供应不上，华人虽然隐形收入不低，但是报税收入2024还是卡在28000刀的平均值，骨头上刮不下肉呀。

现在的加拿大病蛮重的，当然是在站题主的振兴加村这个论题上而言，情况蛮难。左派思想太严重，雄起心太弱，就算是争吵，也是微弱的娘派作风，真还不如锡克人会打人。 。（刚刚一个锡克人抢车位打了女人被罚社区劳动）。你看连执法都是软弱无力的。给了老川，特定时间直接驱逐。

所以躺平吧，这里人都在躺平，躺平挺适合这里。 

白求鹤：

积重难返，前途茫茫。

先说我白求鹤的铁口直断：

1️⃣特鲁多的移民政策直接导致了住房危机和生活成本高涨，经济低迷，失业率上升，工作机会减少。

2️⃣未来五年，不管谁上台，加拿大将面临更大的社会不平等和经济停滞。（立贴为证，欢迎挖坟）

下面详细说一下：

一：移民政策的失败

特鲁多曾大力推动移民，以促进经济增长，但这导致了住房和医疗系统的严重压力。戴安娜·弗朗西斯曾批评，移民激增使多伦多、温哥华和蒙特利尔等大城市不堪重负，住房和医疗服务变得更加昂贵。

二：经济和生活成本的挑战

经济表现不佳，失业率上升，工作机会减少，生活成本高企。政府的财政政策导致通货膨胀和抵押贷款成本

飙升，损害了加拿大人对未来的信心。

三：未来五年的展望

未来五年，加拿大面临更严重的住房危机和社会不平等，除非政府采取平衡的移民政策和大规模基础设施投资。经济改革可能有助于吸引投资，但目前的趋势显示，加拿大继续面临经济停滞。

最后，我来焊死一下车门：如果不是带着钱过来享受生活的，就不要再来打工了，不值。

吴明：

建议看看李斯写的《谏逐客令》

地才：

你这种提问属于是给印度人提供笑点给中国人抹黑。