朝陽醉三國：

日本文化就是一個大雜燴，最有標誌性的就是日語里雜糅了平假名、片假名、漢字、羅馬字，漢字的讀音有吳音、漢音、唐音、宋音。面對如此複雜的局面，日本人怎麼會認為漢字「破壞了日文的純粹性」？難不成他們只寫假名算了。

青山：

肯定會有人這麼認為的，甚至於現在日本年輕一代打字都傾向於不打漢字。

但是日語這個諧音梗多得能用諧音梗來造紀念日的語音，沒了漢字之後應該不能正常閱讀吧。

去掉日語中的漢字這基本上是在重蹈韓國的覆轍，應該沒有國家希望連自己的法律，甚至於開國宣言都讀不懂吧。

作者：朱紅宇2004

鏈接：https://www.zhihu.com/question/515137375/answer/3486512336

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

七成左右。

其實，日語的假名多。

漢字出現機率在百分之一到萬分之一（純假名文章），應該沒啥問題。

能夠看得懂。

我們看不懂純假名文章，應該是從小沒有浸泡在日語環境裡面。

我聽在日華人說，很多日本人，會寫的漢字僅限三個到六個。

就是自己的姓名。

其它的漢字，出現了，要麼看假名音標。

要麼憑藉感覺瞎猜他是什麼意思。

這都沒啥問題，閱讀本土文字接近無障礙。

補充1：1.既然漢字出現在日語的機率，是百分之一到萬分之一，日語應該很「純粹」了。不存在這個問題的爭論。

2.百分之一到萬分之一的漢字的出現率的日語，日本人和對日語比較懂的人，看懂應該問題不大。

3.支持CN文化，可能在日本會很尷尬。道理大家也懂。CN的輻射能力的一個碉堡又丟失了。輻射，應該是從本土向海外的意思。CN文化的輻射歸零了。

4.很多日本人，一輩子不用漢字，好像也沒啥多大的問題吧！就跟前面說的，很多日本人，漢字會寫，只限於自己的姓名。如果脫亞入歐，搞不好姓名也得變。

5.從二元對立的分析來看，繁體字（東方極端）→簡體字→平假名→片假名→拉丁字母（西方極端）。也主要是這四個區域在對抗。當然，排除簡體字。

6.至於你說的，應該佔七成。甚至九成。

所以，造成的後果，是人家不用漢字了。

只在不得不用的時候用。

所以，漢字在日語當中，就只出現了百分之一到萬分之一的機率。未來機率可能越來越小，次數越來越少。

漢語因為使用了漢字，同音過多的問題不算缺點。日語同理，如果日語不想動口語，單獨把漢字摘出去，口語沒啥影響，純粹拼音的日文會很難使用，正如漢語拼音難以代替漢字一樣。

語決定文，文純粹與否，得看語的條件。（此處不討論文字對語言的反作用，比如因為使用了漢字，漢語在同音化的下坡上猛踩油門。日語的音節過少可能也有漢字的助力。雙方看似互相成就，但因為人為改革語言是不可能做到的，改革文字卻很常見，我說的語決定文是這個意義上的，杠友自便。）

作者：知乎用戶s6pXG8

鏈接：https://www.zhihu.com/question/515137375/answer/2923288617

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

漢字是隨着渡來人一起進入日本列島的，日本出土大量彌生時代的漢字文物(有青銅器銘文，陶器刻字等)。彌生時代是渡來人和毛人競爭及通婚的時代，生活在這個時代的日本人統一稱之為彌生人。

弟大勿搏：

日文破壞了中文的識讀性，歷史上日本人先學會中文再創造出的日文好不好。

基督山世界：

日本那邊新當選的年度漢字是戰

日暮途遠：

日文這種大雜燴語言有個蛋的純粹性。

日語語法還是原來的系統，只不過語音和書寫符號變化而已。就連我們這麼多年演變，書寫符號、語音、語法都變了。這就是一個修改完善，算什麼破壞呢。現代漢語白話文有世界上最簡單的語法，和古代文言文的語法難度不是一個程度，語法已經變了很多了。

日語只要把漢字去掉，純粹的日文就和韓語差不多，只不過敬語要複雜點，同音詞要多點。所以日語用漢字主要優點是方便區分同音詞，但是真要捨棄漢字也是可以的，也可以換別的符號標註。

鬼火淵：

日文要純粹的話那估計全都是漢字