其實還有一個客觀原因。古代很多普通日本人就有很多識字的，據說和當時一些進行過文藝復興的西方國家相比都不低。而在朝鮮漢字的話語權一直被貴族儒生把持，普通老百姓根本不會漢字，這點和中國一樣。
後來日本近代基礎教育又比朝鮮早很多，日本近代基礎教育明治維新後就開始了，朝鮮基本要等到二戰以後了。
二戰後日本也有廢除漢字的打算，但因為國內識字率比較高，所以阻力比較大。既然識字率已經比較高了，廢除漢字也沒什麼必要了，不過戰後日本漢字使用率明顯下降很多，後來翻譯西方事物基本都是片假名了。
朝鮮則沒有這個阻力，和中國第一次簡化漢字一樣基本沒啥阻力，基本都是文盲。
但中國要推行二簡字的時候，國內識字率已經比較高了，最後就不了了之了。


作者：帶帶大師兄
連結：https://www.zhihu.com/question/47211441/answer/1181901791
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

作者：聽懂聽力
連結：https://www.zhihu.com/question/47211441/answer/1060299813
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

理論上來說，所有的人類語言都可以採用表音的拼音化文字。所以，不僅日語可以強行去掉漢字，漢語也可以強行去掉漢字。
非常成功的遊戲機FC上就有很多完全用假名書寫的遊戲但是，語言並不是單線進化，不能認為拼音文字一定比漢字這樣的表意文字
先進，而且每個民族的語言具有傳承歷史、文化、民族精神的作用。
漢字這樣的表意文字和英語為代表的拼音文字兩者相互比較而言：
漢字優點在於字形穩定，單個字元信息承載量更大，缺點在於初期學習難度較高，後期記憶負擔較少（3000漢字就滿足日常使用）。
A 如果採用拼音文字，上古漢語能看懂多少？-截圖自優庫《上古漢語配音版 封神榜》拼音文字優點在於初期學習難度較低，書寫較為容易，缺點在於不穩定（時間越長，拼寫就越容易與現實的發音脫節），後期記憶負擔較大（英語常用詞彙動輒上萬）。
如果說英語只需26個字母就可以構成常用的1萬多單詞，我也可以說漢字只需要「橫、豎、撇、捺、折」5種筆畫就可以組成常用的5000漢字。 重要的是，漢字並不是鬼畫符，而是通過偏旁部首按照「六書」等規則有規律組合起來的。
短時間內與傳統決裂，甚至把國民教育程度低的原因完全甩鍋到語言文字上，以閹割文字來提高所謂「識字率」，我只能說「削足適履」（如果完全廢掉漢字的話，這種成語估計只能用「削剪自己的腳板來適應鞋子的大小」來表示）。
當年拆掉的城牆現在再也不補回來了，有些傳統徹底拋棄了祖宗也不認識了。出來混，總是要還的。

同音的問題有很多人講了，非常正確。
還有很重要一點就是日常的日語寫起來不像韓語，是沒有空格的，韓語的空格把語法結構分的很清晰，所以好讀，（我剛學韓語的時候給韓國老師寫過一封沒有空格的檢討書，老師說基本上看不懂）日語如果有空格了，即便全是假名，還是會像以前玩的那種rpg遊戲的那種感覺（早期的遊戲機沒有辦法編碼漢字的）其實問題也不大，讀起來稍累，但是不會影響日常信息交換的。日語別看とうもろこし什麼的5，6個字，發音是很順的，一溜就過去了（這就是另一個問題了，因為日語元輔音的一一對應，發音對於嘴的壓力最小），比讀3個漢字一般來說是要快的。母語者更不會有什麼壓力。而且日常生活出現同音詞，拿捏琢磨對方真正的意思也是日本文化的一部分嘛，挺有意思的其實，也早就習慣了。
但是學術性的名詞就不行了。日語不像韓語那樣有一一對應，但是卻對準確性有了更高的要求。不得不繼續使用漢字（但還是覺得即便韓語一一對應，近音詞的字形還是未免太相像了，有點影響我長時間閱讀的閱讀體驗和閱讀速度，個人觀點）。


作者：人形妄想
連結：https://www.zhihu.com/question/47211441/answer/1200167780
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

不是不能……
人家日本人知道自己的文字里有一部分來源於漢字。但是，這些我們看來的「漢字」在他們眼裡就是日文，就是日文的一部分，並不覺得這是漢字。（請仔細閱讀本句的意思）
但韓國人那是……知道自己文字里的「漢字」是漢字，所以急於擺脫這種「漢字」，所以才想要去漢字。
我講真的，這不是能不能去掉的問題，這是民族自信心的問題……


作者：匿名用戶
連結：https://www.zhihu.com/question/47211441/answer/622650867
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

理論上來說中文，朝鮮文，日文和越南文都可以拉丁化或者表音文字化。
如果中國廢除了漢字完全用注音符號或者拼音，
ê hái bié shuō nǐ yí yàng yě kàn de dǒn.

越南語文字改革是最合理的，不但有數個世紀的實際應用，並且在當時越南識字率極低的情況下也是提高識字率最有效的方案，還保留了五個音調。
朝鮮語和日本語可以本土詞彙用音素文字表達，外來詞用漢字表達。
但是越南語在有國語字之前， 不但漢越詞，固有詞也要用喃字表達。
同音詞比日文少是一方面，韓國的話，其實跟民族自豪感啊，政治什麼的也有關。
朝鮮直接禁止漢字不說了，韓國左派是很反漢字，前幾年連國會標誌的國字都從漢字改成了韓字。
諺文可以說是世界上最合理的表音文字之一，一個聲母一個韻母組成一個方塊字。
韓國雖然沒有直接禁止漢字，但是中小學不怎麼教授漢字，所以很自然而然就沒人用了。
很多韓國人年輕人看到漢字第一個想到的是中文，日本人卻覺得『漢字是日語書面語的一部分』。
而且即便是廢除漢字，假名也是從漢字草書變來的，所以。。。


作者：匿名用戶
連結：https://www.zhihu.com/question/47211441/answer/105039528
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

最根本理由在於，韓語（正確是朝鮮語）中不帶任何漢子的情況下， ️通過句子之間的空格來避免前後句子或單詞的混同，而日語做不到這個。
舉例：就用上文（韓語中不帶任何漢子的情況下，可通過句子之間的空格來避免前後句子或單詞的混同，而日語做不到這個）這句話舉例說明一下吧。
日本語「訳文」：かんこくご の なかに，かんじを いっさい ふくまない ばあいでも 、ごいかんの すぺーすで ぜんごの ぶんみゃくが こんどうしないように さけることができるが、にほんごは これができない。
한국어「역문」: 한국어에 한자가 한글다도 없지라도 구절간의 띄여쓰기로 앞뒤구절의 뜻이 헷갈리지않게끔 피면할수잇지만 일본어로는 이렇게 할수없기때문이당ㅋㅋ


作者：東大日本秋武老師
連結：https://www.zhihu.com/question/47211441/answer/553165596
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

Old Joe：

韓語去了漢字，文化繼承呢？當然朝鮮可以不談文化繼承，畢竟主義真。韓國一度要連字典里標記的的漢字原語也去掉，造成了使用上的極大不便。於是又恢復了字典上的漢字。這個就像漢字簡化，二次方案行不通，就恢復一次方案。至於完全拼音化的話……可以看看越南。

大鈾子：

漢字真的很麻煩。我學日語時都懶得記那些漢字怎麼寫。

懶骨頭哦哦​：

說個比較具有代表性的吧「にわにはにわにわとりがいる」漢字版「庭には二羽鶏がいる」

去漢字其實都會造成一定的麻煩和誤解，和韓國朋友聊天，他們現在也確實發生了很多不便。只是當這種不便和民族情感比較起來還是願意承受的時候，這件事情就能成功的。代價無非是韓國出不了偉大的作家。
然而要是在日本推行去漢字化，那村上先生怕是這輩子真的都拿不到諾貝爾了吧。


作者：山Q山Q
連結：https://www.zhihu.com/question/47211441/answer/107374850
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。