姬灝：

茶黨運動與佔領華爾街的餘音

已經衝鋒隊化的右翼民粹嘗試狙擊左翼民粹的組織過程

新自世界從來沒有從07、08年的金融危機中走出來

只是沒人可以繼續掩蓋矛盾罷了

根本原因是Mamdani這人沒有AIPAC背書，不受油汰人控制。

現在美國的年輕選民無論是左右，基本上是絕對不會選沾了AIPAC的候選人的。AIPAC也就建制派擁護，這波人會越來越少。以至於出現了一個神奇的現象，AIPAC聲稱自己和某位選舉人接觸以達到抹黑的目的。

除非美國改變現在的普選票制度，改成資產投票或者學歷資格投票，要不然流浪漢、破產者和打三份工還賣血的底層都能投，這些人只是慘未必傻，絕對和AIPAC對著干。

作者：秋鴻

連結：https://www.zhihu.com/question/1968970579190216614/answer/1969236966013928635

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

作者：黃浦江之貓

連結：https://www.zhihu.com/question/1968970579190216614/answer/1969371303334114903

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

看目前狀況，庫默大機率要帶領Cuomingtang斯坦頓西南苦行山了。紐約市新來了個年輕人，Maodani帶著紐約白左、非法移民和青年學生組成的進步同盟令包括庫默和亞當斯在內的傳統建制派黯然失色。當然，庫默本人的醜聞、亞當斯的腐敗，也是選民觀感變差的一大原因。

其實這種選情我很早就預料到了——在我看來，保守派的失敗有兩個很重要的原因，那就是移民二代乃至三代參政的熱情持續提高，以及傳統中產階級的郊區化和外遷。

之前我在紐約讀書的時候，上了個關於城市治理和公共政策的課，從教授（一個亞裔一個黑白混血）到學生（什麼種族都有，有那種裹的嚴嚴實實的穆斯林也有打舌釘染綠毛的白左），不少移民二代背景，清一色進步白左，也全部都是民主黨的支持者。對於亞當斯和前任市長，態度大都是批判為主，有時討論也會提到紅州或者共和黨，比如蒙大拿州的川普支持者，這些人紛紛鬨笑，稱才不關心那是哪個fking shithole呢。所以川普獲勝的那天，全員悲傷，有人請假沒來上課也有人當眾哭泣。他們是真的不相信，自己從小到大堅定選擇的進步主義正道宇宙會被川普二度打敗而且是大敗。所以當maodani獲得初選優勢的時候，很多人都很興奮，彷彿扳回一局，在ins上轉發相關內容。

郊區化這一點，我認為是既讓共和黨陣營在全國層面取得贏面，而在東北部大城市尤其是紐約卻更顯頹勢的原因。紐約建制市（曼島、皇后、布魯克林、斯坦頓、布朗克斯）和美國中西部那些邊界奇形怪狀的後建城市不一樣，它的邊界很早就固定了，也不可能合併或者裁減下屬的行政單位。市區治安的惡化和轟轟烈烈的郊區化，使得很多富裕和中產階層搬到了紐澤西、康州、哈德遜河谷、長島拿騷縣等地，而建制市內的郊區（如布朗克斯和布魯克林）則愈發被外國移民和外州人口所替代。僅靠少數上東上西老錢，在人口和選票上是戰勝不了被二代移民乃至部分非法移民熱捧的maodani的。

為什麼米萊乃至南美右翼能拿下大城市（比如布宜諾斯艾利斯建制市），而美國右翼卻失去了大城市，其核心原因也正在於選擇「塔樓化」還是「郊區化」的發展路線。中產階級搬出城市，選擇大豪斯大皮卡大花園的生活看似爽，但長期看來，卻逐漸失去了對城市重要資源的掌握權，白白拱手送給了白左、非法移民和癮君子們。深層次來講，Palermo和Recoleta的公寓樓從政治、文化和經濟上能夠壓制博卡區的貧民窟，而紐約郊外的一戶建大豪斯小別墅卻越來越沒辦法壓制曼哈頓市中心的庇護所和流浪漢——這就是美國保守主義者主動放棄城市的代價。

最後，讓我們恭喜紐約人民的勝利，未來一定會更加美好，治安像特古西加爾巴看齊，人口素質像大馬士革和貝魯特一樣越來越高，城市空氣也像新德里一樣越來越自由清新。

黒野恵里：

其實我覺得瑪姆達尼挺好的，主要是他支持性交易去犯罪化、性工作也是勞動，但是反對性交易合法化這點還是太邁不開步子了

拉拉：

懂王這招叫欲擒故縱，這下民主黨選民中計肯定會拋棄科莫。

榴槤流星錘：

民主黨支持的候選人不光是出自MSL家庭，他本人的政治傾向更像共產黨/社會主義者。

現在美國是兩黨四派，民主黨是傳統建制自由派和社會主義派，共和黨是保守建制派和MAGA。

兩黨傳統建制派都已式微，選民們已經看不起這些所謂的中間立場建制派老傢伙。要麼真左要麼真右。

Kelvin茸：

別的不想多說，引用一封信表達我的感受吧：[1]

親愛的朋友和同志們：

前副總統理察·錢尼去世，享年84歲。這一消息傳來之際，正值歷史性的選舉日，許多人預計穆斯林民主社會主義者佐蘭·馬姆達尼將當選紐約市市長。錢尼及其盟友應對2001年9月11日之後美國政治和政策中肆意妄為的行政權力負責，這導致數百萬人在阿富汗和伊拉克喪生，軍火承包商的利潤暴漲，允許對阿拉伯裔和穆斯林裔美國人進行酷刑和非法國內間諜活動，並在各個方面無視國際法——這種特權體系被唐納德·特朗普、本雅明·內塔尼亞胡、弗拉基米爾·普京以及世界各地的類似人物欣然接受。無論他在特朗普重返權力中心前夕表達過怎樣的遺憾，我們當下的種種恐怖都應將迪克·錢尼視為始作俑者之一。

馬姆達尼的去世正值他被認為即將獲勝之際，這提醒我們，最初為反對小布希和錢尼發動的戰爭而聚集起來的抵抗力量已經取得了多大的進步，以及我們還有多長的路要走。馬姆達尼的競選表明，面對國內日益蔓延的威權主義和國外的種族滅絕，秉持正義和問責的政治理念是可以取得勝利的。

團結一致，

詹姆斯·瑞安

執行董事

反詐專員安妮：

天真了，zohran真動了美國天龍人的蛋糕，會跟查理柯克一樣的下場，他能選上，並且安全入局，一切都在美國天龍人，華爾街之狼們的掌控中!

頭像是我可愛的妹妹：

Calvin Carson：

極左極右 是對美國目前困境的兩種方案。

可能都解決不了美國的問題。目前美國的問題都是民主黨或者共和黨的建制派搞出來的。

代表貧富差距的基尼係數這麼大，底層人在 流浪漢，賣血，毒品，失業中掙扎。

讓這群智商至少小學畢業的人 安安靜靜的做奴隸也不是不可能，但這群人還有選票，還可以理論上選舉市長，州長什麼的，這就難了，在社交網路的 app 帶領下，沒有什麼是不可能的。

選一個共產主義者怎麼了？ 穆斯林怎麼了？也許他們上台後會逐漸毀滅這一切目前的繁榮，但這繁榮與我無關啊，我現在過著奴隸一樣的生活，但是我還有選票，為什麼不試一下呢，況且這些候選人能說會道，畫了一張很好看的大餅？

讓有小學智商，有選票的人安然過奴隸一樣的生活，這對於新聞學，傳播學，洗腦學真的是個挑戰。 如果挑戰失敗，將會迎來大混亂，並且這種混亂是所謂「民主自由」的機制搞出來的，

這種所謂「民主自由」 無非是一群糧倉下的老鼠，拚命的繁殖，啃食糧倉的根基，直到糧倉倒塌，這幫腐朽的垃圾才會走向毀滅，他們並不代表文明，它們並不自洽，他們發展到高級階段就毀滅自己。

就美國醫保來說，醫保支出占聯邦財政支出的20%。 醫師公會為了保障醫生收入大幅提高了醫生從業資格證的獲取難度; 藥廠對於創新藥定價過高也就算了，對於胰島素這種基礎藥物也控制產量，相關公司是卡特爾聯盟，國會被遊說集團影響，無法正常監督; 醫療費用過高，好多人不敢看病的情況下，醫療事故的賠償卻是天價，從而醫生要買醫療事故保險，保險公司和律師也要從政府的醫療支出裡面分錢; 政府的免費食品券項目都是垃圾食品，誘導吃這些的人肥胖，得糖尿病，從而增加醫療支出，更不要說芬太尼的濫用也是特定藥廠贊助部分醫生搞出來的; 醫院的醫療項目對參加不同醫保的人價格不同，並且故意複雜得普通人根本搞不清楚。

就美國的醫保支出占財政支出過高來說，形成問題的成因是相關利益團體充滿了惡意，個人主義並且自私自利，這一切的根本原因就是所謂的"民主自由"， 這種所謂"民主自由"把普通人在人身自由的情況下壓迫，洗腦到了極致，缺乏存款，不敢生病，不敢失業。

這種所謂的"民主自由"，即使包裝得很好看著光鮮亮麗，實際上是蟲豸，是毒藥，是幻相。