作者：攸寧
連結：https://www.zhihu.com/question/490540464/answer/1948796304370163810
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
(以下內容思路來源於最近看的《晶片//chip戰爭》一書)
個人認為是三星的創始人李秉哲在20世紀80年代左右承接了美國/日本的晶片//chip產業鏈。三星以超凡的戰略眼光和魄力，通過逆周期投資，成功在半導體這一未來工業領域佔據了制高點，並以此為基礎，帶動了整個韓國經濟的產業升級和國家轉型。
在20世紀70-80年代，全球半導體產業的主角是美國和日本。美國是技術的發明者和領導者（如英特爾、德州儀器）。日本通過「官產研」結合的模式（如通產省牽頭，東芝、NEC等企業發力），在DRAM（動態隨機存取存儲器）領域實現了技術突破和成本控制，對美國廠商造成了巨大衝擊，甚至實現了反超。這就是著名的「美日半導體戰爭」。美日的激烈競爭，產生了兩個對韓國有利的效應：技術擴散需求：美國為了遏制日本的一家獨大，願意在一定程度上向「第三方」轉移技術和設備，扶植一個日本的競爭對手。產業轉移需求：半導體產業中的內存製造屬於資本和勞動密集型環節，美日企業為了降低成本，有將部分生產向外轉移的趨勢。與此同時，韓國，作為一個擁有較高教育水平、 authoritarian 政府（能夠集中力量辦大事）且勞動力成本當時相對較低的國家，成為了一個潛在的承接對象。
李秉哲早在70年代就看到了半導體的未來。但真正的決定性時刻發生在80年代，當時的三星主要業務是家電、紡織等，技術含量相對較低。80年代中期，全球半導體市場陷入周期性衰退，產品價格暴跌，美日巨頭們都縮減投資、虧損嚴重。李秉哲力排眾議，決心進入技術、資本壁壘極高的半導體晶片//chip製造領域，這被視為一場「瘋狂的賭博」，不過他賭成功了。關鍵在於三點：1.韓國政府將半導體定為國家級戰略產業，提供了大量的稅收優惠、補貼和政策支持，並牽頭成立了國家半導體研究所，幫助企業進行技術攻關。2.三星這樣的財閥結構，使其能夠調動整個集團的資源來支持一個前期燒錢的業務，這種長期主義和執行能力是許多西方企業難以比擬的。3.韓國擁有高素質、紀律性強的工程師和工人隊伍，能夠高效地執行複雜的技術製造任務。
大家都說韓國是財閥政治，三星在半導體上的成功，也因此改變了韓國的國家命運。半導體迅速成為韓國最大的出口商品，至今仍是韓國的經濟命脈。韓國成為了全球存儲晶片//chip領域的絕對霸主（三星和SK海力士）。韓國以半導體為核心，拉動了上下游包括精密化學、精密機械、電子元器件、軟體設計等一系列高附加值產業的發展，構建了全世界最完整和先進的電子工業產業鏈之一。總之就是，實現了產業化的高端轉型。不過話說回來，中國現在不也在轉型高端製造嗎？
